כריסטין כתב:חילופי הדברים מאוד מעניינים ומעניין עוד יותר לראות שזה כמעט העתק אמיתי של חילופי דברים שהיו לנו הבוקר במקום אחר באזור forum. אני מרשה לעצמי להעתיק כאן תמציות קצרות:
את הפמלייה שלנו - ואז לדבר על ערב גדול של אקולוגיה ...
אולי עלינו לרדת למשימה להכין ויכוחים פשוטים, יעילים ומשכנעים עבור המשפחה שדי 67 מדבר עליהם, שבקושי מסתדר כלכלית ואינו יכול להרשות לעצמו להסתובב במהירות מול זה. להגדיל ... נגיד יוקר המחיה?
ביעילות. שמחתי בפעם השנייה, כי זה גם מה שרציתי להגיד.
1) עדיין אין לי את הנתונים, אבל אני חושב שבין שליש למחצית מהמשפחות הצרפתיות יש מצב טוב יותר משלי (שאלת הכנסה). אלה, אני לא רואה תירוץ אחר עבורם מאשר "קל יותר להתלונן מאשר לחשוב" או "קל יותר להתלונן מאשר להטיל ספק בעצמך" ... זה לאלה שדיברתי איתם. 1/3 עד 1/2 זה מייצג יותר ממחצית הבעיה של דלק, חימום: לעתים קרובות יש להם בית חד-משפחתי, יותר מכוניות, יותר מכוניות גדולות ... ביחס לילדים שלהם, הם צריכים להצדיק את עצמם! !! יש להם גם גישה קלה יותר למידע וכו '. אני מתקשה למצוא תירוצים עבורם.
2) עליהם הם לא צריכים להציע טיעונים קלים כמו "הכל באשמת הנפט", כמו "מה הממשלה עושה?" או כמו "עלינו להוריד מיסים" (בין אם הם כבר עושים התחמקות מס חוקית ובין אם לא, הספורט המועדף עליהם).
3) "הקופאית במשרה חלקית שנוגעת בשכר מינימום" שהתנגדה לי, כן, לא אכפת לי לגרום לה להרגיש פחות מעורבת. כן, אני מודה שיש לה פחות ברירה. זווית ההתקפה, לחימום, היא פשוטה: מדובר במשרדי dHLM והיזמים, אותם יש צורך לאלץ כדי לשנות את המבנים. ישנן דוגמאות ל- HLM חסכוני במיוחד, עם בידוד, אוורור זרם כפול, חימום גלולות ... בגרמניה.
לנסיעות, מה שכתבתי עבורי תקף לכל משפחה עם מכונית: מכונית קצת יותר צנועה (או אירוע טוב) אבל כמו שקטנועים "גדולים" + 2 אינם יקרים יותר מ מכונית מדגם עדכנית עם כל האפשרויות. ואני לא מדבר על כוונון של בן הקופאית !!!
העושר המקושר לאיכות החיים שלשמה אנו שואפים שווה פי אלף את חוסר התועלת של אקדמיה מבלבל
