היתוך דאוטריום

שלום,
עם זאת, הם חידשו את ה"יריות "אך שום דבר לא מסתנן בחוץ:
http://zpinch.sandia.gov/Z/MachStat/machinestatus.html

ירייה אחת באותו יום בשעה 12:00 שעון מקומי
@+

Bibiphoque כתב:שלום,
עם זאת, הם חידשו את ה"יריות "אך שום דבר לא מסתנן בחוץ:
http://zpinch.sandia.gov/Z/MachStat/machinestatus.html
ירייה אחת באותו יום בשעה 12:00 שעון מקומי
@+

בטח שהוא חייב להתייבש בסנדיה. בינתיים אצלנו זה "חכה ותראה" ... צרפת המסכנה! אל תיקח את זה רע, מואה C, האם אתה לא חושב שיש יותר זמן לבזבז, במיוחד אם, כפי שאתה מציע, עריכה מסוג זה עשויה להימשך זמן רב מהצפוי?

שלום,
בצילומים שהיו נגישים, (2006) אנו מציינים את קיומם, בהחלט לא מקרי, של בדיקות שונות עם קרח D2 ו- D2 +, האם ראיתם זאת?
@+

Bibiphoque כתב:שלום,
בצילומים שהיו נגישים, (2006) אנו מציינים את קיומם, בהחלט לא מקרי, של בדיקות שונות עם קרח D2 ו- D2 +, האם ראיתם זאת? @ +

אתה הרבה יותר מושכל ממני. אני לא יודע מה המטרה של מניפולציה מסוג זה.
A+

שלום,
אתה צריך לחפור קצת, זה עדיין נגיש:
רשימת הצילומים:
http://zpinch.sandia.gov/Z/Docs/f_shotsections_eon.html

והנתונים: "הגדרת הניסוי"
תסתכל על 1458, למשל. אתה לוחץ על "פלוטר"

ה"רדג'ט "הם רק צילומי רנטגן.

@+

Bibiphoque כתב:שלום,
אתה צריך לחפור קצת, זה עדיין נגיש:
רשימת הצילומים:
http://zpinch.sandia.gov/Z/Docs/f_shotsections_eon.html

והנתונים: "הגדרת הניסוי"
תסתכל על 1458, למשל. אתה לוחץ על "פלוטר"

ה"רדג'ט "הם רק צילומי רנטגן.

@+

שלום,

היי! היי! היי! cuicui בהחלט שקוע בארכיונים של מעבדת Sandia !! מקווה שזה לא ייצלה על הגריל !!


@+

Bibiphoque כתב:[
היי! היי! היי! cuicui בהחלט שקוע בארכיונים של מעבדת Sandia !! מקווה שזה לא ייצלה על הגריל !! @+

מגניב ! אין לי את הייעוד של ג'ואן מארק!
חבל שהצילומים האלה מתוארכים לשנת 2006. ועד כה, מצאתי רק כאלה המשתמשים בחוטי טונגסטן, לא בחוטי נירוסטה ...
למי שרוצה ללמוד עוד על אתר JPP, הקישורים הישנים כבר לא עובדים, מהסיבה הפשוטה שבכל הקישורים הללו יש צורך להחליף את .com על ידי .org
30/05/06 http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... #reactions
http://www.jp-petit.org/science/Z-machi ... _bavay.htm

מכונת z הצרפתית של Gramat:



מכלול יעיל, אם כי כפרי, מורכב מאלמנטים זהים רבים המונחים על רצפת סככה בגודל של אולם התעמלות, מה שמסביר מדוע ניתן לבנות אותה במהירות (תוך פחות משנה, על פי הפיזיקאי JP PETIT). אין שום קשר לפרויקט פרעוני (וכנראה לא יעיל) כמו ITER.

הגביע האנרגטי הוא התכנסות של שני חלומות.

- בקרת היתוך תרמו-גרעיני (קר, חם, טוקמק או זמצ'ין או מג'אול לייזר, או אחר)
- לנתק מימן מהמים בתהליך בעל יעילות אנרגטית גבוהה ובעלות נמוכה (חודש של 1 דולר לק"ג).

אבל כמובן שהיום אלה הם רק "חלומות".


היתוך התרמו-גרעיני טרם נשלט ויש להרים מכשולים רבים גם בתוך כליאה אלקטרומגנטית וגם אינרציאלית (zmachine או מגה-ג'ול לייזר). היעילות האנרגטית הטובה ביותר שתושג תהיה 0,7 על ידי Tore supra (צרפת). ITER מכוונת לתשואת אנרגיה של 10. יהיה צורך להגיע ל 30 לרווחיות כלכלית לאור המורכבות של כליאה אלקטרומגנטית.

לניתוק מים למימן, התהליך הידוע ביותר (שפורסם בציבור) הוא אלקטרוליזה אלקליין. היעילות האנרגטית שלו היא בין 60 ל -70%. ייצור חשמל מהכוח הגרעיני הנוכחי (ביקוע) מביא לתשואת אנרגיה שבין 30 ל -33%.
מתקבלת תשואה להמרת מים / מימן בין 18% ל -23%.
בנוסף, עלות המרת שני התהליכים המשולבים הללו מביאה אותנו ל -4,5 דולר לק"ג H2. כדי לדבר במונחים של אנרגיה מאוחסנת (כמו לגבי פחמימן), יש צורך להעלות את יעילות הדחיסה או הנזילות של מימן, כלומר כ- 50%.
התשואה הכוללת של מימן מאוחסן היא אם כן בין 9% ל -11%. במילים אחרות, מימן המוביל של אנרגיה נקייה המתקבל על ידי דיסוציאציה של מים הוא יקר מדי ויעילות ההמרה נמוכה מכדי להתפתח.


פירוק שני המכשולים הטכנולוגיים הללו יהווה קטסטרופה כלכלית עבור הסוכנות העולמית, שמעדיפה להמשיך ולשלוט בכלכלה העולמית על ידי שליטה בכלכלת הזהב השחור היא 20 עד 000 30 מיליארד דולר ארה"ב לשנה ומה כל כך יהיה טעם של נפט לפחות 000 שנה יותר.


לא משנה מה ההשלכות של אפקט החממה !! זה ישפיע רק על העניים ...


המאירי

illuminati כתב:יהיה צורך להגיע ל 30 לרווחיות כלכלית לאור המורכבות של כליאה אלקטרומגנטית.

זו הסיבה שבטוחה כי כליאה מגנטית (טוקמאקים מסוג ITER) היא מבוי סתום טכנולוגי. לכליאת אינרציה (דחיסה מגנטית) אין חסרונות אלו ועולה הרבה פחות. עם זאת, אנו משקיעים רבות בראשון ובכלל לא בשני. מצא את השגיאה ...