גרעיני מוחלף על ידי מתחדשת = מפלצתי אומר סרקו

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 29/04/11, 18:31

כריסטוף כתב:אה כן ... כהבטחת בחירות.

החלטתי לא להצביע יותר. כולם גורמים לי להקיא.

: Mrgreen:


אמרתי להציע .... : Lol:
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 29/04/11, 19:36

החלטתי לא להצביע יותר. כולם גורמים לי להקיא.

הם מייצגים רק את הצרפתים ואת התנהגותם.

אז אתה צריך להצביע הכי פחות גרוע, אבל להראות את דעתך, בהתחשב במספר המדינות ללא דמוקרטיה, סוריה וכו '... או להצביע בבלגיה או בגרמניה, כמו קון בנדיט עדיף על N Hulot, די משעמם ועמיד בפני מזג אוויר !!
אני מעדיף את אלו עם פעולה ברורה וחזקה אמיתית כמו J Bové !!

http://fr.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cohn-Bendit
http://de.wikipedia.org/wiki/Daniel_Cohn-Bendit
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Hulot
http://fr.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Bov%C3%A9
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: Addrelyn, לכוד על ידי מספיק שלו וכתבים משלו




נָקוּב Obamot » 29/04/11, 19:39

pb2488 כתב:
(כמו pb2488, תעשיין לכוד שרצה להכחיש התיישנות מתוכננת ^ ^)!



בהיותכם מיומנים בדרמטורגיה, הגזמה, קריקטורה, עליכם להוסיף לפחות: "תעשיין זדוני וקושר קשר".


מכיוון שאתה אומר זאת ... הבעיה היא שתהדרת בו - מה שהוציא אותך מהיער כמו אדרלין - אבל כששואלים אותך "תעשייתי באיזה תחום", מסייה נעלם מ forum....

אז זו עבודה כל כך ידועה לשמצה, עד כדי הסתרה?
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79117
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10972




נָקוּב כריסטוף » 29/04/11, 19:45

Obamot ו- pb, אתה רוצה שאנעל גם את זה?
: Evil: : Evil:
0 x
pb2488
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 837
כתובת: 17/08/09, 13:04




נָקוּב pb2488 » 29/04/11, 20:47

מאמר על "השכל הישר" הגרמני:
הסיכויים לייצור חשמל בשנת 2020 בגרמניה נראים מעניינים מאוד מבחינת חלקן של האנרגיות המתחדשות. אך האם זה באמת המקרה ללא יכולת של מדינות סמוכות לספק חשמל מתחדש או לא?
http://www.actualites-news-environnemen ... istes.html

הכל לא כל כך ורוד, טוב, כל כך ירוק ...
0 x
"האמת יכולה לא להיות מוגדרת כ דעת הרוב:
האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 29/04/11, 22:11

שימוש בכוח גרעיני צרפתי כדי להבטיח את ביטחון האספקה ​​הגרמני,
יימחק לצמיתות כאשר צ'רנוביל-פוקושימה התרחשה בצרפת בלתי נמנעת במוקדם או במאוחר, מכיוון שגברים וכוח גרעיני אינם יכולים להיות בלתי ניתנים לטעות ללא תמידית, ללא רעידות אדמה של הכוח 7 עד 9, אפילו בצרפת, מה שעושה הימור של טירוף עם כוח גרעיני.

באירופה הגדולה למדי, תמיד יש אזור עם רוח, עם שמש כדי לספק את האנרגיה הדרושה ללא כוח גרעיני..

אני יכול לאחסן את החום התרמי הסולרי של הקיץ באדמה הרדודה כמה עשרות מטרים כדי למצוא אותו בחורף, כעבור 6 חודשים, אחסון הדומה לאנרגיה גיאותרמית, אך ללא הגבלת אנרגיה בהתחשב במקור השמש עם זרימה של 1KW / m2. !!
על פני הגן שלי אני יכול לאחסן את צריכת האנרגיה התרמית השנתית של הבית שלי (עם 74 שנים בידוד ועם הפסדים תרמיים וגשרים) ללא קושי כפי שהושג במשך שנים על ידי
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca
ולכן אפשר לקבל את כל האנרגיה הדרושה עם מנועי חום סטירלינג, אפילו תרמו-אקוסטיים (או יעילים יותר) המשתמשים באנרגיה תרמית סולארית בקיץ זו המאוחסנת במשך 6 חודשים להחלפת תחנות כוח גרעיניות. עם מערכת אחסון זו, סוג גיאולוגי מדומה לכל בית או בניין.
אם היינו משקיעים אלפית מהמחקר המבוזבז על כוח גרעיני, היינו מפתחים מערכת מסוג זה בצרפת ופועלת באופן מקומי לתמיד. !!
A http://www.dlsc.ca הוא כבר פותח לחימום אנרגיה עם 15 מ"ר של פאנלים סולאריים תרמיים לבית. הבית שלי, עשוי פי 4 פחות טוב, יצטרך 60 מ"ר, פחות משטח הגג שלו !!

אז לקרוא להחלפה מוחלטת של אנרגיה גרעינית באנרגיות מתחדשות מפלצתית היא א שקר צבוע טהור, המקביל לחסימה מוחלטת של התקדמות זו, הוא הפיכת צרפת לשטח השלכת רדיואקטיבי בלתי ראוי למגורים על ידי האסונות אשר בהכרח יתרחשו שם במוקדם או במאוחר!

אני לא מדבר על התקדמות אפשרית אפשרית אחרת כמו גידול אצות בשמש, אפילו בים, כדי לתת נפט ללא בעיות.
0 x
pb2488
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 837
כתובת: 17/08/09, 13:04




נָקוּב pb2488 » 29/04/11, 22:24

dedeleco כתב:אם היינו משקיעים אלפית מהמחקר המבוזבז על כוח גרעיני, היינו מפתחים מערכת מסוג זה בצרפת ופועלת באופן מקומי לתמיד. !!.

במדינות רבות מאוד שלא בחרו בכוח גרעיני, הן אפילו נאלצו להשקיע הרבה יותר מאלף. אנו רואים מה יוצא: https://www.econologie.com/forums/post201164.html#201164
ou
תמונה
מסקנה: כוח גרעיני אינו מהווה בלם לאנרגיה מתחדשת
0 x
"האמת יכולה לא להיות מוגדרת כ דעת הרוב:

האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 29/04/11, 23:16

שוב pb2488, מכחיש המוות האמיתי בגלל צ'רנוביל, ממשיך לעוות !!
המטרה של pb2488 היא להיחנק ולנעול את כל ההודעות עם גרעין על אקונולוגיה !!

אני מדבר על מחקר לפיתוח (כבר נעשה ב www.dlsc.ca לחימום), אין השקעות להעתקה מקומית בכל מקום כתחליף לאנרגיה גרעינית, שעלותה מופחתת באופן מחריד על ידי אסונות, מקרי מוות ופסולת המועברים לדורות רבים הבאים, עולים אפילו בדנ"א הפגוע שלהם !!
פוקושימה וצונאמי יעלו לפחות 1000 מיליארד דולר ביפן.

עם זאת, ההשקעה המתחדשת שלדעתי הופכת לרוב לנצחית, בלתי ניתנת להריסה, ללא זיהום, ללא CO2, ללא מקרי מוות, ללא קטסטרופות, ללא קרינת אוכלוסייה. לאורך דורות, ללא עיקור של אזור שלם שפונה מאות שנים !!
ההוא ב www.dlsc.ca הוא לכל החיים, בלתי ניתן להריסה, ללא הוצאות שוטפות כמו הגרעין שזקוק לתחזוקה אינטנסיבית, ומקרין את אנשיו החד פעמיים לאחר שהמינון הגיע !!
אז השוואת פחתו לגרעין היא מניפולציה נוספת !!
מעוצב היטב, (עם 1/1000 מחקרים בלבד שמבזבזים לאנרגיה גרעינית שעדיין לא בטוחים) העלות שלו היא בסדר גודל של אחד עד שני דוודים ובידוד הבית, כך שלעולם לא יהיו לכם שוב הוצאות חימום !!
הדבר העיקרי שיש לשפר הוא קידוח זול עם מחורר או מקדח פשוט.
אחרי זה יש רק צינורות פלסטיק זולים מתחת לזכוכית בחורי האדמה, ברצפות המחוממות ובמסתמים ובמיקרו-מעבד הניהולי !!

בנוסף, pb2488 נותן קישורים שמובילים לכלום, מה שלא מאפשר לאמת את הפרטים המדויקים של טענותיו המניפולטיביות.
0 x
אישי de l'Utilisateur
looping
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 816
כתובת: 03/10/07, 06:33
מיקום: פיקרדי




נָקוּב looping » 29/04/11, 23:25

ערב טוב לכולם,

כריסטוף כתב:

טורבינות רוח "שוק מתהווה" על פי אריבה? בדיחה נחמדה אבל אנחנו דומים יותר לבדיחה ליד שירות השיחות שלהם ...


היסטוריה קצרה של טורבינת הרוח של ג'אומון תעשיות:

אב טיפוס של טורבינת רוח גדולה (750 קילוואט) שתוכנן על ידי
Jeumont Industrie (קבוצת Framatome) באתר
דה וידהם (פס דה קאלה) שיהיה בו שש.
טורבינת רוח מסוג זה מיוצרת בהמוניה
כחלק מתוכנית Éole 2005.

טורבינת רוח "הנעה ישירה ומהירות משתנה" של 750 קילוואט מבית Jeumont Industrie מצויידת בגנרטור חדשני (המכונה "טכנולוגיית דיסקואיד") וממיר אלקטרוני המאפשר צימוד לרשת ומאשר הפעלה במקום מהירות הרוטור משתנה. טכנולוגיה חדישה ייחודית זו מאפשרת להשיג מכונות יעילות יותר ומובחנת גם ממתחרותיה על ידי הרעיון של בקרת כוח באמצעות דוכן אווירודינמי (במקום תזמון משתנה).


מָקוֹר

http://badkiller.alex.pagesperso-orange.fr/Avenir_eoliennes.htm

בשנת 2005, ג'אמונט הייתה בבעלות ... Framatome שברור שלא תמכה בפרויקט מכיוון שהוא ללא ספק היה מבטיח מדי.
החברה הפכה מאז לחברת בת של אלטווסט.
כאשר אנו מסתכלים על התמונות בדף הבית, אנו מבינים טוב יותר היכן האינטרסים של החברה הזו.
יאללה .... פרח קטן שיעביר את הגלולה.

מידע אחר

ג'אמונט תעשייה הייתה אחת החברות הצרפתיות החלוצות שחשו את הרוח מאנרגיית הרוח היבשתית בשנות ה1990-. אך מומחה זה במנועים וגנרטורים חשמליים, הממוקם בג'אמונט (צפון), לא הצליח למצוא את הנוסחה הנכונה. בבעלותה של קבוצת Areva באותה עת (Framatome לשעבר), בסופו של דבר החברה השאירה את השוק בידיים ריקות. הישות החדשה ג'אמונט אלקטריק, שנשלטה מאז 2007 על ידי הקבוצה הצרפתית Altawest, תוכל לבקר מחדש בהיסטוריה שלה ... אך הפעם בשוק החוף. היא רוצה לתפוס את רוחות הקריאה הצרפתית העתידית למכרזים.


מקור:

http://www.greenunivers.com/2011/03/jeumont-electric-rempile-dans-leolien-mais-vise-loffshore-premium-54129/

A+
0 x
אישי de l'Utilisateur
jlt22
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 414
כתובת: 04/04/09, 13:37
מיקום: שנים Guingamp 69




נָקוּב jlt22 » 30/04/11, 00:04

בפוסט זה אנו מתמקדים קצת יותר מדי בסרקו, בתעשיינים ובמונופול שלהם.
עם זאת, כל מה שמיוצר נצרך על ידי הצרכנים שאנחנו. אלה הולכים וגדלים באופן אקספוננציאלי, מכיוון שלסינים ולהודים יש רמת חיים הולכת וגוברת והם רוצים לצרוך כמו אירופאים ואמריקאים.

הצרכנים שאנחנו מוכנים לעשות הכל כדי לרכוש את כל החידושים שהיצרנים מייצרים.

אז אנחנו האחראים לכל הבלגן הזה,
כי איננו יודעים לומר לא.

לכן אתה יכול לשים קץ לקצה של כל האנרגיות הקיימות ובאות, זה עדיין לא יספיק, ואסונות האקלים יהפכו לקטלניים יותר ויותר; מדינות מסוימות כבר לא יהיו ראויות למגורים, ולכן אין הבדל בכוח גרעיני נקודת מבט זו.

לפני שנלחם להסדרת האנרגיות, עלינו להפחית בצורה דרסטית את הצריכה שלנו, כלומר:
להפוך לצמחונים
- לחיות בדיור קולקטיבי פסיבי, סיים את הבית האינדיבידואלי הקטן
לחיות בסביבת העבודה שלנו ולהשתמש רק בתחבורה ציבורית קולקטיבית או ברכיבה על אופניים והליכה
- צורכים רק מוצרים מקומיים.
- אל תבזבזו (מחצית מהייצור החקלאי הולך לפח)
-לא עומס עם גאדג'טים מיותרים, ראה חסר תועלת
- הקדישו את החופשה לדיג פינתי או לטייל בטבע, במידת הצורך השתמשו רק ברכבת כדי להמשיך עוד קצת
רשימה זו רחוקה מלהיות ממצה.

בכל מקרה בעוד מאה או שתיים נגיע לשם כי מלאי חומרי הגלם ייעלם.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 206