sicetaitsimple כתב:NCSH כתב:ראה גרפים בעמודים 32, ו-126, 133 עבור שמש תרמודינמית. לטעום ללא מתינות!
קו רוחב מקסימלי של השתלה: סביב 40°, כולל דרום אירופה אם מקבלים להפסיד במהלך חודשי החורף. הפסד זה פחות חזק עבור תחנות כוח עם מגדלים ומראות מתכווננות.
אז בעצם לא באירופה, למעט בדרום הרחוק של ספרד. דרום איטליה בדרך כלל שטוף שמש, אך בשל הים המקיפים אותו אינו נהנה מ-DNI ממוצע נכון עבור CSP. ברגע שיש מעט ערפל או ענן, הביצועים יורדים.
יתרה מכך, למיטב ידיעתי (יכול להיות שאני טועה, תקן אותי במקור) אין התקנת CSP משמעותית באיטליה, שלמרות זאת הייתה נדיבה למדי מבחינת סובסידיות סולאריות.
בהחלט. לאיטליה היו לפני כמה שנים פרויקטים עם מראות גליליות-פרבוליות, אבל נראה שלא עקבה אחריהם. נותרה מעל הכל ספרד, שהחליטה לאחרונה על פרויקטים של 3 MWe עד 000.
מדי שנה, Eurobserver מדווח על התפתחויות לכל סוג של ייצור חשמל מאז 2010. ראה אתר באותו שם.
לגבי התרמודינמיקה הסולארית בכלל, נוכל לחזות בתמורה הגדולה של הפתרון של שנות השבעים: עם מגדל ומראות מתכווננות, הודות לאפשרות שמציעה אחסון יום/לילה של 1970 שעות שלמרות עלויות ייצור החשמל שיישארו. גבוה יותר מאשר פוטו-וולטאי, יכול לייצר בלילה. עם מלחים מותכים או מאוחר יותר חלקיקי סיליקה או אלומינה (להגיע לטמפרטורות מעל 16 מעלות צלזיוס ולכן תפוקות של 700%) כחומרי אחסון תרמיים.
דוגמה טיפוסית נוכחית, שהושלמה בשנת 2018, המתחם המשולב של Ouarzazate, עם תחנת כוח מס' 3.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Complexe_ ... Ouarzazate
למרוקו יש עוד 3 פרויקטים דומים, והשאיפה להגיע ל-52% מייצור החשמל המתחדש שלה ב-2030, פרויקטים רבים לייצוא של וקטורי אנרגיה מ-PV ורוח לאירופה...
זה בכלל לא עולה בקנה אחד עם המכתב של Désertec, אבל זה תואם את הרוח, עם הדינמיקה שייתכן שהסוג הזה של מגה-פרויקטים יצרו.
