תחנות כוח גרעיניות ופליטות קיטור

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
valentmi
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 3
כתובת: 22/08/09, 23:37
מיקום: Chambéry

תחנות כוח גרעיניות ופליטות קיטור




נָקוּב valentmi » 04/10/09, 20:03

שלום,

גז החממה הראשון הוא אדי מים אני מנסה לברר מהי כמות אדי המים המיוצרים על ידי תחנת כוח גרעינית כדי לבדוק אם הם זניחים או לא מכיוון שהמדיניות הירוקה החדשה שלנו מדברת רק על CO2 ועל אין גזי חממה אחרים.
האם יש פרסום בנושא זה?
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14141
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 04/10/09, 20:46

תמונה

תמונה

כמה שזה נשמע מקרוב אני חושב שזה לגמרי לא משמעותי בהשוואה למכונת האקלים של השמש.
אולי באופן מקומי למי שיש את "הסיכוי" להיות מתחת לרוח הרווחת מאחורי תחנת הכוח, ואז כבונוס הם זכאים לפליטת גזים ... אחרים אוהדים יותר .....

http://stopcivaux.free.fr/civaux/rejets_gazeux.html

תמונה
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
jonule
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2404
כתובת: 15/03/05, 12:11




נָקוּב jonule » 06/10/09, 15:24

אבל לא, דיברנו על זה הרבה פעמים בעניין forum : גרעינית נקייה והיא לא דוחה שום דבר (זבוב עף) ...

Flytox כתב:כמה שזה נשמע מקרוב אני חושב שזה לגמרי לא משמעותי בהשוואה למכונת האקלים של השמש.

בדיוק כמו ייצור כוח גרעיני ...

אז כן H2O אינה מולקולה דיאטומית (כמו O2) ומייצרת קרינת אינפרא אדום, מקור להשפעת חממה.

ש: האם זה H2O ממקור טבעי או מלאכותי?

נ.ב .: הנפט המאובנים המשתחרר משוחרר ממקור מלאכותי, קרי "ביד האדם"

ת: מלאכותי לחלוטין, כמו אורניום מדולדל, מה שהופך אותו לכיור עבור חממות חממה ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 06/10/09, 18:05

אני שותף לדעה: עד כמה מגדלים אלה נראים מרהיבים, להשוות את אידוי האוקיאנוסים בהשפעת השמש (אל תשכח שכל המים האדים האלה נופלים בצורת גשם, שרק חלקם נמצא בנהרות / נהרות, שרק חלק קטן מהם מתאדה במדינה קטנה בלבד ... אז זה בטוח סדר הבוטנים!

אל תשכח שהצמחייה מתאדה גם כמויות ניכרות (transpiration) ולכן ... אנחנו יכולים להשאיר את תחנות הכוח לבד מנקודת מבט זו ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042




נָקוּב כריסטוף » 06/10/09, 18:34

ינקוביצ'י חישב את פליטת ה- H2O מהבערה של דלקים מאובנים.

זה היה מעט מאוד בהשוואה לזה של מחזור האידוי הטבעי ... אני לא יודע את הנתון המדויק אבל הוא חייב להימצא באתר שלו ...

בקיצור, אם עבור נפט וגז זה בוטנים, עבור הגרעין זה עוד יותר בוטנים ...

זה לא מונע, עם מאובנים, אנו מדללים את האטמוספירה ב- O2 כדי להעשיר אותה ב- H2O וזה לא בהכרח טריוויאלי ... עם גרעין זה נשאר מים ללא שינוי כימי! פשוט שינוי מצב ...

כדי לענות על השאלה יהיה צורך לערוך חשבון נפש בצי תחנות הכוח הגרעיניות. זה ייתן לך קירוב טוב. מצד שני אני לא יודע איזה שיעור אנרגיה משאירה באדים (זה תלוי בטמפרטורת הסביבה שלא משתמשים בו כל הזמן). יתר על כן, לפסהנהיים אפילו אין מגדל קירור: זרימת הריין מספיקה (כדי להישאר במסגרת הסטנדרטים לחימום חוזר לפריקות).

ps: עם הגרעין, יש עדיין השפעה אקלימית מקומית, אפילו אזורית, יש יותר אובך וזה יורד בקלות יותר ליד תחנות כוח גרעיניות ...
0 x
valentmi
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 3
כתובת: 22/08/09, 23:37
מיקום: Chambéry

Re: תחנת כוח גרעינית ופליטת אדי מים




נָקוּב valentmi » 18/01/21, 13:55

מצאתי את זה ב https://www.sortirdunucleaire.org/
אך הם אינם מצטטים את מקורם
יש לקרר את מעגל המים של הכור, שבצורת אדים בלחץ, את הטורבינה על ידי מים שנשאבים מסביבה מימית. במערכת "מעגל סגור" (ראה איור), משיכת המים לכור של 1 עד 000 מגה-וואט היא בסדר גודל של 1 מ"ק לשנייה. שליש ממים אלה מתאדים על ידי מגדל קירור. כך שני הכורים של תחנת הכוח גולף תופסים את גארון ב -300 מיליון מ"ק לשנה ומגדליהם מתאדים 3 מיליון.
20 מיליון מ"ק או טון לכור בשנה זה זניח?
0 x
ראג'אווי
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1322
כתובת: 27/02/20, 09:21
מיקום: Occitanie
x 577

Re: תחנת כוח גרעינית ופליטת אדי מים




נָקוּב ראג'אווי » 18/01/21, 15:47

ולנטמי כתב:מצאתי את זה ב https://www.sortirdunucleaire.org/
אך הם אינם מצטטים את מקורם
יש לקרר את מעגל המים של הכור, שבצורת אדים בלחץ, את הטורבינה על ידי מים שנשאבים מסביבה מימית. במערכת "מעגל סגור" (ראה איור), משיכת המים לכור של 1 עד 000 מגה-וואט היא בסדר גודל של 1 מ"ק לשנייה. שליש ממים אלה מתאדים על ידי מגדל קירור. כך שני הכורים של תחנת הכוח גולף תופסים את גארון ב -300 מיליון מ"ק לשנה ומגדליהם מתאדים 3 מיליון.
20 מיליון מ"ק או טון לכור בשנה זה זניח?


Voir http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo ... ph%C3%A8re.

אנו מדברים אפוא על 20 מיליון מ"ק, או 3 קמ"ר, ב -0,02 קמ"ש.

בנוסף, מלבד הנפח הזעיר לחלוטין, יש לזכור כי מים אלה יתעבו שוב ויוו משקעים. הרגולציה מתבצעת לכן במהירות רבה.
0 x
Bardal
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 509
כתובת: 01/07/16, 10:41
מיקום: 56 ו45
x 198

Re: תחנת כוח גרעינית ופליטת אדי מים




נָקוּב Bardal » 18/01/21, 19:56

ראג'אווי כתב:
ולנטמי כתב:מצאתי את זה ב https://www.sortirdunucleaire.org/
אך הם אינם מצטטים את מקורם
יש לקרר את מעגל המים של הכור, שבצורת אדים בלחץ, את הטורבינה על ידי מים שנשאבים מסביבה מימית. במערכת "מעגל סגור" (ראה איור), משיכת המים לכור של 1 עד 000 מגה-וואט היא בסדר גודל של 1 מ"ק לשנייה. שליש ממים אלה מתאדים על ידי מגדל קירור. כך שני הכורים של תחנת הכוח גולף תופסים את גארון ב -300 מיליון מ"ק לשנה ומגדליהם מתאדים 3 מיליון.
20 מיליון מ"ק או טון לכור בשנה זה זניח?


Voir http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo ... ph%C3%A8re.

אנו מדברים אפוא על 20 מיליון מ"ק, או 3 קמ"ר, ב -0,02 קמ"ש.

בנוסף, מלבד הנפח הזעיר לחלוטין, יש לזכור כי מים אלה יתעבו שוב ויוו משקעים. הרגולציה מתבצעת לכן במהירות רבה.


ואכן, העובדה כי מים אלה יתעבו, בצורה של גשם, בטווח הקצר ביותר (כמה ימים או כמה שבועות) היא המהווה את הנקודה המהותית לבעיה זו; מים נכנסים למחזור קצר ולכן אינם מאוחסנים באטמוספרה, בניגוד ל- CO2 (לפחות בכמויות המעורבות בשריפת דלקים מאובנים) אשר יאוחסנו ויגבירו את השפעתם משנה לשנה. .

מאידך, יש להודות כי נסיגה של 1 מ"ק לשנייה / יחידה גרעינית אינה טריוויאלית, והיא יכולה להוות גורם מגביל לנהר דל מים בקיץ; למרבה המזל, תחנת כוח בקיץ פועלת בהספק נמוך, ובכך מפחיתה את הצריכה.
1 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13698
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1516
צור:

Re: תחנת כוח גרעינית ופליטת אדי מים




נָקוּב izentrop » 18/01/21, 20:03

גם גרסת ה- SFEN לא רעה
כור גרעיני משתמש בכ- 100 מ"ק מים בשנה למעגלים הראשוניים והמשניים. בהתאם לזמינות המים, משמשים שני מצבי קירור למעגל השלישוני. כאשר מים נמצאים בשפע (חוף הים, שפך הנהרות, נהרות גדולים), הקירור נעשה במעגל פתוח. המים שנלקחו עוברים דרך צינורות הקבל ואז חוזרים לאמצע. החימום הוא כמה מעלות ולכור 000 מגה-וואט יש צורך בכ- 3m50 / s מים.

כשמשאב המים פחות חשוב, הקירור נעשה במעגל סגור. המים שמסתובבים בלולאה במעבה מקוררים על ידי זרם אוויר עולה במגדלי קירור אוויר. את החום מפנים אדי המים היוצרים את הפלומה מעל המגדלים. תוסף מים רציף (2 מ"ק לשנייה) מפצה על המים שהתאדו במגדלים (3 מ"ק לשנייה) ומחדש את המים במעבים ומגביל את עכירותם. במעגל סגור מסוג זה, חימום המים בנתיב המים אינו עולה על כמה עשיריות מעלות בתקופות חמות.

צריכת המים הנדרשת היא 150 עד 180 מ"ק / MWh (3 מיליון מ"ק לשנה) למעגל פתוח, 1 מ"ק / MWh למעגל סגור (500 מיליון מ"ק לשנה). במעגל פתוח, המים הנסוגים מוחזרים לחלוטין ומיד חוזרים למדיום; צריכת המים (מים מתאדים) היא 3 עד 6 מ"ק / MWh למעגל סגור.
https://www.sfen.org/rgn/adapter-centra ... climatique
0 x
ראג'אווי
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 1322
כתובת: 27/02/20, 09:21
מיקום: Occitanie
x 577

Re: תחנת כוח גרעינית ופליטת אדי מים




נָקוּב ראג'אווי » 19/01/21, 10:31

ברדל כתב:
ראג'אווי כתב:
ולנטמי כתב:מצאתי את זה ב https://www.sortirdunucleaire.org/
אך הם אינם מצטטים את מקורם
יש לקרר את מעגל המים של הכור, שבצורת אדים בלחץ, את הטורבינה על ידי מים שנשאבים מסביבה מימית. במערכת "מעגל סגור" (ראה איור), משיכת המים לכור של 1 עד 000 מגה-וואט היא בסדר גודל של 1 מ"ק לשנייה. שליש ממים אלה מתאדים על ידי מגדל קירור. כך שני הכורים של תחנת הכוח גולף תופסים את גארון ב -300 מיליון מ"ק לשנה ומגדליהם מתאדים 3 מיליון.
20 מיליון מ"ק או טון לכור בשנה זה זניח?


Voir http://www.astrosurf.com/luxorion/meteo ... ph%C3%A8re.

אנו מדברים אפוא על 20 מיליון מ"ק, או 3 קמ"ר, ב -0,02 קמ"ש.

בנוסף, מלבד הנפח הזעיר לחלוטין, יש לזכור כי מים אלה יתעבו שוב ויוו משקעים. הרגולציה מתבצעת לכן במהירות רבה.


ואכן, העובדה כי מים אלה יתעבו, בצורה של גשם, בטווח הקצר ביותר (כמה ימים או כמה שבועות) היא המהווה את הנקודה המהותית לבעיה זו; מים נכנסים למחזור קצר ולכן אינם מאוחסנים באטמוספרה, בניגוד ל- CO2 (לפחות בכמויות המעורבות בשריפת דלקים מאובנים) אשר יאוחסנו ויגבירו את השפעתם משנה לשנה. .

מאידך, יש להודות כי נסיגה של 1 מ"ק לשנייה / יחידה גרעינית אינה טריוויאלית, והיא יכולה להוות גורם מגביל לנהר דל מים בקיץ; למרבה המזל, תחנת כוח בקיץ פועלת בהספק נמוך, ובכך מפחיתה את הצריכה.


ואכן, קירור יכול להשפיע על אזור המיקרו עקב נסיגת המים שלו, לא חשבתי עליו במיוחד. זה נשאר לניהול, כפי שאתה מציין, ו- IZ גם מאחור.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : Majestic-12 [Bot] ואורחים 278