sicetaitsimple כתב:ההנחות:
- עוצמת הפחמן בצרפת: 118tCO2 / M $ (מקור PWC LCEI 2016, מקור בעל "מוניטין של קפדנות עולמית מלבד ademe"
לפיך קצת יותר גבוה)
- זוגיות אירו / $ = 1,25
- EPR עלה 12 מיליארד אירו
- ייצור EP-EPR: 1650 מגוואט, מקדם ניצול 80%, מעל 60 שנה.
אני מגיע, אלא אם כן אני טועה, במהירות של 2,5 גרם / קוט"ש, קצת יותר מחצי התחת ביחידת SE (מערכת אקונולוגית).
תודה על היישום הדיגיטלי, אני בודק:
ה- CO2 "האפור" של ה- EPR הוא 118 * 12 * 000 = 1,25 מ 'טונות!
ייצור מעל 60 שנה בשימוש 80% יהיה 1650 * 0,8 * 24 * 365 * 60 = 693 MWh = 792 GWh = 000 TWh
ה- g / kWh = kg / MWh = T / GWh ... כלומר 1 / 770 = 000g / kWh ... אוקי אז אני מאשר את ה- 693 גרם / קוט"ש ...
אך ברור שזה CO2 בלבד אפור, סוג של הפחתה שאי אפשר לטעות איתו ... עלינו להוסיף כעת את השימוש ב- CO2 ...
אם נשווה למכונית, CO2 אפור הוא 50 עד 100 ק"מ שווה ערך לפי מחקרים ...
sicetaitsimple כתב:לאחר מכן נוכל לדון בלי סוף על השיטה ועל ההשערות, שוב רק רציתי לראות את סדר הגודל אליו הגענו.
בואו נתחיל מההשערה, 50 שנה של פער טכנולוגי, ש- CO2 אפור הוא קצת יותר טוב עבור ה- EPR מאשר ה- PWR ... לכן יכול להיות שה- CO2 האפור של תחנות הכוח הנוכחיות יכול להיות ב -4 gr / kWh ... אבל זה סדר הגודל של הדמויות "EDF" הכל כולל ...
ברור שכוח גרעיני נהיה נמוכים בהרבה (חזרה של Nieme) מאשר בייצור חשמל להבה ... אבל קידום ערכים נמוכים כאלה מפריע את התעשייה הגרעינית (כמו אלה שמדברים על הזרקת מים וירידה צריכה של 70% ...) ... ובכן, חרא כאן אני נותן טיעונים גרעיניים פרו!