התראה גרעינית על צרפת

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10

בסדר אבל שום דבר לא משתנה




נָקוּב dedeleco » 21/03/10, 14:49

אוקי, בזבוז הוא בעיה גדולה, השארת אנדרטאות וזיהומים לכולנו !!
אנחנו מתחילים להיות מושפעים ומזוהמים, אבל כבר הרדיום לפני הכוח הגרעיני השאיר אותנו עם זיהום יפה ביסודות הבתים, אך איש לא לקח זאת בחשבון לפני כמעט 40 שנה !!!
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/gif.html
עם אפילו, פלרין פייר המפורסם, המפורסם בענן צ'רנוביל ללא סכנה בצרפת בשנת 1986, אשר חתם בשנת 1974 על המחוז ההצהרה על טיהור המסמיך לבנות על שטח זה !!!
http://www.dissident-media.org/infonucl ... uin_74.pdf
אנו עדיין ממתינים לתביעת דיבה נגד פלרין זה נגד קנארד אנצ'ין והגיבורים בשנת 1974, עובדות שאין עליה עוררין עם דלפקים ועיתונאים של גייגר, בעוד שאותו פלרין זכה בתיקי לשון הרע נגד אנשי איכות הסביבה המפורסמים הרבה יותר מאוחר, להאשים על ענן צ'רנוביל !!!!! : Evil:
על האגודה הצרפתית לאנרגיה גרעינית ההחלטה העיקרית של תאונת צ'רנוביל הוחלט על ידי בית המשפט לקיבול !!!!!
http://www.sfen.org/fr/societe/accident ... quence.htm
הזלזול והשקר המוחלט שחושף את הלובי הזה !!!
להשוואה ראה:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Pellerin
מאז 2006 נראה כי כתב האישום של פלרין זה קבור לפניו !!!
הכל הוכרז וצפוי לנוכח דוגמא זו של ספרי הלימוד הבוזים על ידי הלובי הגרעיני ושום דבר לא השתנה מזה 40 שנה !!!!
הצרפתים ממשיכים להצביע למפלגות הגרעין, גם עם פליטת איכות ב- A3, שאין להן השפעה !!!
זיהום גרעיני, במיוחד זיהום עתידי, הוא חמור מאוד אך הצרפתים עיוורים וחירשים !!
אותו דבר לגבי זיהום אחר, כמו חומרי הדברה (מקרי סרטן כפולים או משולשים בקרב חקלאים (ועובדיהם) שבלי לדעת את הסכנה, מתפעלים אותם לכל החיים, (TF1 הציג היום במהירות את אסון האנדוסולפן בפונג'אב ובמקומות אחרים !!), ג'אנק פוד שהורג עוד יותר טוב עם שומנים מוקשים, סודה ודברים מתוקים מלאכותיים אחרים, שלא לדבר על עודפי מלח (25000 מקרי מוות בשנה!), תוספים וצבעים !!
והצרפתים עדיין מפקפקים באורגני, מעט מאוד מסובסד, בהשוואה לחומרי הדברה !!
אבל, אנחנו לא אומרים שכוח גרעיני מניח אי-גבול תמידי של כוח גרעיני, בלתי אפשרי מבחינה אנושית!
הבלתי ניתן לדבר ניתן כמעט להחשיב, צ'רנוביל תגיע במוקדם או במאוחר לצרפת ותפנה אזור שלם ללא תמורה לכולם, מאות שנים לפני, תוך פחות מיממה, ולעולם לא נחקר, אפילו על ידי אנשי איכות הסביבה.
ההשלכות על ידי פתאומיותן אינן נחשבות עם התרחיש האמיתי שלהן, גבוה בהרבה מ- 11 בספטמבר 2001, גבוה בהרבה מהפסולת שאינה מפוזרת מיד בכל מקום, למעט פיגוע !!

לבסוף, עבור עלות הגרעין נצטרך לשלם מחיר מלא עם הפסולת וצרנוביל בלתי נמנעת אם הגרעין ימשיך ויאיץ !!!
אתה צודק, כריסטוף, אנחנו צריכים לחסוך כדי לשלם את העלות הקטסטרופלית הזו.
צ'רנוביל היה קריסת ברית המועצות ואת הכלכלה של צרפת (או מדינה אחרת) יאהב את הבא !!
ביטוח לא יהיה מספיק!
0 x
Aumicron
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 387
כתובת: 16/09/09, 16:43
מיקום: בורדו




נָקוּב Aumicron » 21/03/10, 15:24

Remundo כתב:מכיוון שכרגע, הצטרפות ל- SDN מחייבת לשרוד בחושך.

זהו בדרך כלל טיעון פרו-גרעיני.

עם זאת, הרצון לצאת מגרעין אינו משנה דבר למחר, מחרתיים, בשבוע הבא, בשנה הבאה ... המפעלים הנוכחיים ימשיכו לייצר במשך שנים רבות את הזמן לפתח אנרגיות מתחדשות ולכן אין צורך לשרוד ב. שָׁחוֹר.

אבל אולי צרפת לא רוצה את סוריר דו נוקלייר כדי שלא יואשם בכך שאינה מפגינה סולידריות בינלאומית?

https://www.econologie.com/forums/post162494.html
0 x
כדי להתווכח.
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16119
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5239




נָקוּב Remundo » 21/03/10, 17:06

היי חברים,

אני מאמין שכמעט הכל נאמר על ידי כולם ...

כדי להרגיע את האווירה, יש לי גם בדיחות עבור הגרעינים המקצועיים ...

REP: הכור נכשל
EPR: Even More Delay.

אני לסיום הדרגתי של הכוח הגרעיני. השתמש בו כתמיכה, כאנרגיית מעבר להקמת תערובת אנרגיה מתחדשת של 100%. זה בכלל לא אוטופי לא מבחינה כלכלית ולא טכנית.

מצד שני, זה כנראה אוטופי פוליטית. :?
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 21/03/10, 17:07

הפיתרון היחיד לכל זה הוא דזרטק. ומנהיגיהם היו מאוד ברורים:
- "ככל שנמתין ליישום הפרויקט הגדול הזה, כך הוא יעלה יותר". (עלות לק"ג / שעה. זהה לתחנות כוח הידרואלקטריות => תוצאה, כוח גרעיני כבר לא רווחי בכלל ...)

ברור שתומכי אנרגיה עם רשת שבויים שלוקחים את האוכלוסייה והממשלות כבני ערובה ומתייחסים אליהם כמו "גוגואים" (נפט + גרעיני), לא רואים את זה באור טוב ויעשו הכל כדי לשים את המקלות. בגלגלים.

... אבל זה יהיה.


נ.ב: שלום לכולם, חזרתי (אתם לא יכולים לראות את זה) : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16119
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5239




נָקוּב Remundo » 21/03/10, 17:26

כן אובמות, לעתים קרובות אני חושב על סוג כזה של פרויקטים ...

אמרתי לעצמי גם שכדי ליישר את הכספים של יוון תוך כדי חזון אירופי, בלי לסנן את הכספים הגרמניים, זה טוב שצרפת וגרמניה יתאחדו לפתח שם אנרגיה סולארית. .

אני חושב ש"יורוטרק "כבר לא יהיה רע, מבחינה כלכלית וגיאופוליטית ... ובכן, דעתי כמעט לא חשובה.
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 21/03/10, 17:36

כל הדעות חשובות : גביני:

הבעיה היא עלות הקרקע שהוקצתה למ"ר. לובי הנדל"ן חזק מאוד באירופה ...

או שיהיה צורך לקבל את התחום הימי ...

בכל מקרה, זה לא בסדר, שכן הרעיון הוא גם לייצב את האזורים על ידי מתן אפשרות לפיתוח ומשאבים מהותיים.
נערך לאחרונה על ידי Obamot 21 / 03 / 10, 17: 38, 1 נערך פעם.
0 x
bernardd
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2278
כתובת: 12/12/09, 10:10
x 1




נָקוּב bernardd » 21/03/10, 17:38

רעיון טוב ! מישהו יודע איפה אפשר למצוא סטטיסטיקות שמש ביוון?
0 x
Bientôt!
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 21/03/10, 17:43

מה שהם מצפים מיוון ומהחזירים הכלליים (פורטוגל, אירלנדה, איטליה, יוון וספרד) הוא שהם מתכופפים בכך שאינם עולים על רף חוב מסוים שרצו בריסל. עדיין לא הבנתי כיצד נוכל לפתח אזור אירו חזק מבלי לעשות מאמץ ניכר בתחום ההכשרה המקצועית ... JC Trichet יצטרך להסביר לנו. : Mrgreen: :D : גביני: בדיוק כפי שהוא יצטרך להסביר לנו, איך זה שהבנקים הלאומיים לא ביקשו לנהל מחדש משא ומתן על חובות המדינות בזמן שהבנקים כביכול היו זקוקים כל כך הרבה כדי להשלים את קופתם ... זו הייתה הזדמנות ייחודית לעשות זאת בזמן שהם החזיקו את הסכין בידית ... כי אם זה היה נעשה, אפילו לא היינו מדברים על חזירים אלה ולמדינות היו יותר משאבים להשקיע בתחום החינוך. ואוניברסיטאות להציע גם יותר מלגות ואירוח לסטודנטים ...

... rhôooo אבל התלמידים זה לא טוב. חייבים לשלוט. התלמידים מסוכנים, הם יכולים להפגין. זה יכול לצאת לרחובות ולהרוס הכל. זה יכול להצית את המכוניות המזהמות ... לא אובמות, זה לא רעיון טוב : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16119
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5239




נָקוּב Remundo » 21/03/10, 17:54

Obamot כתב:כל הדעות חשובות : גביני:

הבעיה היא עלות הקרקע שהוקצתה למ"ר. לובי הנדל"ן חזק מאוד באירופה ...

או שיהיה צורך לקבל את התחום הימי ...

בכל מקרה, זה לא בסדר, שכן הרעיון הוא גם לייצב את האזורים על ידי מתן אפשרות לפיתוח ומשאבים מהותיים.

בהחלט,

הצעתי גם פלטפורמות ימיים עבור ה- PHRSD, אולי ניידות, אך קרוב לחוף כדי ליצור מיני נמלי (עומס).

הקשר עם היבשת נוצר באמצעות כבל תת-ימי בעל הספק גבוה.

לשפוך ברנרד, יוון היא מדינה המכובדת על ידי השמש, הם מתקרבים לאור השמש של צפון אפריקה, מה שבטוח הוא שהם עדיפים על ה"חובה הצרפתית ": מארסיי או ניס :P
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16119
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5239




נָקוּב Remundo » 21/03/10, 17:58

בתחתית דף זה, יש לך כרטיס: הצהוב זהה בין יוון למגרב.

העמוד פורסם על ידי בפברואר 2008 ... Pfiuu ככל שעובר הזמן והבעיות נותרו. :?
0 x
תמונה

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 277