התראה גרעינית על צרפת

אז הצרפתים יתהו כיצד הצליחו להצביע בעד כוח גרעיני ??

עד כמה שידוע לי, מעולם לא התייעצנו עםנו ואף פחות הודיעו לנו על המסוכנות לפני ההתקנה. לאחר מכן, לאחר שהתקינו את נשקם להשמדה המונית לשימוש מטרופוליני והפעלת אקראי, הם גרמו לנו להאמין שהוא אינו מזיק לחלוטין, לטובתנו הכלכלית ואף אקולוגית.

אם היינו צריכים למנות את "פרסי חסרי האחריות" ........

אתה יכול להעניק אחד לנשיא היקר שלנו (€ € $ $ $)!
זיכרון העובדות: בזמן שהוא כיהן בתפקיד שר התעשייה (2004), הוא (ואריבה) תוקף את ההחלטה להמשיך בשיגור כל הכוח הגרעיני (80%), בעוד החלטה אחרת מוצעת 50/50 (50% גרעיני / 50% שונים (אנרגיה מתחדשת + מעט תרמית).
"בדרך כלל" החלטה זו הייתה צריכה להתקבל על ידי אזרחי צרפת ... בדרך כלל ...
אבל היי, דמוקרטיה היא כמו נמר השלג, בסכנת הכחדה ...

קראתי ביומון מדעי יום אחד שהאיש היה מודבק משאר בעלי החיים על ידי העובדה שהוא היה היחיד לצפות את העתיד ...

האם היינו משקר ללא ידיעת הרצון החופשי שלנו?

מרבית התאונות מוגבלות מבחינה גיאוגרפית ובזמן, אולם כוח גרעיני מאלץ אותנו באופן מיידי לפנות לצמיתות, במשך מאות ואלפי שנים, בתוך פחות מיממה, אזור שלם ומזהם את כל כדור הארץ במשך 30000 שנה לפחות (פלוטוניום) .
http://users.skynet.be/mauriceandre/
http://users.skynet.be/mauriceandre/bombeatomique.htm
http://users.skynet.be/mauriceandre/ra-rn.htm
http://users.skynet.be/mauriceandre/ray.htm

לקרוא מכיוון שמומחי הפסאודו משקרים וחונקים את המומחים האמיתיים שאיש אינו קורא.

dedeleco כתב:אני נחרד מהיעדר וירטואלי של תגובות באתר econologie.com על בעיה זו של הסיכון הגרעיני הגדול !!!!
כמו הצרפתים והיענים, אנו מסרבים להתמודד עם הסיכון האמיתי הזה !!

אה התנגדות, יש לנו עדיין הרבה נושאים שמעוררים את זה, לדוגמא מאוד אהבתי את הסרט התיעודי RAS על קבלנות משנה ומשאבי אנוש בגרעין: https://www.econologie.com/forums/edf-et-la- ... t7513.html

ראה את התוצאות במילת המפתח גרעיני

האם תיעוד הנושא זמין איפשהו ברשת? התגעגעתי לטלוויזיה ...

מצאתי את זה מצד שני: http://www.youtube.com/watch?v=rftJRas5MCw

זה תרגיל בסדר, אבל האם מסכות האבק מחנות העשייה המקומית המקומית הן בדיחה?

ראה גם: http://www.youtube.com/watch?v=LxD44HO8dNQi הפצצה הגדולה ביותר בכל הזמנים: הצאר הרוסי בן 57 מגה-טון או כ -2600 פעמים הירושימה ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tsar_Bomba

"ערב טוב,
לא המסכות אינן בדיחה ... זה מספיק, בהתחשב בהיקף התרגיל (ללא פיצוץ, ללא התמוטטות כור), זה רק כדי להימנע מבליעת אבק עם אלפא-פוטיס או בטא שעלולה לשוטט באבק שהחזירו החבר'ה שמנוקנים וארבעה הפיקטיביים המוקרנים.

כריסטוף שם לב

אה התנגדות, עדיין יש לנו הרבה נושאים שמעוררים את זה, למשל אני מאוד אהבתי את הסרט התיעודי RAS על קבלנות משנה ומשאבי אנוש בגרעין

אני רואה שזה נכון שיש לך הרבה נושאים גרעיניים.
אך אף אחד מהם אינו מדגיש את חומרתה של צ'רנוביל ואינו מפרק את השקר הגרעיני המסתיר כי כוח גרעיני חייב להיות בלתי-מתקבל, דבר שאינו אפשרי מבחינה אנושית, ולכן צ'רנוביל חדש יתרחש במוקדם או במאוחר, ויתפנה בפחות מ יום אחד אזור מאוכלס שלם מאוד שלא יחזור!
לעולם ההתחממות הגלובלית, לא משנה מה הסיבה שלה, CO2 או אחר, תהיה אכזרית כל כך בתוך יום ותשאיר לדורות להבין זאת. אלא אם הים כבר מעל כמו לסינתיה !!!
סרט תיעודי זה מציג ניצול עובדים על ידי "עבדים" גרעיניים מטעם EDF, הנשלחים "ירוקים" ברגע שהמינון שלהם מגיע לגבול החוקי שנמדד, לא תמיד בדיוק המינון האמיתי !!
הם שבו בשנה שעברה עד כדי כך שתחנות כוח של EDF נכשלו בשיחה בחורף הזה !!!
אבל תומכי הגרעין עונים: תראו במכרות הפחם זה יותר גרוע, היו כאן הרבה יותר מקרי מוות בעבר מאשר בכוח גרעיני ועכשיו בסין בגלל סיליקוזיס ותאונות !!!!
הם לא מהססים לכתוב שגרעין בטוח יותר לחלוטין מפחם !!!
הם שוכחים כי מקרי המוות מתעכבים במשך 30 שנה כמעט ואינם ניתנים להפרדה ממקרי מוות טבעיים בעוד שלא ניתן לייחס סיליקוזיס למוות טבעי !!!

EPR: עמוד 1 של צ'רנוביל העתידי
כריסטוף פורסם: יום א ', 16 באפריל 2006, 12:21 נושא ההודעה:
הצעה קונקרטית לכל ANTI NUCLEAR: ...
כבר לא יממן (או פחות bcp) את תעשיית הגרעין נגדה אתה נלחם כל כך הרבה ... (קצת פרדוקסלי כהתנהגות, לא?) ולכן יהיה בשלום עם המצפון שלך ...
... תפסיק לממן אותם והם ימותו .... במוקדם או במאוחר ......

אבל אתה שוכח: אל תצביע יותר למי שמפתח כוח גרעיני !!!
סוף סוף עבור עלות הגרעין נצטרך לשלם את המחיר המלא עם בזבוז וצרנוביל בלתי נמנע אם הגרעין ימשיך ויאיץ !!!!
אתה צודק, עלינו לחסוך כדי לשלם עבור העלות הקטסטרופלית הזו.
צ'רנוביל היה קריסת ברית המועצות ואת הכלכלה של צרפת (או מדינה אחרת) יאהב את הבא !!
ביטוח לא יהיה מספיק!

לבסוף לקרוא פציפיסט מדאיג מאוד אובמה: היעד הסופי איראן?
http://www.heraldscotland.com/news/worl ... -1.1013151

איך נפרק את תחנות הכוח הגרעיניות הגדולות?
הקטנה מאוד (70 מגה וואט) של בריטני נעצרה בשנת 1985, עדיין ממתינה לפיתרון שלא יגיע.

[/ URL] http://seaus.free.fr/spip.php?article171 [Url]

מחיר החשמל הגרעיני שאנו משלמים כרגע רחוק מלהביא לידי ביטוי את מחיר העלות האמיתי.
עלות הפירוק אינה כלולה, מכיוון שהיא אינה ידועה.

נכדינו נידונים לפיכך לשלם את החלק השני של החשבון.

Remundo כתב:אין תשתית אנרגיה חלופית. תמהיל החשמל מנוקד לחלוטין על ידי כוח גרעיני. חימום הבית רקוב עם קונווקטורים חשמליים ...

זה לא בגלל שאנחנו מאוגדים ביד ורגל על ​​ידי המאפיה הלוביסטית הפוליטית הגרעינית שאנחנו לא צריכים לנסות לצאת ממנה. כמובן שלא ניתן לעשות זאת מבלי לשבור את הבנק ובעוד 5 דקות ...

גרוע מכך, הקונצנזוס הפוליטי כמעט מוחלט על כוח גרעיני. זה בקושי שהאקולוגים הקיצוניים רוטנים.

ללובי הזה באמת יש הרבה כסף כדי להיות מסוגלים לקנות כמעט כל רתיעה ....

הבעיה ה"מרכזית "של גרעין ... אינה תחנות הכוח, אלא דיפוזיה של רדיונוקלידים במהלך שרשרת הטרנספורמציה של העפרות, העשרתו ואז אחסון של פסולת שונים, כולל המגושם ביותר, ה- HAVL וכאלה הנובעים פירוק (האם זה יתרחש במקום אחר? ... תרופה גרועה יותר מהמחלה) של תחנות הכוח.

ואכן, הדבר משאיר לנו את "הבחירה" בין לתת לסיכונים להכפיל את עצמם עם מספר הפצצות המופעלות באופן אקראי ההורג במהירות יחסית (פיצוץ + הפצת אטמוספירה + נשירה רדיואקטיבית כללית) et השאירו את המלכודת הערמומית לדורותינו הבאים ... זו בחירה של קורנליאן ...