גרמניה ב 2050 ללא גרעיני

moinsdewatt · נָקוּב **moinsdewatt** » 03/01/20, 00:56

מרסי.
האם יש לך את המקור?

sicetaitsimple · נָקוּב **sicetaitsimple** » 03/01/20, 10:39

moinsdewatt כתב:מרסי.
האם יש לך את המקור?

https://strom-report.de/strom/#strommix ... eutschland

yves35 · נָקוּב **yves35** » 03/01/20, 15:44

בונז'ור,

האם זה עדיין רלוונטי לומר "צרפת" או "גרמניה" כאשר רשתות החשמל קשורות זו בזו? גרמניה של ימינו גם אם לא היו תחנות כוח גרעיניות תצרוך כוח ממקור גרעיני, אך הופקה בצרפת אז בשנת 2050 ...
זהו שליטה ידנית חשבונאית אך ברמה הפיזית היא שקרית. בדיוק תרשים החשבונות הוא שחשוב למקדמים מסוימים של מה שמכונה אנרגיה מתחדשת. זו שאלה של לכידת דמי השכירות מסבסוד. ללא קשר לצורך או השירות הניתן בפועל

איב

sicetaitsimple · נָקוּב **sicetaitsimple** » 03/01/20, 15:53

yves35 כתב:האם זה עדיין רלוונטי לומר "צרפת" או "גרמניה" כאשר רשתות החשמל קשורות זו בזו?

כן, כמובן, זה רלוונטי. התוצאה היא השתקפות של מדיניות אנרגיה. עכשיו, שגרמניה מייבאת (נטו) כ -10 טון-שעה מהצרפת (אני מאמין שזה בסדר גודל של 2019) לעומת ייצור של יותר מ -500 טון-שעה, אנחנו ב"התאמה "שבנוסף משתנה מאוד משנה לשנה.

סן-לא-סן · נָקוּב **סן-לא-סן** » 03/01/20, 18:17

yves35 כתב:בונז'ור,

האם זה עדיין רלוונטי לומר "צרפת" או "גרמניה" כאשר רשתות החשמל קשורות זו בזו? גרמניה היום, גם אם לא היו תחנות כוח גרעיניות, הייתה צורכת כוח ממקור גרעיני, אך הופקה בצרפת אז בשנת 2050 ... [...]
איב

כן, וזה לא אמור להשתנות מכיוון שההשערה של ייצור מתחדש דומיננטי בגרמניה (70/80% מה- ENR בייצור חשמל?), זה יספיק לספק בתקופות של מזג אוויר טוב (רוח חזק ושמש) חלק גדול מהאיחוד האירופי ...

sicetaitsimple · נָקוּב **sicetaitsimple** » 03/01/20, 18:42

sicetaitsimple כתב:
yves35 כתב:האם זה עדיין רלוונטי לומר "צרפת" או "גרמניה" כאשר רשתות החשמל קשורות זו בזו?

כן, כמובן, זה רלוונטי.

תוספת טכנית קטנה: "כושר ההעברה נטו", כלומר יכולת הקישוריות הקיימת למסחר, הוא בין צרפת לגרמניה כ -5000 מגה-וואט בממוצע לאורך השנה. אם אחת או השנייה של שתי המדינות הפכה לפתע ליצואנית קבועה בין התאריכים 1/01 ל- 31/12 ברמת הקיבולת המרבית הזו, היא תייצא בסביבות 45 טון-שעה לשנה, כך שבשני המקרים פחות מ -10% צריכה של בן זוגו.
מקושרים כן, ובמשך זמן רב, עם יתרונות הדדיים, אך ממש לא "תלויים" בנפח.
זה עשוי להיות או עשוי להיות המקרה למדינות אחרות, המייבאות כ -20% מהחשמל שלהן (בלגיה, איטליה בפרט).

yves35 · נָקוּב **yves35** » 04/01/20, 00:02

עֶרֶב טוֹב

מקושרים כן, ובמשך זמן רב, עם יתרונות הדדיים, אך ממש לא "תלויים" בנפח

גם אם סירה שוברת כבל חשמל בנמל המבורג? האם זה לא מסתכן בצניחת חלק מאירופה לחושך?

יש לזכור כי בכל שנייה הייצור חייב להיות שווה לצריכה אחרת איכות הזרם מתדרדרת (מתח, תדר). עודפי ייצור ה- PV בקיץ אינם מועילים בחורף. למעט רואי חשבון

איב

sicetaitsimple · נָקוּב **sicetaitsimple** » 04/01/20, 11:31

בסדר, לא דיברנו על אותו דבר.

כן, לאירוע בגרמניה עלולות להיות השלכות בצרפת (ובמקומות אחרים), ולהיפך.

sicetaitsimple · נָקוּב **sicetaitsimple** » 04/01/20, 20:03

לשם המחשה, התקדמותם של מתחדשים לעומת מאובנים בגרמניה במונחים של ייצור חשמל לאורך כ -20 שנה, אשר אינה ממש ארוכה. לא קל, יקר מאוד, אבל עדיין בר ביצוע. כמובן שאין עניין להעביר לצרפת לפחות בטווח הקצר / בינוני.

: גרמניה REN לעומת fossiles.png (142.5 KiB) נצפה 2861 פעמים

moinsdewatt · נָקוּב **moinsdewatt** » 04/01/20, 20:33

הכור של פיליפסבורג 2, הושבת לצמיתות ב -31 בדצמבר 2019.
1392 מ 'הוצאנו מהייצור.

הכור הגרמני נכנס לפירוק

02 ינואר 2020

יחידה 2 של תחנת הכוח הגרעינית בפיליפסבורג בגרמניה נותקה מהרשת בשעה 6.55 ביום 31 בדצמבר, כמתוכנן, בסימן 35 שנות פעילות. מפעילת EnBW הודיעה כי תחל בפירוק היחידה במחצית השנייה של השנה.

יחידה 2 של פיליפסבורג (תמונה: EnBW)

במהלך תהליך הכיבוי, תפוקת כור מים בלחץ 1392 MWe הופחתה בהדרגה על ידי החדרת המוטות שליטת מוטות הבליעה לליבת הכור. EnBW אמרה כי תהליך זה - זהה לזה שבוצע לפני הפסקות תחזוקה ותדלוק שנתית מתוכננות - עבר "מבחינה טכנית כמתוכנן וללא כל תכונות מיוחדות".

פיליפסבורג 2 התחברה בתחילה לרשת ב 17- בדצמבר 1984 והחלה לפעול מסחרית באפריל בשנה שלאחר מכן. מאז הזמנתה ייצרה היחידה כ -10 שעות טרוואט חשמל בשנה ולמעלה מ- 355 TWh במהלך חייו. היחידה עמדה בכשישית מכלל דרישות החשמל של מדינת באדן-וירטמברג בגרמניה וסיפקה חשמל לשני שלישים ממשקי הבית הפרטיים במדינה.

EnBW הגישה בקשה בתחילת 2016 למשרד הסביבה של באדן-וירטמברג לפירוק ופירוק פיליפסבורג 2. השירות ניתן היתר זה ב -19 בדצמבר. פירוק היחידה יחל בהעברת דלק משומש מליבת הכור לבריכת האחסון שלו. פירוק קווי נוזל הקירור הראשוניים אמור להתחיל במחצית השנייה של השנה. EnBW צופה שפירוק היחידה כולה יימשך בין 10 ל -15 שנים.

פיליפסבורג 1 - כור מים רותחים של 890 מגה-וואט שהחל לפעול בשנת 1979 - היה בין שמונת הכורים הגרמנים הוותיקים ביותר שהוצאו משירות בהוראת הקנצלרית אנג'לה מרקל, ימים לאחר שצונאמי פגע בתחנת הכוח הגרעינית פוקושימה דאיצ'י ביפן במארס 2011. ביחד, יחידות 1 ו -2 של מפעל פיליפסבורג ייצרו סך של 570 TWh חשמל במהלך 40 השנים האחרונות.

תודה ל -700 העובדים באתר, יורג מישלס, ראש חטיבת הכוח הגרעיני של EnBW, אמר: "ביחד הבטחנו 40 שנה של ייצור חשמל בטוח באתר פיליפסבורג עם יחידות 1 ו- 2. מעתה יחידה 2 תתמקד ב פירוק בטוח ומהיר - כפי שהיה ביחידה 1 מאז 2017. אנו שמחים להיות מסוגלים להתמודד עם משימה זו מול עובדינו המנוסים והמוכשרים, אליהם נוכל לפתוח נקודת מבט מקצועית מעניינת בעקבות ייצור חשמל. "

http://www.world-nuclear-news.org/Artic ... missioning

הצטרף לקהילה נטולת צנזורה אלגוריתמית של חובבים, טכנאים, מדענים או מהנדסים. מודעות הוסרו לאחר ההרשמה.

גרמניה ב 2050 ללא גרעיני

Re: גרמניה ללא 2050 גרעיני

Re: גרמניה ללא 2050 גרעיני

Re: גרמניה ללא 2050 גרעיני

Re: גרמניה ללא 2050 גרעיני

Re: גרמניה ללא 2050 גרעיני

Re: גרמניה ללא 2050 גרעיני

Re: גרמניה ללא 2050 גרעיני

Re: גרמניה ללא 2050 גרעיני

Re: גרמניה ללא 2050 גרעיני

Re: גרמניה ללא 2050 גרעיני

מי מחובר?

לעשות א מחקר טקסטואלי מעמיק ou חפש תמונה, ציור, גרפיקה על forum

הסברים על חיפוש התמונות מאת גוגל או קוונט או אחרים.