Retour גלילה עצור מצב אוטומטי

דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם, גרעיני (ביקוע ואיחוי)בנזין מכור לגמילה בחום! (פטור-ממכר)

נפט, גז, פחם, גרעיני, PWR, EPR, היתוך חם, Iter, תרמית, קוגנרציה, trigeneration. Peakoil, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות הגיאופוליטי.
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 47079
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 415
צור:

בנזין מכור לגמילה בחום! (פטור-ממכר)

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 09/02/11, 16:19

גרינפיס קמפיין המודעות על התלות פטרו שלנו, או במילים אחרות: התלות שלנו (ושל כלכלות שלנו) לנפט (אבל גם פחם, גז ... קצר של דלקים מאובנים).

אני שמח כי גרינפיס הוא סוף הסוף מעוניין במשהו אחר מאשר גרעיני, לווייתנים או דליפות נפט והיא צריכה "טובה" הגדולה (טובה, רעה ... חה חה) של החברות שלנו .. .

סרטון הקדמה: https://www.econologie.com/petrol-addict ... -4328.html

הקריקטורה מן 1: 00 הוא באמת כל הכבוד: מהיר המושגית כפי שנדרש לציבור הרחב! איזון עם ארווה Infox כרגע בטלוויזיה בבית € 15M: https://www.econologie.com/forums/j-adore-la ... 10441.html


תמונה

אתר רשמי: http://vivement-la-desintox.com/

כדי להעמיק: קשרים בין צמיחה כלכלית, תמ"ג ומחירי הנפט : https://www.econologie.com/croissance-pi ... -4090.html

תמונה
0 x
האם פורום זה מועיל או רצוי? תעזור לו גם אז הוא יכול להמשיך לעשות את זה! מאמרים, ניתוחים והורדות מצד העורכים של האתר, לפרסם את שלך! לצאת (חלק) החיסכון שלך מהמערכת הבנקאית, לקנות מטבעות crypto!

אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 47079
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 415
צור:

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 25/02/11, 12:21

קובץ על ההתמכרות פטר את Economica הטרה האחרון:

קטעים כאן: http://www.terra-economica.info/Tous-ac ... 15950.html
(מנוי חובה)

אחרת אתה צריך לקנות את גרסת הנייר.

תמונה

לחשוב בנוסף לחיסכון, יש את זה: https://www.econologie.com/forums/microalgue ... 10514.html
0 x
האם פורום זה מועיל או רצוי? תעזור לו גם אז הוא יכול להמשיך לעשות את זה! מאמרים, ניתוחים והורדות מצד העורכים של האתר, לפרסם את שלך! לצאת (חלק) החיסכון שלך מהמערכת הבנקאית, לקנות מטבעות crypto!
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 47079
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 415
צור:

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 02/05/11, 12:56

2 מצא כתמים "בידור חינוכי" של גרינפיס על ההתחממות הגלובלית:

http://www.youtube.com/watch?v=C3tm9H2oEWY
http://www.youtube.com/watch?v=QMfvE0odc0k
0 x
האם פורום זה מועיל או רצוי? תעזור לו גם אז הוא יכול להמשיך לעשות את זה! מאמרים, ניתוחים והורדות מצד העורכים של האתר, לפרסם את שלך! לצאת (חלק) החיסכון שלך מהמערכת הבנקאית, לקנות מטבעות crypto!
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 4
צור:

lu הודעה ללאנָקוּב dedeleco » 02/05/11, 14:48

גרינפיס אין פתרונות יעילים הפונקציונליים שפועלים ללא CO2 או זיהום עבור מתחדשת אשר מחליף באופן מלא את הגרעין ושמן שניהם הצהיר הצהרה מפלצתית ידי סרקוזי !!
גרינפיס משתתף בשתיקה על פתרונות פשוטים בטון אלה שעובדים.

אז אני חוזר על האג"ח של פתרונות אלה נהדרים החנוקים, כדי לקרוא בעיון.

https://www.econologie.com/forums/post201163.html#201163
קישורים קנדיים עדיין כתבתי מעל 100 הוא econology, מימוש הבארות קנדיות בחור שנועדו מדעי ומחומם קיץ סולארית תרמית כדי להחזיר את החורף בחום הזה וכמובן picolo וכמעט כולם מודעים לכך עם משאבה גיאותרמית חום הוא למעשה תרמית סולרית הממוצע בין קיץ לחורף ואת משאבת חום ניתן להסירו, החליף עם פאנלים סולאריים פשוט לאחסן שם בחום הקיץ לחורף, אם מתוכנן היטב, וזה נדיר ו פיקולו, עם אחרים, חייב להיות לגמרי מוטעה לגבי פיזור חום ולכן קרא בעיון :
http://de.wikipedia.org/wiki/Temperatur ... %A4higkeit
http://fr.wikipedia.org/wiki/Diffusivit%C3%A9_thermique
ולהבין כל הדמויות ונוסחאות של קורס בסיסי זה לפני כל תגובה כי הוא מוטל במקרים ספציפיים נתון:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Conduction_thermique

אנרגיה מתחדשת היא נגישה, נתון את כמות אור השמש שקיבלה m2 מבוזבז כיום ההשבה עם המון שיטות שונות, אפילו פעולה פשוטה כמו המחתרת אחסון תרמי (גיאותרמית מוגבר על ידי השמש) לחימום ואף קוגנרציה אנרגיה כמו thermoacoustic שמש יעילה:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Thermoacoustique
http://thermoacoustique.free.fr/
http://www.io.com/~frg/
http://www.io.com/~frg/taceng.html
http://www.io.com/~frg/tar.htm
http://www.io.com/~frg/tac.htm
וחימום אחסון אמיתי ומוחשי בארץ הקיץ לחורף:
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca
שיטות פשוטות ויעילות אלה מוזנחות ולאפשר לקיים שמש מתחדשת רק במקום כוח הגרעיניות.

https://www.econologie.com/forums/post201272.html#201272
קישורים אלה הם התגלמות שעובדת עבור בתים אבל טובות לחממות, אפילו טוב יותר.
http://www.dlsc.ca/DLSC_Brochure_f.pdf
http://www.dlsc.ca

כולנו חייבים לחפש באתר שלהם עם מידע מפורט באנגלית, עקומות ההפעלה.
מימוש מדעי עדיף בלי סיבוכים.


לא ראיתי בצרפת באינטרנט ובמקומות אחרים מחוץ לשוויץ, גרמניה מורכבת יותר עם מכלי מים חמימים גדולים, ולכן יקרים יותר, לא כל עוד שמירה חומה.
זה לוקח במרתף שבו המים לא זורמים במהירות, אחר חום ביד אלא אם כן להזריק מוצרים, מלט או אחרים אטימים בפריפריה !!
אבל אם אף אחד לא מבין, אף פעם לא יהיה משהו בצרפת.
אנו מודדים העיכוב עלינו בעניין זה.


או שאתה צריך להסתכל כל הקישורים econology, שמתי הרבה, ויקיפדיה google:
http://en.wikipedia.org/wiki/Seasonal_thermal_store
http://www.solites.de/download/03-06.pdf

http://www.google.fr/search?client=fire ... =&aql=&oq=

המנגנונים המוחשיים הם פשוטים:
מרחק דיפוזיה חום על השורש הריבועי של זמן
גם על החורף 3 כדי 6m (תלוי אדמה) (, ויום 20 כדי 50cm) ובכך נפח אחסון צריך להיות באמצעי אחסון של ממדים גדולים יותר מאשר אורך דיפוזיה זה aucube 10m להיות חורים 25 2m אחד את השני על 10m עומק 10x100 = 2m12 כדי 16 לדגל או צורך להשוות החממה.
אנחנו לא מוצאים שום חום קיץ במיוחד אם הממדים קטנים, אבל זה פשוט ענקיות חיישני הקיץ הזולים השטח. (בכל מקרה בחום הזה הולך לאיבוד על החיישן ללא גגות)

ביתנים דרייק נחיתה 52 144 הוא על 30m בקוטר עומק 35m כי טוב לשמור על חום איבד ידי דיפוזיה 3m (10000m3) עם 52 ידי חיישנים 15m2 ידי דגל (מוסכים). זה לאט דגל, מיני לדעתי עבור גובה 1000m ב האקלים יבשתי קר ולכן היא חסרה קצת, הושלמה על ידי דוד.

שיטה פשוטה היא לקחת גם קנדי ​​מתוכנן היטב (לפחות עומק 3m ועם נפח זה של כדור הארץ ליד 1000m3 כדי 3m סביב לחמם את הקיץ עם קולטי שמש מתוצרת מקומיים זולים (פלסטיק שחור צינור 16mm תחת זכוכית או פלסטיק שקוף קרבונט מחומם ל 60 ° C בקיץ).
http://www.apper-solaire.org/Pages/Expe ... 20minimal/
המחיר יהיה נמוך (כמו בארות קנדיות קידוח זול עם במקדחה או לקדוח אם קרקע לא חזק מדי).
לכן הוא נופל טמפרטורת קרקע מספיק עמוקה מעל צרכים החורף.

זה יהיה קל מאוד עבור חממה במיוחד כאשר הטמפרטורה הרצויה אינה גבוהה מדי גם גבוהה ונמוכה (זיגוג כפול).
עבור בטיחות מוחלטת, עם חימום של דוד עץ, אחסון מפחית את צריכת העץ, מבלי לקחת סיכונים ללא הפעלה עם אחסון מספיק (סיכון עיקרי: גוץ, שבו גם קנדי ​​רב, זרימת מי תהום אשר נושאת את החום במקומות לחסום באמצעות הזרקת בטון או שרף אשר חותמות בפריפריה של קידוח) ..


ראה גם tous הודעות של:
https://www.econologie.com/forums/post193672.html#193672
עם תחושה מוקדמת של לי סיכונים ממשיים של פוקושימהחודש לפני ב 2011 פברואר:
כן, אבל כשמשווה את המורכבות של כוח גרעיני עם החרב שלה דמוקלס של צ'רנוביל מעל ראשנו, קורה במוקדם או במאוחר בצרפת, מפני שגברים אינם מסוגלים להיות שאינם טועים לעולם ועד, אנו מוצאים כי קצת חזק זה יותר קשה לעשות חורים 13 לעומק 15m עבור חימום תמידי מאשר ביצוע כורים גרעיניים האחרון רק 40 שנים במקרה הטוב מלאים פסולת במשך מאות או אלפי שנים !!! !
0 x
pb2488
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 837
כתובת: 17/08/09, 13:04

lu הודעה ללאנָקוּב pb2488 » 02/05/11, 15:12

dedeleco כתב:שיטות פשוטות ויעילות אלה מוזנחות ולאפשר לקיים שמש מתחדשת רק במקום כוח הגרעיניות.

זה לא אמור להיות כל כך ברור: מה אז הם בכל המדינות הללו (הרוב) שאינם משתמשים (או יותר) אנרגיה גרעינית?
מאז הפעם ..... אם היא "פשוטה ורבת עוצמה" ???
0 x
"האמת יכולה לא להיות מוגדרת כ דעת הרוב:
האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "

אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 47079
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 415
צור:

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 02/05/11, 15:27

???

אם זה לא יפציץ את זה גז, נפט או פחם.

זה שאתה שאומר אותו ובדיוק רב: 3 השדולות האלה חזקות יותר גרעיניים ...
0 x
האם פורום זה מועיל או רצוי? תעזור לו גם אז הוא יכול להמשיך לעשות את זה! מאמרים, ניתוחים והורדות מצד העורכים של האתר, לפרסם את שלך! לצאת (חלק) החיסכון שלך מהמערכת הבנקאית, לקנות מטבעות crypto!
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 4
צור:

lu הודעה ללאנָקוּב dedeleco » 02/05/11, 16:11

למה אנשים פרהיסטוריים לא להשתמש בשמן או פחם יוצא קרקע מאוד נגישה וזמינה במקומות מסוימים ??
מכיוון שהם לא היו מודעים לקיומו ואפשרויות השימוש שלו !!

כמו כמעט כל, אנחנו מתעלמים ההזדמנויות האלה כי נדחו גם על econology מוקדם כי הציגו שם בגלל כמה הטמיעו את המושג של דיפוזיה של חום לשמור על חום פסולת תרמית הסולרי של הקיץ לחורף נראה מופלא ובכל זאת אמיתי ולא חדש בכלל, אפילו עבור הרומאים אשר שמרו על הקרח בחורף לקיץ ללא מקפיא ושמן, וכן זוהי אותה השיטה הרומית עם חום כל זמן במקום קרח !!

פלוס לובי, מגן על ידי pb2488, אשר מקפידים misinform וכדי לדחוף אנשים לתוך אבסורדים באמצעות פתרונות לטווח קצר קלים, אבל מה שהופך המשתמשים בשבי, כמו להיות ירוקים כל משאבות החום החשמליות עם או בלי היטב קנדיים, במקום אספני תרמית סולריים אשר מאחסנים את החום של הקיץ יש לחורף ב בטמפרטורה נותרת גבוהה מהדרוש בחורף לחימום.

מידע שגוי זה הוא כזה שכמעט כולנו לא מבינים פתרונות אלה !!!!

וזה נראה מימושים אקולוגיים מלאים עם שגיאות הבסיסיות אלה מאוד יקרים הנציחו כמו היפוקאוסט גוץ, כמו משאבת חום עם היפוקאוסט חשמל פוטו לרעה, וטעיית חיישן תרמית גוצה בשל ההתבוללות אי ההפצה של מקצוענים חום, אפילו לפעמים כמו תוכי בלי הבנה, כמו pb2488 התוכי שחוזר המניפולציה של שדולות שלה, וכו '....
0 x
pb2488
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 837
כתובת: 17/08/09, 13:04

lu הודעה ללאנָקוּב pb2488 » 02/05/11, 18:36

כריסטוף כתב:אם זה לא יפציץ את זה גז, נפט או פחם.
= פשוט ורב עוצמה. על ידי שמרנים, כמו Jancovici בגנות מזהמת, וגם מתכלה אם יש לנו לא בבית, זה מחייב.

כריסטוף כתב:זה שאתה שאומר אותו ובדיוק רב: 3 השדולות האלה חזקות יותר גרעיניים ...
והאם, בכל זאת, הצליח להשתיק את IPCC.
לדעתי, השדולות אינן הגורם לבעית האנרגיה.
איך הם קנדה, נורבגיה, ברזיל לחשמל שלהם?

dedeleco כתב:(...), כמו pb2488 התוכי שחוזר המניפולציה של שדולות שלה, וכו '....
מה מניפולציה?
0 x
"האמת יכולה לא להיות מוגדרת כ דעת הרוב:

האמת היא מה נובע מן התצפית של עובדות. "
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 11085
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 64

lu הודעה ללאנָקוּב Obamot » 02/05/11, 18:49

יש אלה pb2488 אמר (ושכל ידוע כאן, לעומת זאת, אתה רוצה תמונה ...)
0 x
אישי de l'Utilisateur
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 47079
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 415
צור:

lu הודעה ללאנָקוּב כריסטוף » 02/05/11, 20:52

pb2488 כתב:והאם, בכל זאת, הצליח להשתיק את IPCC.


Pkoi הוא ferraient להשתיק את IPCC? הוא מעולם לא איבד COPEC 1 שלהם ...

המחקרים על ההתחממות הגלובלית, אקלים, peakoil, דלדול לא מפריע להם בכלל, אלא להיפך: זוהי דרך עקיפה להם לייקר את מחירי דלקים מאובנים ... וכך רווחיהם ...

ואז בלובי החזק ביותר אינו בהכרח שולט בכל ... עם כל הרצון הטוב בעולם ... זה כמוך וכמוני בחיי יום יום: יש להם סדר עדיפויות מסוימות ... ושום עוד ...
0 x
האם פורום זה מועיל או רצוי? תעזור לו גם אז הוא יכול להמשיך לעשות את זה! מאמרים, ניתוחים והורדות מצד העורכים של האתר, לפרסם את שלך! לצאת (חלק) החיסכון שלך מהמערכת הבנקאית, לקנות מטבעות crypto!




  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם, גרעיני (ביקוע ואיחוי)"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ואורחים 2