הידעת? תשובות אקולוגית שאלות ואנרגיה.

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
pluesy
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 291
כתובת: 26/11/04, 22:39
מיקום: קדוש 88 למות ווז
x 1




נָקוּב pluesy » 14/08/06, 12:52

כריסטוף כתב:ps: שאלה נוספת "הידעת?"

"כשאתה משתמש בליטר דלק ברכב שלך, כאילו חיממת את האווירה עם אותו ליטר דלק מכיוון שכל אנרגיית הבעירה הופכת בסופו של דבר לחום. רכב נע מחמם את האוויר. 'אוויר."

הדעות שלך?


דעתי הוואללה !!!

אם הקו אוכל 5 עד 100 ליטר עם ליטר אחד הוא יימשך 20 ק"מ אם נשווה אותו למקביל של 5 מ 'x 2 מ' על 1 מ 'זה בערך 30 מ"ר שמתחכך באוויר! (2 מ"ר מעלה, 10 מ"ר מתחת ו -2 מ"ר בצדדים) ולכן מעל 10 ק"מ המכונית ישפשפה כ -2 מ"ר אוויר והיא תזקיק אוויר באמצעות משטח חיכוך זה כ -10 קוט"ש (יעילות מנוע 2%) ו -20 קג"מ בטרמי טהור מרוכז במיוחד בחלק התחתון (שאיבת אוויר מהרדיאטור בתוספת רעש)

אם היינו יכולים להחזיר את החום הפסולת הזה באמצעות טורבינת קיטור או ערבוב יעיל של 50% המותקן על הגלגל האחורי, היעילות תשולש והצריכה תחולק בשלושה

לסיכום, המכונית מעל 20 ק"מ סיפקה 10kwh בחום תוך 12 דקות (אם היא נוסעת במהירות של 100 קמ"ש) על שטח של 40 מ"ר (000 x 2 או 20 דונם ...) באותו אזור 000 דקות של שמש מלאה תתן 2 קוט"ש או פי 4 יותר !!!

אז בכביש שזרמו יותר מ 800 מכוניות לשעה (מכונית אחת כל 1 שניות) הוא מתחמם יותר מהשמש ...

מסקנה (מחדש) אם אתה רוצה להיות חם בחורף, בנה את ביתך מעל כביש מהיר ובעיקר הקפיד לא לבודד את הרצפה !!! חימום תת רצפתי בחינם מובטח !!! : Mrgreen:
0 x

"יש רק שני דברים אינסופיים, היקום והטיפשות האנושית ... אבל לעולם, אין לי ודאות מוחלטת."
[אלברט איינשטיין]
דניס
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 944
כתובת: 15/12/05, 17:26
מיקום: רון-אלפ
x 2

האם אתה יודע?




נָקוּב דניס » 14/08/06, 21:15

כמובן שמחמם את האווירה !! אנחנו מתיישבים קשה עם רדיאטורי המים והשמן על כל מנועי החום !! בלי לספור את חימום הצמיגים, וחיכוך האוויר : גביני:
לטורפדות זה מריח MHD :D , צפה באתר jpp : Lol:
0 x
אישי de l'Utilisateur
פיליפ Schutt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1611
כתובת: 25/12/05, 18:03
מיקום: אלזס
x 33




נָקוּב פיליפ Schutt » 21/08/06, 09:18

החזק, עוד "הידעת"

האנרגיה האבודה במהלך ייצור החשמל בצרפת חשובה יותר מצריכת הנפט!
0 x
דניס
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 944
כתובת: 15/12/05, 17:26
מיקום: רון-אלפ
x 2

האם אתה יודע?




נָקוּב דניס » 21/08/06, 12:20

לא מפתיע! בהתחשב בחום הניכר שמתפנות תחנות כוח גרעיניות, זה רק אחוז גדול
0 x
אישי de l'Utilisateur
innuend0
אני לומד econologic
אני לומד econologic
הודעות: 24
כתובת: 27/09/06, 21:57
מיקום: אלזס




נָקוּב innuend0 » 04/10/06, 16:47

האם יהיה מסובך להתקין מדחפים במגדלי תחנת הכוח להחזרת אנרגיה ???

אני לא מבין מדוע זה לא נעשה ... אם האנרגיה שאובדת בצורה של חום חשובה כל כך, ההתאוששות היא צריכה להיות רווחית ...

(ps: אני לא יודע כלום על תחנות כוח גרעיניות)
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79374
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11064




נָקוּב כריסטוף » 06/11/06, 16:00

כאן התחלתי לשלב שאלה / תשובה לאתר:
https://www.econologie.com/c-est-quoi-l- ... -3226.html
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 29 / 07 / 08, 17: 18, 1 נערך פעם.
0 x
einstein30
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 1
כתובת: 28/07/08, 20:06
מיקום: גארד

יעילות תחנות כוח גרעיניות




נָקוּב einstein30 » 29/07/08, 17:03

שלום, התפוקה של תחנת כוח גרעינית תואמת את קצב הפעילות בהספק הנומינלי למשך 263 יום בשנה, (בממוצע) שאר השנה שמורה לפעולות תחזוקה ותדלוק; תשואה = 72%; לגבי מגדלי הקירור, אין כור אחד; ראשית, ל -16 הכורים שנבנו על ידי הים אין (פריקה בים 500 מ 'מהחוף); כמה כורים פועלים במעגל פתוח, ולכן הם זורמים לנהר (6 כורים); 2 כורים פועלים עם שני מגדלים כל אחד; אתר אחד פועל עם 2 כורים ו -4 מגדלי קירור; האחרים פועלים במעגל סגור ומחזירים מים לאחר עיבוי במגדלים, כך שהמידע שהוזכר לעיל הוא שגוי ודמיוני. SLT
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79374
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11064




נָקוּב כריסטוף » 29/07/08, 17:17

גחמני אתה אומר מבחינתי זה בעיקר זה:

תשואה = 72%


כנראה שאתה מבלבל בין יעילות וגורם עומס ...

עוד מידע כאן: https://www.econologie.com/forums/equivalenc ... t5501.html
0 x
פיט דירק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2081
כתובת: 10/01/08, 14:16
מיקום: Isere
x 68




נָקוּב פיט דירק » 30/07/08, 08:35

כריסטוף, לא עשית EDF בשפה שנייה!

גורם עומס, זה אומר ביצועים עבורם !!

עם זאת, יש אלף דרכים להגדיר יעילות: האם היא נספרת, בהשוואה ל- PCI, PCS, אנרגיית קלט, אנרגיה ראשונית וכו '...
0 x
תמונה
לחץ חתימתי
bobono
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 355
כתובת: 08/09/07, 16:58
מיקום: Bretagne
x 1

האם ידעת




נָקוּב bobono » 30/07/08, 10:22

האם ידעת .

העלות לכל קילוואט של אנרגיה שהופקה וחזרה לבית.

לדוגמה . 1 ליטר שמן עם דוד) לא ניתן להשוות יעילות של 80% עם תנור שמן בו 100% מהחום נשאר בחדר.

הגלולה היא זו שזוכה בהשוואה.
0 x

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 246