המקור הגדול ביותר של אנרגיה ראשונית, פחם

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 25/08/09, 18:50

לגבי הערתך אחמד ", האם הוא לא מתבלבל כאן בין התפתחות האדם לצמיחה כלכלית?"
כן, אכן החברה שלנו רואה הכל מבחינה כלכלית.
האושר הלאומי הגס של בהוטן רחוק ...
עם זאת, אם אנו רוצים להימנע מאסון עתידי (טבעי או מעשה ידי אדם ...) עלינו לצאת לפרויקטים רחבי היקף כפי שדיברתי לעיל.

ביחס להערת חוטב העצים שלך, יערות ראשוניים בסכנת הכחדה וזה אובדן מפחיד.
לא חשוב שלא יוחלפו בעצי GM! :בוכה:
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970




נָקוּב אחמד » 25/08/09, 21:28

אבל, לא זה פרויקטים רחבי היקף אשר כבר הגורם לאסון הנוכחי (גם אם לא אנחנו הסובלים הכי הרבה [לרגע!])?
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
highfly-מכור
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 757
כתובת: 05/03/08, 12:07
מיקום: הפירנאים, שנים 43
x 7




נָקוּב highfly-מכור » 25/08/09, 21:48

אחמד כתב:עם זאת, מטרתם של "מגה-פרויקטים" אלה היא לספק את האנרגיה המיועדת להפוך את הטבע, הם היו עושים זאת בעוצמה רבה ככל שהם משתחררים, לפחות בפעולתם, ממגבלת ה- CO2.
מצד שני, האם אין כאן כאן בלבול בין פיתוח אנושי לצמיחה כלכלית?


סן-לא-סן כתב:לגבי הערתך אחמד ", האם הוא לא מתבלבל כאן בין התפתחות האדם לצמיחה כלכלית?"
כן, אכן החברה שלנו רואה הכל מבחינה כלכלית.
האושר הלאומי הגס של בהוטן רחוק ...
עם זאת, אם אנו רוצים להימנע מאסון עתידי (טבעי או מעשה ידי אדם ...) עלינו לצאת לפרויקטים רחבי היקף כפי שדיברתי לעיל.

ביחס להערת חוטב העצים שלך, יערות ראשוניים בסכנת הכחדה וזה אובדן מפחיד.
לא חשוב שלא יוחלפו בעצי GM! :בוכה:


אני נצמד, לעתים קרובות, ללא סייג לנקודת מבטו של אחמד, והמשפט הראשון שלו אומר זאת היטב: לא נימנע מ"אסון ", אפילו (ובעיקר, לדעתי) על ידי פתיחה ל "מגה-פרויקטים" שכן הייעוד שלהם הוא לשמור על רמת ההוצאה האנרגטית שלנו ולכן להזיק לסביבה.

לא, אין צורך להתפתל, אם אנחנו רוצים להימנע מ"האסון "עלינו להתחיל עכשיו השתקפות עמוקה על מקומנו במערכת האקולוגית של כדור הארץ ולמד ממנה בבת אחת.

כלומר, בין רבים אחרים, ירידה דרסטית (אני כבר שומע את ההרוסים) של צריכת האנרגיה שלנו.

חוטב עצים: נראה לי שיש עדיין יער ראשוני באירופה, אני חושב על בילוביץ 'בפולין.

נ.ב: מדובב על ידי אחמד במהלך הכתיבה! : Mrgreen:
0 x
"אלוהים צוחק על אלה שמצערים על השפעותיהם שהם מוקירים את הסיבות". BOSSUET
"אָנוּ רואה מה הוא מאמין"דניס MEADOWS
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 26/08/09, 10:28

סן-לא-סן כתב:[...] בנוגע להערתך חוטב עצים, היערות העיקריים נמצאים בתהליכי היעלמות וזה אובדן מפחיד.
לא חשוב שלא יוחלפו בעצי GM! :בוכה:
היזהרו מקיצוניות! :מַבָּט כּוֹעֵס:
יש הרבה דברים אחרים בין היער הראשוני לבין ייעור של עצים GM?
אני לא מוצא דיבורים מסוג זה מעניין, זה מיד מסווג את מחבריהם בחמולה "מאולץ אקולוגי"... :גָלִיל:

highflyaddict כתב:[...]
@ חוטב עצים: נראה לי שיש עדיין יער ראשוני באירופה, אני חושב על בילוביצה בפולין. [...]
טוב שמע, חשבתי על זה גם כשכתבתי את זה, אבל, כזכור מהקולג ', המורה שדיברתי איתו (שידע שביצע שם מחקרים על יונקים) אמר את זה זה בהחלט היה יער מעט שונה, אבל בכל מקרה לא יער ראשוני ...

בקיצור, זה לא מאוד חשוב.
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
אישי de l'Utilisateur
highfly-מכור
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 757
כתובת: 05/03/08, 12:07
מיקום: הפירנאים, שנים 43
x 7




נָקוּב highfly-מכור » 26/08/09, 10:58

חוטב עצים כתב:.... על פי הזיכרונות שלי מהקולג ', המורה שאיתו דיברתי על זה (שידע שביצע שם מחקרים על יונקים) אמר שזה בהחלט יער מעט שונה, אבל בכל מקרה לא יער ראשוני .. .

בקיצור, זה לא מאוד חשוב.


כן, אכן זה לא חשוב במיוחד ... זו עבורי אשליה נוספת שעפה משם :בוכה:.
0 x
"אלוהים צוחק על אלה שמצערים על השפעותיהם שהם מוקירים את הסיבות". BOSSUET

"אָנוּ רואה מה הוא מאמין"דניס MEADOWS
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970




נָקוּב אחמד » 26/08/09, 21:42

אני מודה לך על התמיכה שלך אה highfly addict! אני אוהב את הציטוט שלך מ Bossuet...

בכל הנוגע לשאלת ירידת האנרגיה, ולכן גם לגבי הירידה עצמה, אתה יודע את עמדתי בנושא.
עם זאת, אני מסכים בקלות כי יש להתייחס למושג זה בזהירות בסביבה של ימינו.
זאת, תוך סיכון של מתן טיעונים לאלו שמוכנים למדי להכניס זרע לאחרים כדי לשמור על תחזוקת הגידול שלהם, או אפילו עלייתם.

מלבד זאת, קביעה זו מהווה מעט מחשבה נפשית עד שמצאה יישום מלא ועתיק במדינות הנשלטות תחת השם, בין היתר, "מדיניות פיתוח".
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
highfly-מכור
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 757
כתובת: 05/03/08, 12:07
מיקום: הפירנאים, שנים 43
x 7




נָקוּב highfly-מכור » 26/08/09, 22:12

merci אחמד, תמיד תענוג לקרוא אותך!

באשר לשימוש במושג השפלה על ידי "אלה ... שרוצים לשמור על טורפם", זה נראה בלתי נמנע למרבה הצער.

ואכן, נראה לי שהחזקים תמיד העדיפו ערמומיות לאלץ לשעבוד ולשלוט: זה יעיל יותר, פחות מסוכן וזה עולה הרבה פחות.

אולי עלינו לפתוח נושא אחר כדי לדון בנושאים אלה מכיוון שזה נראה לי קצת ב [Mode = HS].
0 x
"אלוהים צוחק על אלה שמצערים על השפעותיהם שהם מוקירים את הסיבות". BOSSUET

"אָנוּ רואה מה הוא מאמין"דניס MEADOWS
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12309
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2970




נָקוּב אחמד » 26/08/09, 22:45

תודה על הערכתך ההערכה!
אני חושב שרצית לכתוב בשורה הראשונה: "לגבי גזל של מושג התפתחות ... "
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
highfly-מכור
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 757
כתובת: 05/03/08, 12:07
מיקום: הפירנאים, שנים 43
x 7




נָקוּב highfly-מכור » 26/08/09, 22:47

כן, אכן המילה "הסחה" הולמת הרבה יותר.
מרסי.
0 x
"אלוהים צוחק על אלה שמצערים על השפעותיהם שהם מוקירים את הסיבות". BOSSUET

"אָנוּ רואה מה הוא מאמין"דניס MEADOWS
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 29/08/09, 16:41

אחמד כתב:אבל, לא זה פרויקטים רחבי היקף אשר כבר הגורם לאסון הנוכחי (גם אם לא אנחנו הסובלים הכי הרבה [לרגע!])?

הפרויקטים הגדולים הנוכחיים שאתה מתייחס אליהם מבוססים על טכנולוגיות מיושנות ומזהמות.

highflyaddict שאתה כותב:
לא, אין צורך להתפתל, אם אנו רוצים להימנע מ"אסון "עלינו להתחיל בהשתקפות עמוקה על מקומנו במערכת האקולוגית של כדור הארץ וללמוד את הלקחים באופן מיידי.

הכל טוב ויפה לומר את זה, אבל מה אתה מציע?

לגבי הירידה: ירידה של מי (איזו מדינה)? לגבי מה? באיזו רמה?
גם אם יהיה זה חכם לחשוב על מתינות אמיתית באורח חיינו, אין לשכוח כי העולם אינו מוגבל לארצות הברית, האיחוד האירופי ויפן.
גם אם תתאפשר ירידה (במדינות הנ"ל), נהפוך הוא, צמיחה חזקה (חברתית, כלכלית) נחוצה ברוב העולם.
ובשביל זה אם אנחנו לא רוצים להרוס את המערכת האקולוגית שלנו, הפתרון כולל פרויקטים חדשים (Desertec, מגדלי מערבולת) ...
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 150