המקור הגדול ביותר של אנרגיה ראשונית, פחם

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 23/08/09, 19:07

למרבה המזל, כמות גדולה של דלקים מאובנים אינה נגישה, כי אני חושש שאם היינו יכולים לחלץ הכל ולשרוף את הכל, בסופו של דבר אנו באווירה בלתי ניתנת לבלתי ניתנת לבלתי ניתנת לנשימה, שכן היה זמן רב בתולדות כדור הארץ לפני שהפוטוסינתזה נותנת לנו את החמצן הנוכחי
0 x
pb2488
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 837
כתובת: 17/08/09, 13:04




נָקוּב pb2488 » 23/08/09, 19:48

בהחלט, אך הכמות הגדולה ביותר של פחמן לא הושקעה בדלקים מאובנים אלא בסלע מסוג גיר.
גזי החממה הנפלטים מצריכת דלקים מאובנים אינם הופכים את האוויר שלנו לבלתי נשם אלא משנים משמעותית את האקלים, שהוא לא רע כשלעצמו.
Cdlt
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 23/08/09, 20:15

bizare לאחסן פחמן בצורה של גיר ידרוש סידן מהיר או סידני.
0 x
pb2488
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 837
כתובת: 17/08/09, 13:04




נָקוּב pb2488 » 23/08/09, 20:35

כן אבל אני מאמין שרוב מלאי הפחמן נמצא בסלע הגיר אבל זה לא עוזר לבעיית הפחם או הנפט ... זה היה רק ​​אנקדוטה ...:D
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968




נָקוּב אחמד » 23/08/09, 21:17

@ Chatelot16:
מדוע ליפול למניכיזם על ידי התנגדות לפרהיסטוריה ולחברה הצרכנית?
זו רטוריקה לשווא שמפחיתה את הנושא.
למרבה המזל, וידוי מאיר עיניים למדי מאוחר יותר:
למרבה המזל כמות גדולה של דלק מאובנים אינה נגישה, כי אני חושש שאם היינו יכולים לחלץ הכל ולשרוף הכל ...
מה שמאשר את הפחדים שלי.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 23/08/09, 23:40

פחד ממה שאתה רוצה, אני לא מניצ'י ...

כמובן שיש פחמן באבן גיר, אך סידן פחמתי הוא הצורה היציבה היחידה של סידן על פני האדמה ולכן אינני רואה כיצד להתייחס לאבן גיר כדרך לאחסון פחמן

כבר שמעתי על ההיסטוריה של אבן גיר לווסת את קצב הפחמן באוויר, אם יש משהו, זה חייב להיות קצת יותר עדין ואני מחכה להסבר
0 x
pb2488
גרנד Econologue
גרנד Econologue
הודעות: 837
כתובת: 17/08/09, 13:04




נָקוּב pb2488 » 24/08/09, 06:48

לוט
לא, אבל לא לזה התכוונתי.
זו הייתה רק אנקדוטה על כמות הפחמן המאוחסנת באדמה. כמובן, אני לא חושב שנוכל להשתמש בזה היום כאמצעי לתיקון ההשפעות שלנו שאנחנו מכירים היטב.
Cdlt
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 24/08/09, 16:15

[quote] האם תעדיף להשאיר את הטבע ללא פגע וחסר תועלת ולהמשיך למצות דלקים מאובנים: [quote]

אפשר לשלב טבע לא מקולקל והתפתחות אנושית.
אל לנו לשכוח שכוכב הלכת אינו שייך לנו, אלא שאנחנו חלק מעצמו.
לחשוב על הטבע כעל וקטור פשוט של התפתחות (עבור "כוח הקנייה" העל שלנו והצריכה שלנו) הוא סטייה.
עכשיו יש צורך להעלות הילוך עם פרויקטים של מגה (Désertec, מערבולת ושות ') ולהשאיר דלקים מאובנים איפה שהם נמצאים אם אנחנו לא רוצים להצטרף אליהם ...
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968




נָקוּב אחמד » 24/08/09, 21:17

אולם אלה "פרויקטים מגהייםנועדו לספק את האנרגיה המיועדת לה להפוך את הטבע, הם היו עושים את זה עם כל עוד יותר אינטנסיביות שהם משחררים את עצמם, לפחות בפעולתם, ממגבלת ה- CO2.
מצד שני, האם אין כאן כאן בלבול בין פיתוח אנושי לצמיחה כלכלית?

Chatelot16, לא מתמקד בדיאלוג, נראה ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
קַצָץ
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 4731
כתובת: 07/11/05, 10:45
מיקום: הר ... (Trièves)
x 2




נָקוּב קַצָץ » 25/08/09, 11:03

סן-לא-סן כתב:[...] בקשר ל"יער אמיתי "ואולי ביטאתי את עצמי בצורה גרועה, רציתי לדבר על יער ראשוני (או פראי כי בצרפת ...)
אין (יותר מזה הרבה זמן) יער ראשוני באירופה ... עדיין נותר מעט בקנדה, ברוסיה ובאזורי קו המשווה ...

בכל מקום אחר בעולם, היערות של ימינו הם תוצאה של ניצול אנושי של היער.

אם אכן בשבילכם "היער האמיתי" הוא היער העיקרי, לא נותר הרבה!
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 369