הקרב על צ'רנוביל: האסון תיעודי

מאקרו כתב:שיא לידותיו של טריסו היה בינואר 87 או נולד באפריל 1986 ...

Obamot כתב:

צ'רנוביל: לקראת א אין מקום ?

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/ ... ations.php

יותר מ"לא מקום ", זה א "אדמת הפקר"

כריסטוף כתב:צ'רנו לא מקום?

זו הכחשה שיפוטית ...

2 מאמרים נוספים:

http://www.francesoir.fr/actualite/sant ... 87322.html
http://www.liberation.fr/terre/01012329 ... nt-a-paris

כריסטוף כתב:הנה מאמר מעניין שניסה להעריך את העלות של אסון צ'רנוביל, וכצפוי, זה מסובך: http://www.ladocumentationfrancaise.fr/ ... obyl.shtml

(...)

ההשלכות החברתיות-כלכליות

כדי להעריך את העלות של אסון צ'רנוביל, יש צורך לקחת בחשבון:
- נזק ישיר ותיקונים ושיקום עלויות: בניית סרקופג בטון סביב הכור פגום, ניקוי של האתר, הטמנת פסולת ואדמה מזוהמת ביותר, פינוי של העיר 50 000 תושבים ו בניית עיר מקבילה להעברת התושבים, מעברם של תושבי מאות הכפרים המפונים, מעקב אחר הרדיואקטיביות,
- הוצאות עקיפות: פיצויים,
- ההפסדים של החקלאות, ייעור הייצור התעשייתי (כולל ייצור חשמל מן תחנת הכוח צ'רנוביל סגור לצמיתות 2000).

● מבחינתה, בלארוס מעריכה את העלות הכוללת של האסון על 30 שנים ל 235 מיליארד דולר. היא הקדישה 22,3% מהתקציב שלה ב- 1991 וב- 6,1% ב- 2002. כתוצאה עקיפה של האסון, כמה אנליסטים מאמינים כי הצורך להקים כלכלת מלחמה אמיתית היא אחת הסיבות להפעלת שלטון סמכותי בלארוס.

● אוקראינה, מצדה, נותן טווח של 175 ל 200 מיליארדי דולרים והקצתה 25% מהתקציב שלה לצ'רנוביל ב- 1991 (3,4% היום). אבל נתונים אלה אינם כוללים את אובדן החיים או אובדן הייצור של נכים (65 000 מפרקים).
לדוגמה, על פי החוק על מצב ועל הגנה חברתית של אזרחים שנפגעו מאסון צ'רנוביל, על 7% מכלל האוכלוסייה האוקראינית יושפעו, כלומר:
-165 000 תושבי אזורים מפונים
-253 000 מפרקים
-643 000 ילדים של מפרקים

● רוסיה מצידה לא פרסמה חשבונות מדויקים.

עם זאת, ההוצאות המשולבות של שלוש המדינות בהחלט יעלה על 500 מיליארד דולר.
תשלום הפיצויים לקורבנות מהווה את העול הכבד ביותר לשלוש המדינות. שבעה מיליון אנשים מקבלים כעת הטבות הקשורות צ'רנוביל.
עם זאת, כאשר נטל המס היה עד מהרה בלתי נסבל עבור מדינות במעבר שחוו ירידה ברמת החיים שלהן, הרשויות נכשלו בהערכה מחדש של קצבאות הנכות והטבות אחרות, כך שהכמויות שהתקבלו באופן אינדיבידואלי מגוחך יחסית.

לסיכום, העלות האמיתית ואת ההשלכות הסביבתיות והבריאותיות של אסון צ'רנוביל לעולם לא ייוודע בשלמותו.

(...)

בנוסף, זה תמיד קשה לכמת את העלות האנושית (וביולוגי במובן הרחב ...)

אני חושב שאנחנו יכולים להמשיך על 500 ל XNXX מיליארד דולר עבור עלויות ישיר ועקיף של צ'רנוביל ...

כריסטוף כתב:מצא ידיעה משנת 2006 על חוסר האפשרות לבצע הערכה מדויקת של צ'רנוביל: https://www.econologie.com/tchernobyl-et ... -2819.html

אחרת היום זה לא מוחזק על ידי "הצדק" הצרפתי עבור קורבנות צ'רנו בצרפת, הצדק של מדינתי יפה ...

עם עיני העולם לאסון הגרעיני ביפן, הזהירה הרשות לבטיחות גרעינית (ASN) ביום רביעי 30 במרץ כי העלייה המהירה והחדה במינונים של רדיואקטיביות שמועברת לחולים באמצעות הדמיה רפואית, בפרט סורקים, הפכו ל"דאגה מרכזית "בצרפת.

"ASN ציינה, כפי שכבר קורה ביפן ובארצות הברית, עלייה במינונים הניתנים בבדיקות אלה", במיוחד במהלך הסורקים, אמר ז'אן כריסטוף ניאל, מנכ"ל ASN, על ידי הצגת דו"ח לפרלמנט על מצב הבטיחות הגרעינית והגנת הקרינה בצרפת בשנת 2010. המינונים שקיבלו החולים במהלך אבחנות אלה התפוצצו, וגדלו ב -50% בין השנים 2002-2007.

הדו"ח האחרון של ה- IPPNW (הארגון הבינלאומי לרופאים למניעת מלחמה גרעינית) ומ- Gesellschaft für Strahlenschutz (המרכז להגנת קרינה):
מחקרים הראו כי רק 10% מהפגיעה בחומר הגנטי מתרחשת בדור הראשון, ו- 90% יתרחשו בשבעת הדורות הבאים. לא סיימנו לשמוע על צ'רנוביל ...
מתוך 600 עד מיליון מפרקים שנשלחו מרוסיה, אוקראינה או בלארוס לניקוי האתר לאחר התאונה, 000 עד 50 נפטרו. בשלוש הרפובליקות הללו הרשויות המקומיות מסכימות את העובדה ש -000% מהמפרקים חולים כיום קשה: הם סובלים מסרטן, ממחלות אורגניות במוח, ממערכות חישה, נשימה, עיכול ופתולוגיות אנדוקריניות ( בלוטת התריס ולבלב).
מה עם הבטיחות של כורים בטוחים כביכול באירופה?

תאונה אפשרית תמיד, בכל תחנת כוח גרעינית. עלינו להפסיק לדבר רק על הכורים המזרח-גרמניים "המכוערים" - בגרמניה לבדה ישנם ארבעה "כורי זבל", אותם יש לסגור באופן מיידי מכיוון שהם אינם עומדים עוד בתקני הבטיחות הנוכחיים. אנו מאמינים שלכל תחנות הכוח הגרעיניות יש את מקומן במוזיאון ובשום מקום אחר.

מה לגבי בטיחות המזון באזורים שזוהמו בשנת 1986?

יש מעט מזונות לא מזוהמים והרבה מזונות מוקרנים. אנשים צורכים מוצרים מזוהמים כבר שנים. "קרינה פנימית" זו ממלאת תפקיד מרכזי בהערכת המחלות המיוחסות לצ'רנוביל; לעתים קרובות זה הרבה יותר רציני מאשר קרינה חיצונית מכיוון שהוא פוגע ישירות בתאים. אולם עד כה כמעט ולא ננקטה פעולה בינלאומית להבטיח שאנשים מקומיים יוכלו לאכול מוצרים בריאים. רובם עניים מדי ואין להם ברירה אלא לאכול את מה שהם מוצאים ביער - פטריות, פירות וגרגרים. זה מאוד ציני של סבא"א להאשים אנשים במנטליות של קורבן ולהאשים אותם בחוסר המזל שלהם. על פי הודעה לעיתונות האחרונה, אלכוהוליזם ועישון הם גרועים יותר מקרינת צ'רנוביל ...

השלכות תאונות תחנות כוח גרעיניות
JA2 20H - 29/04/1986 - 01 דקות 56 שניות
נופי 10545

השלכות אסון צ'רנוביל: מפת אירופה עם תנועה של הענן הרדיואקטיבי צפונה. אנשים שמטיילים בפינלנד. בשבדיה מכשיר המודד את רמת הרדיואקטיביות. ז'אק LAFUMA, ראש המחלקה להגנת הבריאות ב- eca (בערך 2 מקרי המוות הרשמיים במפעל): "כדי למות כל כך מהר, אתה צריך מינונים עצומים, יש סרטן לטווח קצר וארוך".

תאונת תחנת כוח גרעינית בקייב
JA2 20H - 29/04/1986 - 02 דקות 48 שניות
נופי 7136

הסברים על תאונת הכור בתחנת הכוח הגרעינית בצ'רנוביל.