חבית נפט בדולר 100! זה סוף סוף!

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
מואה C
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 704
כתובת: 08/08/08, 09:49
מיקום: אלג'יר
x 9




נָקוּב מואה C » 17/01/09, 10:25

דירק פיט כתב:הבעיה היא שמאגרי הנפט בעולם אינם מיכל ממנו אנו עדיין שואבים את הזרימה המקסימלית יום לפני המחסור, ולמחרת הוא ריק.
זה מה שיחס ה- R / P המפורסם והמשמש לעיתים קרובות מדי (עתודות / ייצור שוטף) רוצה שנאמין, מה שנותן לנו את מספר התיאורטי שנותר של נפט.

האמת היא שכשצרכת קצת יותר ממחצית הרזרבה הכוללת (וזה המקרה לכמה שנים), הזרימה צונחת יותר ויותר.
לכן יהיה צורך להסתדר ללא כל שנה אחוז נפט גדול מזה של השנה הקודמת.

גרוע מכך: ככל שננסה לפצות על הירידה בזרימה זו על ידי טכנולוגיית החילוץ, כך הירידה תהיה מהירה יותר. הארכת ההנאה לעוד כמה שנים תהיה יקרה מאוד לתשלום מכיוון שבמקום להיות 3 או 4% בשנים הראשונות, הירידה עשויה להגיע ל -10% ומעלה כאשר היא מתרחשת.

כולם יודעים שהבריכה מתייבשת, אבל שמנו יותר צינורות לשאיבה מהירה יותר.
האמת היא, שאין לך מושג כמה אחוזים של מוצרים זמינים שכבר נכרה.

שוב, אני יודע שיהיה קשה לשכנע אותך אבל היי ...

ראשית כל עליכם לדעת כי אנו רואים כי מיצוי באר כאשר הפקנו כ -30% מהנפט שנמצא במאגר. המשמעות היא שבכל המאגרים המנוצלים ונחשבים למיצוי, עדיין יש (בממוצע כמובן) כ -70% גולמי. מכיוון שטכניקות קידוח וטיפולי מאגרים מתפתחות כל הזמן, אנו יכולים לחשוב באופן לגיטימי שנחזור לנצל פיקדונות הנחשבים למיצוי כאשר הטכניקות התפתחו (השדות החדשים יעילים בהרבה מלפני 10 שנים. ).

בנוסף, כדאי שתדעו שאם היום הקידוח נעשה בעומק שבין 2000 ל -5000 מ ', יש עדיין אפשרויות רבות מכיוון שכלי קידוח מודרניים יכולים לרדת ל -10 מטר.

לבסוף, שים לב שהיו בשנים האחרונות כמה תגליות מרכזיות (ברזיל, קזחסטן, אנגולה וכו ') המצביעות על שלב חדש ביכולות הייצור. כפי שכבר נאמר, יכולות הייצור של מכליות נפט תלויות ישירות במחיר הקנה. ב -150 דולר, ניתן לשקול את כל הטכניקות וההשקעות. במחיר של $ 35 רבות מהטכניקות הללו כבר אינן רווחיות. דעו כי הזהב וכבר מספר מסוים של פרויקטים הוקפאו בזמן שהמתינו ל"ימים טובים יותר "על ידי המפיקים (חברות נפט ומדינות הבעלים).

אני מסכים לחלוטין עם מה שדי 67 אומר כשהוא אומר.
פתאום שדות קשים ומסוכנים יותר, חלקו של הנפט היקר הזה יגדל באספקה ​​שלנו. אנו נתמודד עם מעין "התקדמות גיאומטרית" של עלויות !!!
מצד שני, נגיד
אז העלויות של כל הנפט הזה יעלו. אגב, גם רווחי החברה
זה שטויות כי אנחנו מקווים להרוויח יותר כסף כשאנחנו לוקחים יותר סיכונים.

הערה אחרונה, בוודאי שהרווחים של חברות הנפט חשובים במזומן ולא הייתי מתלונן עליהם אבל בואו נשים את זה בפרספקטיבה !!!

בשנים האחרונות, ברוטו מרדו, TOTAL הרוויחה כ- 12 מיליארד אירו במחזור העולה על 120 מיליארד אירו, כלומר מרווח נקי של כ -10%.

שאל את בעל המלאכה המקומי שלך כמה מרווח הוא עושה. רק במכירה חוזרת של הציוד, הוא מייצר לפחות 30% (בתוספת המתנות השונות והמגוונות בסוף השנה מהספקים).
בסופרמרקטים מקובל (מה שלא יאמרו) שהשוליים הם בסביבות 50% והסיכון עדיין מוגבל בחלק זה של המשק מכיוון:
- אנו אוכלים כל יום והם יודעים כמעט לפי הקילו המוכן כמה פסטה וקמח יימכרו בימי שני ושישי (מלאי מוגבל מאוד);
- פריטים שלא נמכרו נלקחים בחזרה על ידי הספקים (דמיין את פיו של לקלרק אם החזרת לו חזיר שלא אכלת);
- אין להם שום בעיה במזומן מכיוון שכאשר אתה קונה אתה משלם מיד ואילו הם ישלמו לספקים שלהם רק בעוד שלושה חודשים. בשמן יש צורך להשקיע כמה מיליארדים ואפילו עשרות מיליארדים, מספר שנים מראש לפני שחרור חבית !!!

לעתים קרובות אנו מדברים על רווחי שיא אך לעיתים נדירות נרשמים השקעות אשר, לידיעתך, מועילות מאוד לחברות שירותי נפט צרפתיות (טכניפ, SAIPEM, בורבון וכו ').

@ כריסטוף וקויקוי

+1 לשניהם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 17/01/09, 12:23

C מואה כתבה:
בשנים האחרונות, ברוטו מרדו, TOTAL הרוויחה כ- 12 מיליארד אירו במחזור העולה על 120 מיליארד אירו, כלומר מרווח נקי של כ -10%.
.


אז אני לא מבין מדוע סתרת אותי כשכתבתי שאם המחירים עולים בגלל פיקדונות קשים יותר (ואתה מסכים), גם רווחי החברות.

נניח שהמחיר מכפיל. אז 240 מיליארד מחזור (וכפי שציינתי אני חושב שזה יכול להיות הרבה יותר), אתה חושב שהם יורידו את המרווח שלהם ??? אני בספק. אז הרווחים שלהם יגדלו ... במיוחד מכיוון שהם מחזיקים אותנו, אתה מדגים זאת היטב.

לצפות להיפך, מנקודת מבט כלכלית קפדנית, יהיה להודות שחברות הנפט הופכות ל ... נדבנות !!! יש לי ספק מעורפל ...

לבסוף, הוכחה אם היה צורך בכך: כאשר מחיר הנפט עולה, כך גם מחיר המניות של חברות הנפט עולה !!! מכיוון שהמרווח אמור להישאר יציב (או אולי לגדול), המחזור גדל, הרווח יגדל ...

אז אני חושב שטעית לערער על נקודת המבט שלי.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 17/01/09, 12:30

C מואה כתבה:ממתי תעשיין מייצר ציוד או חומרים חסרי תועלת?


אה, "servà rien": להגדרה.

כל השאלה על המושג "צורך".

מישהו שלקח צעד אחורה מחברת הצרכנות שלנו יגיד לך שרוב הדברים שנמכרים על ידי חברות הם חסרי תועלת.

"להשיג עסקה" זה סיפור אחר - ובהפגנה שלך, קצת יותר מדויק !!!

בלי לדבר על 'שיכרון חושים, דרך מדיה, פאבים, כוכבים וכו' ... כדי "ליצור את השוק על ידי אמונה שיש צורך" ...

כשאנחנו רואים שהיום, מדובר ב"ג'אנק פוד "שהופך לבעיה אמיתית בבריאות הציבור, זה ממחיש בצורה מושלמת את שאלת הצורך / רצון / שוק / יצירת צרכים. ...
0 x
מואה C
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 704
כתובת: 08/08/08, 09:49
מיקום: אלג'יר
x 9




נָקוּב מואה C » 17/01/09, 14:59

Did67 כתב:אז אני חושב שטעית לערער על נקודת המבט שלי.
כנראה טעיתי כיוון שלא ערכתי על הקשר שלך בין הקושי ההולך וגדל (ולכן הגידול בקבלת הסיכונים) לבין העלייה ברווחים. רק רציתי לשים את השוליים שהופכו לפרספקטיבה, במיוחד בגלל שאמרת:
בגלל זה הם אוהבים את הרעיון הזה
לדעתי כמממנים טובים שהם הבוסים של הגדולים הגדולים האלה, אני לא חושב שהם משוגעים על המצב הזה מכיוון שהעסק נהיה קשה יותר ויותר והם לוקחים יותר ויותר סיכונים כדי בסופו של דבר לא להרוויח יותר. (מנקודת מבט שולית). למעשה, אני מסכים לחלוטין שהם מנצלים זאת לרעה אם שוליהם יעלו עם מחיר הנפט (כפי שקורה עם המדינה לכל דבר מסי דלק ומע"מ). במציאות, העובדה שהמרווח שלהם נשאר יציב פירושה שהם משקיעים יותר ויותר כסף (במזומן) במו"פ ובפיתוח תחומים.

כעת, כשמחיר החבית יורד, זה הופך מיד לבעיה מכיוון שחברות רבות הקפיאו את השקעותיהן, במיוחד בחיפושים.

נניח שהמחיר כפול. אז 240 מיליארד מחזור (וכפי שציינתי אני חושב שזה יכול להיות הרבה יותר), אתה חושב שהם הולכים להוריד את המרווח שלהם ???
כמובן שלא ואם כן הם היו מעמידים את עצמם בסכנה בהתחשב בהשקעות שעל כף המאזניים. רק כדי לסיים במושג מרווח זה, מה שרציתי להדגיש הוא:
1) בוודאי שחברות הנפט מרוויחות הרבה אבל זה גם בגלל שהמחזור שלהן גדול;
2) בהשוואה לחברות אחרות (קטנות או גדולות) רמת המרווח שלהן סבירה מאוד גם אם הן לא דואגות;
3) שאסור לשכוח את מושג הסיכון התעשייתי / פיננסי שנלקח כאשר משקיעים כמה מאות מיליוני אירו בחיפושים וכי בסופו של דבר אין דבר או מעט מאוד. הפקת נפט היא קצת יותר מסובכת ומסוכנת ממכירת אפונה (ובכל זאת קמעונאים גדולים מרוויחים פי 5 יותר בממוצע).
לבסוף, הוכחה אם היה צורך בכך: כאשר מחיר הנפט עולה, כך גם מחיר המניות של חברות הנפט עולה !!! מכיוון שהמרווח אמור להישאר יציב (או אולי לגדול), המחזור גדל, הרווח יגדל ...
זה גם (ואולי מעל לכל) שאנחנו יכולים לומר באופן לגיטימי שיהיו להם האמצעים לפתח את הפעילות שלהם.
אז הרווחים שלהם יגדלו ... במיוחד מכיוון שהם מחזיקים אותנו, אתה מדגים זאת היטב.
האם הם מחזיקים אותנו כל כך ?? אני אומר שהשאלה שווה לשאול.

כפי שאתה אומר בפוסט האחר שלך, הרעיון של תועלת וצורך (אמיתי או נוצר) הוא מאוד סובייקטיבי והאירועים האחרונים הראו ששום דבר אינו בלתי הפיך. הקיץ הזה, חלה ירידה חדה במכירות הדלקים (בסביבות 12%) ונראה כי זה נמשך מאזבנובמבר, גם הנפילה היא 12%.
עד עכשיו, עם כל עלייה, אמרנו לעצמנו שהצריכה הולכת לרדת ובסופו של דבר שום דבר לא קורה. ההגעה ל- 1,50 € לליטר הייתה ככל הנראה הגבול יותר מדי מכיוון שמאז אנשים צמצמו מאוד את הצריכה שלהם.
AMHA, הם אפילו לא צמצמו את התנועות שלהם, הם פשוט הקלו ואימצו סגנון נהיגה חסכוני יותר ששמרו כעת (אני מקווה שזה יימשך זמן רב ככל האפשר). בנוסף, חלה ירידה משמעותית בתדירות הסופרמרקטים לפני מספר חודשים (לצערי אין לי עוד את הנתונים) וכאן שוב, ההוגים הגדולים לא ראו שום דבר בא והם נאבקים להבין ולכן להגיב.

זה מוכיח לי ש"הכוח "נמצא בידינו. לא משנה מה שאנשים מנסים לגרום לנו להאמין, אני משוכנע שנוכל להשפיע על הרבה דברים על ידי שינוי דפוסי הצריכה שלנו מבלי לשנות את הנוחות שלנו ואת כל מה שנלווה לזה.
אם ניקח את הדוגמה שלך הקשורה לאוכל, על ידי קניית מוצרי המזון שלנו ב- AMAP, נאכל טוב יותר, החקלאי יקבל שכר טוב יותר ובסופו של דבר, פחות אנרגיה הושקעה בייצור ואכילת מוצרים אלה. ..
0 x
אישי de l'Utilisateur
Did67
מנחה
מנחה
הודעות: 20362
כתובת: 20/01/08, 16:34
מיקום: אלזס
x 8685




נָקוּב Did67 » 17/01/09, 16:23

C מואה כתבה:
Did67 כתב:
לדעתי כמממנים טובים שהם הבוסים של המגמות הגדולות האלה, אני לא חושב שהם משוגעים על המצב הזה מכיוון שהעסק נהיה קשה יותר ויותר והם לוקחים יותר ויותר סיכונים כדי בסופו של דבר לא להרוויח יותר. (מנקודת מבט שולית). ....


על ידי ההסבר, בסופו של דבר אנחנו די מסכימים ...

למעט בנקודה זו.

עלייה במחזור, מרווחים יציבים לפחות (אם לא יותר), עליית מניות ושוק כמעט שבוי! אין מה לדאוג למנהל.

חייב להיות מספיק כדי לאסוף כמה בונוסים טובים לביצועים ...

כמובן, לא יותר מדי נוח עם התקשורת על המצב הבורמזי, כמה אקולוגים שמעצבנים אותם באלסקה או באלברטה, כמה מקורבים עם עומר בונגו ... אבל שום דבר בלתי עביר עם שירות תקשורת טוב! !!

והתלות שלנו: אתה עובר על מה שעדיין הזכרת. התלות הבלתי נראית: סמים, פלסטיק (כולל תותבות - אני תמיד מוצא קורע לב לשרוף מוצר שאיתו אנו מייצרים מסתמי לב חלופיים! בוא נעבור על חזה הסיליקון ...), בגדים, מקלדות, ... זה נכון שדלק זה קצת נטה הקיץ.

ושם, על דלק, זה הבום! 15 יום המתנה !!! (היום אחר הצהריים, במהדורת החדשות של צרפת 2). לא כל כך קל להחליף את הדוד! אני יודע שמשהו יעיד על כך בשרשור אחר ...
0 x
פיט דירק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2081
כתובת: 10/01/08, 14:16
מיקום: Isere
x 68




נָקוּב פיט דירק » 17/01/09, 19:53

C מואה כתבה:האמת היא, שאין לך מושג כמה אחוזים של מוצרים זמינים שכבר נכרה.

שוב, אני יודע שיהיה קשה לשכנע אותך אבל היי ...


קמואה,
טוב כן, אנחנו יודעים, ובכן זה לא אני אלא כמה חובבים כמו קולין קמפבל, ריצ'רד דאנקן או אחרים. ובנוסף יש הסכמה פחות או יותר על מה שמכונה URR (בסופו של דבר משאב בר השבה) אני מזמין אתכם להתייעץ עם הספרים השונים המדברים עליו. כמחצית מהמשאב הניתן להשבה נצרך.
לגבי שיעורי ההחלמה, אני מזמין אותך להתייעץ עם אותן עבודות ותראה שאנחנו פשוט עושים את ההפך מעלייה בשיעור ההחלמה. הוכח שככל שאתה מהיר יותר לשאוב כך קצב ההחלמה נמוך יותר. כדי שהקידוחים "יחזיקו מעמד", יהיה צורך לשאוב בקצב זרימה נמוך יותר.
אתר אינפורמטיבי מאוד בנושא זה הוא resornoir.org מאת עמנואל ברוטו שגם יודע על מה הוא מדבר.

לגבי התגליות האחרונות, עלינו להסתכל על הנתונים ומהר אנו מבינים שהם אינם מייצגים הרבה מבחינת הצריכה העולמית הנוכחית (85 Mb / d) ומוצג גם כי הם משפיעים רק. מעט תאריך הדלדול.

לבסוף, אני בכלל לא מיומן בתיאוריית קונספירציה ובמה שנקרא מכליות נפט. הנפט ביסס את עצמו במהלך המאה ה -20 בעיקר בזכות צפיפות האנרגיה יוצאת הדופן שלו וקלות השימוש בו: רוקפלר חזר על עצמו למי שרצה לשמוע אותו: נפט הוא נוזלי!
שום משחק מילים לא נועד, נוזלים מעשיים מאוד לשימושם, הרבה יותר מגז או חשמל (שאינם אנרגיה בפני עצמה אלא וקטור)
כולנו הרווינו מרוח האנרגיה הזו אבל מה שבטוח שנצטרך להסתדר בלעדיה. מה שרציתי לומר הוא שלאחר מאה של שימוש אינטנסיבי, התלות שלנו היא כזו ששום דבר לא יגרום לנו להסתדר מרצון (ובכן זו דעתי) אני חושב שאנחנו נסתדר בלי רק מאולץ נאלץ כי הכמויות הזמינות יקטן .... מחר.

קישור אחרון לספרייה: אני ממליץ לכל על ספרו המצוין של ריצ'רד היינברג: נפט, המסיבה הסתיימה.
עבודת עיון בנושא, המהווה גם את הקשר בין אנרגיה בשפע וגידול אוכלוסיית העולם. מעניין מאוד ולעיתים מעט מדכא.

ערב טוב,
0 x
תמונה
לחץ חתימתי
הקוסינוס
גיליתי econologic
גיליתי econologic
הודעות: 5
כתובת: 11/11/07, 16:01




נָקוּב הקוסינוס » 17/01/09, 20:02

סלח לי אם לוקח את הדיון הנוכחי אבל אני חושב
שניתן ליידע את הדיון על ידי הסרטון שהגיש ינקוביצ'י מאתרו www.manicore.com
הקישור הישיר הוא
http://storage02.brainsonic.com/custome ... index.html

סליחה אם אתה כבר מכיר אותה ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Capt_Maloche
מנחה
מנחה
הודעות: 4559
כתובת: 29/07/06, 11:14
מיקום: איל דה פראנס
x 42




נָקוּב Capt_Maloche » 18/01/09, 22:11

Cuicui כתב:מי שקנה ​​רוח הפסיד.
מי שמכר (רימה) אותם זכה. מעניין על איזה חשבונות הם טמנו את הבצק.


לא, זה לא ממש זה: כל מי שקנה ​​בשוק המניות הפסיד.

חלקם מכרו, מה שגרם לירידת מחירים וכל האחרים הפסידו

אבל היי, אנחנו אומרים שכל עוד לא מכרנו, שום דבר לא הולך לאיבוד ...

אז האם אתה לא אבוד? : גביני:
0 x
"הצריכה דומה נחמת חיפוש, דרך למלא את חלל קיומי גובר. עם, המפתח, הרבה תסכול ותחושת אשמה קטנה, הגדלת המודעות הסביבתית." (ז'ראר Mermet)
אאוץ ', OUILLE, אאוץ', "אהה! ^ _ ^
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16126
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5241




נָקוּב Remundo » 18/01/09, 22:32

היי קוסין, כן אנחנו כבר יודעים את זה, אבל זה התייחסות נהדרת למבקרים חדשים

בינתיים נוכל לצחוק טוב ...
תמונה
הנה מבשר הכספים הגבוה של האלף השלישי. :P
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: חבית הנפט ב 100 דולר! סוף סוף אנחנו שם!




נָקוּב Obamot » 25/08/22, 07:52

ובכן, המחיר של חבית הוא בסביבות ה-100 דולר ארה"ב. (הסף נחצה לפני 14 שנים! ופעם אחת במהלך הלם הנפט הראשון)

299E64B5-689A-4FDB-A05A-1FF86937377B.jpeg


זה התחיל לרדת (האם המחירים במשאבה יתחילו לרדת? זה כבר המצב ב-E85 שאיבד 20ct/l)

FC940311-455B-4CFD-90FB-07B2C01870A2.jpeg
FC940311-455B-4CFD-90FB-07B2C01870A2.jpeg (287.97 KiB) נצפה 1136 פעמים


הצביעות האירופית עושה טוב, תודה!

1 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 211