אש לובריזול "לא רעילה"

לובריזול ברואן: מעקב ווידיאו ועדים מצביעים על כך שהאש הוצאה "מחוץ לאתר"

פורסם ב 30 / 09 / 2019 ל 18: 17

"טלוויזיה במעגל סגור" ו"עדויות ראייה "מציעות כי השריפה במפעל הכימי לובריזול ברואן התרחשה" מחוץ "לאתר, כך אמרה הנהלת חברת לובריזול ברואן ביום שני, 30 בספטמבר.

"מעקב ווידיאו ועדי ראייה מצביעים על כך שהאש נצפתה לראשונה ודיווחה מחוץ לאתר לובריזול רואן, דבר המצביע על כך שמקור השריפה הוא מחוץ לובריזול וכי השריפה היא למרבה הצער התפשט באתרנו ", מפרט הקבוצה בהודעה לעיתונות באתר האינטרנט שלה. "אנו ממשיכים לתמוך במשטרה לצרכי החקירה כדי לקבוע את מקור הגורם לשריפה", מוסיפה הנהלת החברה.

לובריזול מגישה תלונה

פסקל פראץ ', התובע ברואן אמר ביום שני כי קבוצת לובריזול הגישה תלונה בגין "הרס לא רצוני בפיצוץ או שריפה לאחר ההתלקחות ביום חמישי בחלק מאתר רואן שלה". התלונה שהוגשה ביום שבת מכוונת להשמדה הבלתי רצונית "על ידי הפרה מכוונת של חובת בטיחות או זהירות", אמר השופט.

(...)

כריסטוף כתב:ברור שגרסה זו של הסיפור היא לטובת התעשיין שהופך לקורבן ולא לאחראי ... נותר למצוא את מקור ההצתה האמיתי ...

כריסטוף כתב:71401199_1595000733970423_124903872375291904_n.jpg

פיצוץ ממקומות אחרים

כמו תמיד כאשר מתרחשים אסונות מרשימים מבחינה ויזואלית, משתמשי האינטרנט קופצים על ההזדמנות לפרסם מחדש תמונות ישנות ולנסות ליצור באז. כמו הסרטון של פיצוץ מפחיד - בלילה ולכן קשה לזיהוי - אך הוצג על ידי משתמש באינטרנט כמתרחש באתר נורמן סבסו.

פורסם בליל השריפה, וגולש על חששות התושבים, הוא צבר כמה אלפי שיתופים ולפחות מאה אלף צפיות. אבל זה למעשה מראה פיצוץ קטלני שאירע באוגוסט 2015 בטיאנג'ין, סין.


התראה על מי שתייה

אין ספק שהמים הם שהפיקו את המירב מהדיבורים לאורך כל סוף השבוע. ראשית באמצעות פרסומי פייסבוק ששותפו לפחות אלף פעמים, והעבירו הוראות לכאורה מבית החולים האוניברסיטאי ברואן שקראו לא לשתות מהברז. שמועה שקרית שהוכחשה במהירות על ידי בית החולים עצמו בחשבון הטוויטר שלו.

חשיבות האיות

"לא ניתן לשלול השפעות מסוכנות לבריאות לטווח הקצר", נכתב ב"הודעה לעיתונות "שפורסמה בפייסבוק עם שני כותרות רשמיות מאוד ממחוז סיין-ימית וסוכנות הבריאות האזורית, אשר מזהיר מפני "רעילות חריפה" של אדים הנובעים מאש. הוא משותף למשתמשי אינטרנט רבים.

(...)

ציפורים מתות ... ב 7000 ק"מ

"ברואן ציפורים אפילו לא מתחבאות אפילו למות". תמונה שפורסמה בפייסבוק ובטוויטר המציגה מספר רב של גוויות ציפורים המשתרעות על כביש נעה כמו משתמשי האינטרנט המודאגים.

לובריזול: המחלקה נתנה אור ירוק להגדלת הקיבולת ללא הערכת סביבה
עדכן את 30/09/2019

תוך ניצול הקלות בתקנות שהטילה הממשלה, אישר המחוז בתחילת השנה להגדיל את יכולתם של מוצרים מסוכנים במפעל ברואן במקור התאונה התעשייתית.

התקנות למתקנים המסווגים היו מנוחויות רבות בשנים האחרונות, ואולי אינן קשורות לתאונה שאירעה במפעל לובריזול ברואן ב- 26 בספטמבר.

ביוני 2018 פרסמה הממשלה צו המצמצם את היקף הפרויקטים הכפופים להערכה סביבתית. בין המתקנים הנדונים ניתן למנות את מתקני Seveso, שהם המתקנים המסוכנים ביותר באיחוד האירופי, בגלל כמות המוצרים המסוכנים שבהם הם משתמשים. למרות זאת, ההנהלה החליטה לפטור את השינויים במפעלים אלה מהערכה סביבתית שיטתית ולהטיל עליהם הליך ביקורת על כל מקרה לגופו.

עד לחוק Essoc מאוגוסט 2018, סקירה זו הייתה באחריותה של רשות סביבתית עצמאית. אך חוק הפשטות הזה העניק יכולת זו למחוזה כאשר הפרויקט מורכב משינוי ההתקנות, ולא מיצירה. יכולת שהממשלה תרצה להרחיב, באמצעות חוק האנרגיה-אקלים הממתין לפרסום, לכל הבדיקות על בסיס כל מקרה לגופו.

שתי בקשות עוקבות להגדלה

הממסד לובריזול ברואן נהנה מההרפיות הללו. המפעיל הציג שתי בקשות עוקבות להגדלת כמויות החומרים המסוכנים ב- 15 בינואר וב- 19 ביוני 2019. בהתאם לחוק Essoc, לפיכך, המחלקה החליטה על הבקשות ולא הרשות. סביבתי עצמאי. בשני המקרים הוא סבר כי אין צורך בהערכה סביבתית.

כפי שציין CGDD במדריך המאוד עדכני שלו לקריאת המינוח של מחקרי השפעה, "אם השינוי כפוף להערכה סביבתית (...), הוא ידרוש אישור חדש". לעומת זאת, שינויים שאינם כפופים להערכה אינם דורשים שינוי. עם זאת, היעדר אישור חדש פירושו גם היעדר מחקר שיטתי של סכנות, גם אם המחוז תמיד יכול לדרוש אחת. המחוז אינו מצליח ליצור קשר עם Actu-Environnement ולא יכול להצביע על כך שמחקר כזה, שנועד לקחת בחשבון את הסיכונים החדשים הקשורים להגדלת יכולות אלה, בוצע על ידי המפעיל.

שימוש במיכלי רב מוצרים לסדנת הערבוב

למה התייחסו שתי הבקשות של לובריזול? הראשון נוגע לגידול בכמויות החומרים המאוחסנים באתר: 1.598 טונות נוספים תחת כותרת 1436 (חומרים דליקים) של המינוח ICPE, 36 טון תחת כותרת 4140 (רעילות חריפה), בהתאמה 984 ו 1305 טון תחת הכותרות 4510 ו- 4511 (מסוכן לסביבה הימית).

(...)

וזה אותו מפקד שהכריז על הפה ללב שהענן אינו רעיל ... עדיף לצחוק עליו.