דלקים מאובנים גרעיניים לעומת שמש .... מי מנצח?

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: דלקים מאובנים גרעיניים לעומת שמש .... מי מנצח?




נָקוּב Exnihiloest » 29/04/21, 17:24

ABC2019 כתב:
Obamot כתב:אתה טוב יותר בתרמודינמיקה מאשר מכשפות שעוברות על המטאטאים שלהן, הרבה יותר טוב! : גביני:

רמונדו, מכיוון שאתה מתלונן על הדיונים שנמשכים לריב, זה אולי על פוסט מהסוג הזה שאנחנו צריכים להתערב, נכון?

+1

ויש הרבה יותר גרוע, משלאו דוגמא נוספת ou דוגמה נוספת אה, היי, עדיין אותו דבר, יקירי ה"מנחים "?
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 15030
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4393

Re: דלקים מאובנים גרעיניים לעומת שמש .... מי מנצח?




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 29/04/21, 17:41

(עלבונות קטנים גרועים יותר משאלותיך או אפילו מתים, הפסולת הישנה יקרה מפז ...)
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28749
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5549

Re: דלקים מאובנים גרעיניים לעומת שמש .... מי מנצח?




נָקוּב Obamot » 29/04/21, 18:12

הכל בגלל שהמדע המוזרם שלו עבר שקעים מהפוסט שלי חקלאות / ואם-ביו-היה-פיתוי-euuuuh-t15738-830.html # p444490 שהפיל אותה מההדר שלה :) חובה מאוד להודות שהוא לא אומר דברים מדויקים (תוך כדי דבקות בעמדותיו) לא הייתי ביחסים רעים איתו, אבל הנקמה הקטנה והמתגנבת הזו היא זיהום ואומרת על הבחור (כך שהייתי די נחמד). אני יכול לשנות את דעתי ...

נ.ב: והפוסט שהוא מצטט מתוארך למתושלח :P
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: דלקים מאובנים גרעיניים לעומת שמש .... מי מנצח?




נָקוּב Exnihiloest » 21/09/21, 17:08

איזה כנפי מזג אוויר! ה"גרונן" ורונילקה וונדלנד וריינר מורמן, שניהלו קמפיין נגד כוח גרעיני בשנות ה-1990, מנהלים כעת קמפיין! לקח להם רק 25 שנה להבין את המצב, את המבוי הסתום אליו הם הובילו אותנו ואת הצורך בכוח גרעיני. בעולם הפוליטי של הירוקים, אם נתקלתם במשהו אחר מלבד בובות, תודיעו לי, אני אהיה סקרן לגלות.
http://www.economiematin.fr/news-ecolog ... -redacteur
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28749
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5549

Re: דלקים מאובנים גרעיניים לעומת שמש .... מי מנצח?




נָקוּב Obamot » 21/09/21, 17:22

עבור בלדינה 1 + 1 = ALL
תוכן מוסתר
אתה חייב להיות רשום מחובר על זה forum כדי לראות את התוכן המוסתר.
נערך לאחרונה על ידי Obamot 21 / 09 / 21, 17: 23, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 15030
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4393

Re: דלקים מאובנים גרעיניים לעומת שמש .... מי מנצח?




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 21/09/21, 17:22

הסיבה ? אנרגיות מתחדשות אינן, לדבריהם, עדיין מפותחות מספיק כרגע - בפרט כדי לענות על הגידול בביקוש בתקופת החורף.

http://www.economiematin.fr/news-ecolog ... -redacteur
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: דלקים מאובנים גרעיניים לעומת שמש .... מי מנצח?




נָקוּב Exnihiloest » 21/09/21, 17:31

Obamot כתב:עבור בלדינה 1 + 1 = ALL

אם אונאבוט היה קורא את המאמר, זה היה מאפשר לו להגיב בצורה מושכלת.
כאשר רק "1 + 1" מסוגלים "ליצור מחלוקת" במחנה שלהם, זה אומר שהם לא היחידים ושאפילו הכי אידיוטים תוהים!
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: דלקים מאובנים גרעיניים לעומת שמש .... מי מנצח?




נָקוּב Exnihiloest » 21/09/21, 17:39

הסיבה ? אנרגיות מתחדשות אינן, לדבריהם, עדיין מפותחות מספיק כרגע - בפרט כדי לענות על הגידול בביקוש בתקופת החורף.


הם לא יגידו שכולם טועים, ברור שאנחנו צריכים להיות הזויים. אנרגיות מתחדשות הן אנרגיות לסירוגין, הן לעולם לא יצליחו לענות על הביקוש שכן גבולותיהן אינם תלויים בהתפתחותן, אלא במזג האוויר. והם יהיו מיושנים כשהמיזוג ישתלט.

בקיצור, אנרגיות מתחדשות אינן אנרגיות משלימות אלא אנרגיות מיותרות, שכן יש צורך להקפיד על ייצור מלא גם כשהן אינן מספקות דבר.
נערך לאחרונה על ידי Exnihiloest 21 / 09 / 21, 17: 40, 1 נערך פעם.
0 x
אישי de l'Utilisateur
GuyGadeboisTheBack
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 15030
כתובת: 10/12/20, 20:52
מיקום: 04
x 4393

Re: דלקים מאובנים גרעיניים לעומת שמש .... מי מנצח?




נָקוּב GuyGadeboisTheBack » 21/09/21, 17:39

הסיבה ? אנרגיות מתחדשות אינן, לדבריהם, עדיין מפותחות מספיק כרגע - בפרט כדי לענות על הגידול בביקוש בתקופת החורף.

http://www.economiematin.fr/news-ecolog ... -redacteur
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: דלקים מאובנים גרעיניים לעומת שמש .... מי מנצח?




נָקוּב Exnihiloest » 21/09/21, 17:46

הסיבה ? אנרגיות מתחדשות אינן, לדבריהם, עדיין מפותחות מספיק כרגע - בפרט כדי לענות על הגידול בביקוש בתקופת החורף.


הכל לא בסדר, מהסיבה הטובה ש:

גבולותיהם אינם תלויים בהתפתחותם, אלא במזג האוויר

כנראה הירוקים חושבים שבהיעדר רוחות, מיליון טורבינות רוח מייצרות יותר מעשרת אלפים.
ה"מדע" של הירוקים הוא מדע האפסים: פי מיליון אפס גדול מעשרת אלפים פי אפס. : Lol: : Lol: : Lol:
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 196