עץ נפוץ מאוד, הוא גדל בקלות במקום בו השמש התרמית אינה רווחית. בייצור מקומי מבוקר היטב, הובלה זניחה.
בשמן חסרונות, בשבילו אתה לא סופר את ההובלה!
renaud67 כתב:Chacun voit midi à sa porte
... אני מבין, בהכרח ... במרסיי! ואתה מחמם את עצמך עם פסטגה
renaud67 כתב:Chacun voit midi à sa porte
Obamot כתב:איזו אמונה רעה, שלך? היכן חוסר התובנה שלך?
- שגם אם המחיר אטרקטיבי, הוא לא משנה את המשוואה של היעילות הגרועה של החשמל לחימום (שהוא עדיין גרוע באותה מידה: 3 עד 5 קוט"ש שנצרכים, רק 1 קילוואט של חום יעיל, המקרה הטוב ביותר)
אם אתה חושב שהחשמלי נועד לעת עתה "פיתרון הנס"! אתה דוחף את האצבע בעין אל עצם השכמה, ובכל זאת טיעונים אלה היית שופט ככביכול "חוסר תום לב!"
oiseautempete כתב:וזה ממשיך ... יש לי מעולם לא שים את הבחירה העיקרית בחשמל בחימום מלפנים, אך רק הגנו על המתקנים הקיימים בהקשר של בידוד טוב, אתם משנים את הנושא או ממציאים מחדש חדשים כאלו שאתם מסדרים היסטוריה של סתירה אותי באופן שיטתי עם טיעונים מוטעים או מחוץ להקשר ... יתר על כן הדמויות שלך מגוחכות ... יעילות האנרגיה / חום של רדיאטורים חשמליים היא כמעט 1 עד 1 ולא 1 עד 3 עד 5... ערכים שאינם מגיעים אפילו אם נלקחים בחשבון כל הפסדי הביניים בייצור / הובלה ועיבוד ...Obamot כתב:איזו אמונה רעה, שלך? היכן חוסר התובנה שלך?
oiseautempete כתב:ואתה מדבר על עץ כשכל יערות צרפת לא יספיקו (בנוסף עצים ונייר) אם כולם היו משתמשים בזה כדי לחמם את עצמם ...
משרד המזון, החקלאות והדייג כתב:יסודות יער ועץ
"דו"ח CGAAER שהוגש לאחרונה לשר החקלאות בנושא מיצוי חסר של היער. הוא המשיך להצגה בדיעבד של כמויות העץ שנמכרו, בהשוואה לייצור היער השנתי: נראה שיש ניצול יתר כרוני של היער הצרפתי [...] ישנן סיבות רבות לכך: נגישות למאסים, גודל ופיצול של רכוש יער פרטי, הטרוגניות של דוכנים, תקנות ייעור תמריצים לא מספקות ... "
דולרים גדולים שיכולים להרשות לעצמם להיות בתים שניים ... שום קשר לאנשים האלה ...
Obamot כתב:... איך הוא פוצץ ...!
... אני תוהה כיצד הוא פותר את הסכסוך הפנימי התהומי שלו בתיק 9/11, מה שמביא אותו בצורה מסוימת להגן על השיניים ומסמר את האינטרסים של אלה ...המון כסף גדול שיכול להרשות לעצמו לקבל בתים שניים ...
... סקרן
ENERGY - המחירים צריכים לעלות ליחידים ...
הצירים אימצו ביום רביעי בערב את חוק ה- NOME אשר רפורמו את שוק החשמל. אולם אחת ההשלכות הישירות יכולה להיות עליית מחירים עבור אנשים פרטיים. 20minutes.fr חוזר לאתגרי הטקסט.
מדוע הממשלה רצתה לעשות רפורמה בשוק החשמל?
טרנספוזיציה של הנחיה אירופאית, הטקסט מתכנן לארגן מחדש את היחסים בין הספק ההיסטורי, EDF, ומתחרותיה כמו GDF סואץ, פואו או Direct Energie.
נכון לעכשיו, EDF היא היחידה שיש לה את הגרעין שלה בעלויות ייצור נמוכות. מצב המנוגד לחוקי התחרות האירופיים ואשר מעונש על ספקים חדשים.
מה תשתנה הרפורמה עבור ספקי חשמל?
הטקסט קובע כי EDF תצטרך למכור עד 25% מייצור החשמל הגרעיני שלה למתחרותיה.
עם זאת, החוק אינו מפרט את מחיר המכירה. הממשלה ואז נציבות הרגולציה לאנרגיה (CRE) יהיו אחראיים על קביעת התעריף הזה, שיכול להיות בעיקר לטובת EDF.
לאחר משא ומתן מרובה, הקבוצה הציבורית צריכה להיות מסוגלת למכור את החשמל שלה במחיר הגבוה מעלויות הייצור שלה, וכך להיות מסוגלת לבצע את ההשקעות הדרושות לשיפוץ ותחזוקה של צי הגרעין שלה.
מדוע הצעת החוק ליחידים תעלה?
מחירים מוסדרים ליחידים עדיין יהיו קיימים בעוד שהם ייעלמו עבור חברות גדולות בסוף 2015. אך הצעת החוק עשויה בהחלט להתייקר. מקהלת UFC-Que הוקיעה ביום חמישי האחרון בהודעה לעיתונות הצעת חוק "שהוסטה ממטרתה המקורית באמצעות תיקונים שנתפרו בעבודת יד עבור EDF".
מכיוון שמחיר המכירה של הייצור הגרעיני שלה צריך להיות מעל עלויות הייצור שלו והרמה הנוכחית המשולבת בתעריפים המוסדרים, זה האחרון יתפוצץ מכנית עבור עמותות הצרכנים.
בהודעה לעיתונות נמסר כי "העלאת חשבון החשמל תהיה, תלוי ברמה שנבחרה, מ -7% ל -11% מיישום החוק ומ -21% ל -28% עד 2015.
אלזה מאייר
Obamot כתב:
פרדוקס נוסף, יהיה צורך למצוא אמצעים אחרים בעתיד, מכיוון שכל הבתים לא יהיו "פאסיביים" תוך חמישים שנה ... כשאדם משאיר את "כל הנפט" לחשמל של דסרץ '.
איך נחמם אז?
פרדוקס נוסף, יהיה צורך למצוא אמצעים אחרים בעתיד, מכיוון שכל הבתים לא יהיו "פאסיביים" תוך חמישים שנה ... כשאדם משאיר את "כל הנפט" לחשמל של דסרץ '.
איך נחמם אז? [
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 323