איסור חימום חשמלי!

איך זה שאפילו בשנת 2002 היא עדיין מכרה מערכות עם R22?
בשנת 97 כשעשיתי את אימוני המיזוג הקטן הראשון שלנו כבר ידענו שה- R22 הולך להיות אסור ...

Forhorse כותב:

איך זה שאפילו בשנת 2002 היא עדיין מכרה מערכות עם R22?
בשנת 97 כשעשיתי את אימוני המיזוג הקטן הראשון שלנו כבר ידענו שה- R22 עומד להיות אסור

כן, האדריכל שלי בעצתו והמתקין שלו הניחו אותי, הם לא סיפרו לי על ה- R22, ואז לא היה היצרן מה להציע יותר טוב עם דגמים חדשים !!
הייתי עסוק מדי במקום אחר, סמכתי עליהם.

כמו כן, בשבילי לעולם לא שוב CAP !!
יותר אמון בהונאות תמידיות, שנמשכות אינסופיות !!!

חימום עץ בחינם ושמש
אנו יכולים לייצר "מדחסים כמעט נצחיים", אך כעת אנו בכוונה לצמצם את חיי המכשירים !!!


לבסוף, כולנו, ללא יוצא מן הכלל, נקרע באופן דרמטי בשנה הבאה:

http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=20853
גדול מכדי להיכשל בבנקים גלובליים יתמוטט בין הרבעון הראשון של 2011

סיכום

יהיה צונאמי פיננסי (סיבוב שני) שכמותו מעולם לא ראה מעולם.

בנקים גלובליים יתמוטטו!

היה מוכן.

dedeleco כתב:Forhorse כותב:

איך זה שאפילו בשנת 2002 היא עדיין מכרה מערכות עם R22?
בשנת 97 כשעשיתי את אימוני המיזוג הקטן הראשון שלנו כבר ידענו שה- R22 עומד להיות אסור

כן, האדריכל שלי בעצתו והמתקין שלו הניחו אותי, הם לא סיפרו לי על ה- R22, ואז לא היה היצרן מה להציע יותר טוב עם דגמים חדשים !!
הייתי עסוק מדי במקום אחר, סמכתי עליהם.

כמו כן, בשבילי לעולם לא שוב CAP !!
יותר אמון בהונאות תמידיות, שנמשכות אינסופיות !!!

חימום עץ בחינם ושמש
אנו יכולים לייצר "מדחסים כמעט נצחיים", אך כעת אנו בכוונה לצמצם את חיי המכשירים !!!


לבסוף, כולנו, ללא יוצא מן הכלל, נקרע באופן דרמטי בשנה הבאה:

http://www.globalresearch.ca/index.php? ... &aid=20853
גדול מכדי להיכשל בבנקים גלובליים יתמוטט בין הרבעון הראשון של 2011

סיכום

יהיה צונאמי פיננסי (סיבוב שני) שכמותו מעולם לא ראה מעולם.

בנקים גלובליים יתמוטטו!

היה מוכן.

עצור את מכירת המכירות שלך!

הבעיה לא הונאת,

אבל האדריכל שלך והמתקין, הרמאים

ונראה שהוא גדול

chatelot16 כתב:מי שחייב להרוס את עצמו בחימום חשמלי לא מבקש טוב יותר מאשר לקבל חימום אחר


כדי לקדם צריך לבנות בצרפת ראשית את המפעל הטוב של ציוד חימום טוב: כך שהחומר הטוב כבר אינו מותרות השמורה לעשיר אקולוגי!

חימום חשמלי אינו הרס אם האירוח מבודד היטב ... באופן אישי, אני לא מתלונן על עלות החימום החשמלי: זה באותה רמה כמו זו של מקום מגורים דומה שחומם בדלק או גז, במיוחד תוך התחשבות בעלויות הנוספות של מערכות אלה (טאטאות ובדיקות) ...
עבור ציוד חימום איכותי וידידותי לסביבה בצרפת, ובנוסף זה היה גורם פחות חומוס ...

הערה טובה מאוד! מי שעשה את המאמץ בבידוד טוב עשוי להיות שמח בחימום חשמלי רגיל! על אחת כמה וכמה סיבה לא לאסור בשום אופן!


עדיף לבנות מאשר לאסור!

אמרתי לבנות חומר חימום טוב ושכחתי לבנות בידוד טוב! (תודה oiseautete שנזכרת בזה)
ובין השאר מפסיקים לאסור בידוד מבחוץ לנושאים אסתטיים מפוקפקים

Obamot אמר:

מכיוון שהיעילות של חימום המבוסס על "מנורת ליבון" (לולול) אמורה להיות גרועה אפילו יותר מחמם חשמלי, מכיוון שהוא אינו מיועד ל ...

לא כל כך בטוח.
כשהייתי תלמיד תיכון, לפני כמעט 50 שנה, בפנימייה, היה לנו שעה
ללמוד לפני ארוחת הבוקר בחדר שלנו עם 2 תלמידים.
בעזרת מנורת השולחן הגמישה שלנו, חיממנו כוס מים לנסקפה שלנו על ידי טבילת 3/4 מהנורה במים,
לא היינו צריכים לחכות הרבה זמן שזה יהיה רותח, ובלי בזבוז מכיוון שחיממנו בדיוק את הכמות שהיינו צריכים.

עלות משוערת לקוט"ש לסוג אנרגיה:

שמש: 0
עץ מגורר: 0.023
עץ עץ עץ: 0.043
משאבת חום גיאותרמית: 0.053
כדוריות עץ בתפזורת: 0.057
כדורי עץ בשקית: 0.07
רשת גז: 0.073
שמן לחימום ביתי: 0.083
חשמל: 0.11
גז פרופאן: 0.114
קרדאן: 0.18

פשוט בדקתי את התעריפים של GDF ו- EDF

חשמל: 0,11 קוט"ש ממנוי 6kVA
גז רשת: 0,04377 מ- 6000 קווה לשנה

הנתון שאתה נותן עבור גז רשת מתייחס לצריכה שנתית של 0 עד 1000 קוט"ש בשנה; עם זה אתה רק מבשל, למעט מים חמים וחימום

לפיכך גז רשת הוא תחרותי מאוד עם משאבת חום מבחינת הצריכה וההשקעה; דודי זרם עם תשואה קרובה ל -1.


אמר דלקו

כמו כן, בשבילי לעולם לא שוב CAP !!
יותר אמון בהונאות תמידיות, שנמשכות אינסופיות !!!
חימום עץ בחינם ושמש
אנו יכולים לייצר "מדחסים כמעט נצחיים", אך כעת אנו בכוונה לצמצם את חיי המכשירים !!!

מסכים לחלוטין

אוקיי תודה שתיקנת את מה שצריך. חישובי PAC, המרת קוט"ש, תעריפים בשימוש או לא ודרכי חישוב אחרות ... ממדינה למדינה ... זה לא באמת התחום שלי ...

אוקיי לבידוד. זו לא השאלה. אבל לומר שאנחנו יכולים לחמם את עצמנו בחשמל ושזה לא מאוד רציני "מכיוון שהיינו מבודדים" .... זה לא נשען על שום נימוק הגיוני! סטורבירבירד ממשיכה להגן על הבלתי ניתן להגנה! ולהתעלם מוויכוחים זה של זה. זה לא מאוד "אחראי".

אנו יכולים לדון בחסרונו של "תנור עזר שאינו חשמלי" ... אך עבור עבודות פחיות מזוט, אין הסכמה ... עלינו להיות חולים מאוד אם אנו חושבים שלא לא יכול לקחת אותם למעלה! זה מאמץ, כן! אז מה? זה עושה פעילות גופנית, אשר מומלץ מאוד לבריאות שלך!

חוץ מזה, בפינה שלי, אנשי המסירה שואלים אותך איפה אתה רוצה ...

ואז השאלה האמיתית היא: התקנת כיריים בדירה, האם זה משתלם במידה שאינך בעלים? VS חשמל? אני אתן לך לעשות את החישובים שלך ... ואם אתה רוצה לבודד, הבעיה זהה לחלוטין לפחת ... תצטרך לספק ערך "התאוששות" כשתעזוב את המקום ...

אבל האם זה אפשרי? כן, כמובן, אם נרצה נוכל! פליטה של ​​ארובה יכולה לצאת דרך קיר או דרך חלון המסופק למטרה זו:



לעבור דרך חלון על ידי החלפת אחד האריחים (אפילו בזיגוג כפול). אני לא רואה מי יכול לאסור את זה?

bernardd כתב:מהשנה הזו, חוטם של חוט ג'ולה ונורות חימום אסורים באירופה, עבור הכוחות הגדולים ביותר.

....

דרישה לאיסור חימום חשמלי לבניינים ולמים חמים!

....

אגב זה יפחית את הזיהום: מכוניות מזהמות מדי אסורות ...

שלום !

אתה לא חושב כל כך טוב
עם בוא ה- RT 2012, יש לאסור מערכות חימום ישירות, זה כולל:
- קונווקטורים חשמליים (יתכן שלא יהיו דגמים קורנים)
- מיכלי מים חשמליים לטובת ייצור מים תרמודינמיים חמים

קפט_מלוש אמר

אתה לא חושב כל כך טוב
עם בוא ה- RT 2012, יש לאסור מערכות חימום ישירות, זה כולל:
- קונווקטורים חשמליים (יתכן שלא יהיו דגמים קורנים)
- מיכלי מים חשמליים לטובת ייצור מים תרמודינמיים חמים

לפני מספר חודשים הציעה לי חברה ידועה בצרפת מחמם מים תרמודינמי.
היה צורך להתקין אותו בחדר בו הוא לא קופא כדי שהוא יהיה אפקטיבי כל השנה; (גם לחמם את החדר קצת לעשות, הבנתי את זה קצת ככה).

עלות 8000 יורו, DHW שלי חוזר אלי בסביבות 80 יורו לשנה עם דוד גז עירוני; לכן 100 שנות הפחתה, וללא ספק יהיה צורך לשנות את הכובע כל 15/20 שנה.

מי יוכל להרשות לעצמו מכשיר כזה?

Capt_Maloche כתב:אתה לא חושב כל כך טוב
עם בוא ה- RT 2012, יש לאסור מערכות חימום ישירות, זה כולל:
- קונווקטורים חשמליים (יתכן שלא יהיו דגמים קורנים)
- מיכלי מים חשמליים לטובת ייצור מים תרמודינמיים חמים

דחוף לצאת למלחמה נגד האיסורים המטופשים

מי שיש לו כסף לבזבז יכול להשיג תוצאה טובה יותר עם בידוד גדול ושמירה על הרדיאטורים החשמליים שלו, מאשר להכניס יותר מדי כסף למשאבת חום או לדוד יקר מדי ובידוד רע עם הכסף שנותר

באותה דרך שבה דחיפת מכוניות ישנות לגרוטאות היא טיפשה: מי שבוחר להשתמש במכוניתו כמה שפחות יכול לשמור על דגם ישן במשך זמן רב מאוד עם מאזן אקולוגי טוב יותר מאשר לקנות דגם חדש יקר מדי ...

וחופש!

ובכל זאת אני אוהב משאבות חום, אבל כשאנחנו יכולים לקנות מדחס טוב, וחלקים טובים שונים, לשלוט בדבר ולא לקנות בזאר שישתנה לגמרי 5 שנים אחר כך!