איב Cochet: כנס בנושא אנרגיה peakoil

Remundo כתב:רק בירידה הכפויה אני לא מסכים. לא שאני מכחיש את שיא הנפט ואת סופיות משאבי הפחמימן, אלא שיש לנו אנרגיה נקייה ולא מנוצלת המספקת אלפי פעמים צרכים אנושיים ...

Toutafé מסכים ... אני לא יודע שמטרתה של מדיניות שרק מציגה את הבעיות באומרו: אין פיתרון ....

להלן מספר רעיונות לפתרונות: https://www.econologie.com/energies-du-f ... -3750.html

ps: אחרת ההשראה של ינקוביצ'י עדיין ברורה למדי

אני חושב שכאשר הוא אומר שאין פיתרון, זה משתמע מפיתרון עם נפח אנרגיה שווה.
מכיוון שפתרונות אכן קיימים כמו אלה המצוינים בקישור אך החשבון אינו קיים. יהיה צורך לבחון את הנתונים בפירוט אך סכום כל האנרגיות האלטרנטיביות הפוטנציאליות בטכנו הנוכחי (שיכול להשתפר מעט) אינו לא מפצה, לדעתי, את סך האנרגיה המופקת מנפט. במיוחד מאחר שאנרגיות חלופיות מסוימות אכן מותאמות יותר לשימוש כזה או אחר ואינן אוניברסליות כמו שמן.
לדוגמא: אנחנו לא מוכנים להטיס מטוסים של 300 איש על חשמל.
לכן, מה שחסר יהיה צריך לעשות בלעדיו וכאן נכנס לתמונה הרעיון של ירידה.

אם למישהו יש נתונים להודיע, זה יהיה טוב לבחון עוד.

אני לא אוהב את מה שאמר החבר דירק פיט

כריסטוף כתב:Toutafé מסכים ... אני לא יודע שמטרתה של מדיניות שרק מציגה את הבעיות באומרו: אין פיתרון ....

ניתן להתווכח אם קיימות חלופות קיימא או לא. קוצ'ט פסימי למדי בנקודה זו (גם אני), לכן הוא לא מתעקש על כך הרבה. זה לא אומר שהוא לא רוצה להיכנס לאנרגיות מתחדשות. הוא פשוט מסרב להיאחז במה שהוא חושב שהוא חלום מקטרת.

בינתיים עדיף שיהיה פוליטיקאי פסימי מדי שתפס במלואו את קנה המידה ואת העדיפות הקיצונית של בעיית האנרגיה, מאשר מדיניות השוללת / מתעלמת לחלוטין מהשאלה!

כל כך יחי קוצ'ט.

אני כבר לא דירק פיט או רוליאן ... והנה הסברתי למה בהקדמה:
https://www.econologie.com/energies-du-f ... -3750.html

תמהיל אנרגיה להחליף את המלך בשמן?

בסוף הנפט, הרבה יותר מדלדולו, יש לנו כרגע לפחות וודאות אחת: למלך הנפט יש וכנראה לא יהיה לו נסיך, כלומר יורש שנמצא כל כך נרחב בחיינו.

אכן; אין משאב טבע כה שופע וניתן לניצול (בכל שלבי הניצול) כמו נפט.

כמובן, ישנם מי הגז של האוקיאנוסים אשר פיקדונם יסתכם פי 4 מהפקד הנפט הארצי (אם זה קר מאחור בגלל אפקט החממה): אך הידרטים הללו אינם ניתנים לניצול. .לבינתיים.

עתיד האנרגיה של האנושות יורכב משילוב של פתרונות שונים שנבחרו על פי הסביבה ואופי השימוש בהם עם מכנה משותף: פרשנות אנרגיה.

אלא אם כן יש הפתעה טכנולוגית או גיאולוגית: אין פיתרון אחד לנפט אלא פתרונות OF (על כל מקרה לגופו) לדלקים מאובנים ...

המכנה המשותף תהיה חברה פחות עתירת אנרגיה לעתיד! כשאנחנו יודעים שעוצמת האנרגיה של צרפת נמוכה מזו של הודו, יש במה להתבייש בבירור (במיוחד כשאנחנו לוקחים את עצמנו למעברי שיעורים) !

מי שיש לו רוח יכין טורבינות רוח, אלה שיש להם רכזי שמש שמש ...

כריסטוף כתב:עתיד האנרגיה של האנושות יורכב משילוב של פתרונות שונים שנבחרו על פי הסביבה ואופי השימוש בהם עם מכנה משותף: פרשנות אנרגיה.

אנחנו מסכימים לחלוטין. שאומר פרושיות אומר שבסך הכל נצטרך לצרוך פחות מעכשיו.
כשאני אומר שהחשבון לא שם, זהו.
אסור לאנשים להאמין שהם יוכלו להמשיך ולסיים סוף שבוע במראקש במטוס תמורת 500 יורו, וכל קולטי השמש לא יוכלו לעשות הרבה.

וגרוע מכך תפסיקו לחיות