התעריפים פרוגרסיבי על 2013 האנרגיה המקומי?

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963




נָקוּב אחמד » 17/09/12, 22:03

סן-לא-סן, אתה כותב:
השימוש בביומסה של יער הוא בחירה מצוינת, עם זאת, עליו להיות חלק מההיגיון של הכבוד למגוון הביולוגי.

לגופו של עניין, אין מה להתנגד, אולם אם המשפט הזה היה בא ממישהו חוץ ממך, זה היה מצחיק אותי!
"כבוד למגוון ביולוגי" היא נוסחה שיש לה עתיד ואנחנו מסתכנים שיגישו אותה לעיתים קרובות ועם כל הרטבים: השומשום הוא שמנטרל כל רמז לביקורת, זו ההתנהלות הבטוחה בה משתמשים. על ידי כל "מתכנני" הטבע לבטון, זפת, להרוס בשלום!
לפני כמה ימים במהלך גרסת "גרנל" בסגנון הכנס אוֹרהיו הרבה דיונים וועדה אד הוק אפילו נוצר כדי לפקוח עין על התבואה: שום דבר מלבד היצירה הזו היא סימן רע!
במקום להציל אותה, המגוון הביולוגי צריך לחכות לקבורה בקול תרועה רבה! : Evil:
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 01/10/12, 16:49

הם מתלבטים בזה בעצרת ...

נאמרה הערה: עודד אנשים לחסוך כסף ... אבל מפעלים ומשרדים? האורות ביום ובלילה ... המזגן בגלל בניין שנפגע קשה ...

עבור יחידים, עונש על הצורכים יותר מדי לא ייתן להם את האמצעים לצרוך פחות כל עוד בעלי המלאכה של הבניין ימשיכו להיות יקרים מדי

פיתרון: צמצם ואף ביטל את כל המסים וההיטלים על בעלי מלאכה: עבודת הבידוד והתקנת חימום אנרגיה מתחדשת חייבת להיעשות בראש סדר העדיפויות! זה חייב להיות מדורג לחלוטין באפס ... וכדי לפצות על אנרגיית המס של תקציב המדינה

התוצאה הרווחיות של עבודות הבידוד תהיה עצומה והבנקים ישמחו להלוות לבצע את העבודות מייד

עבור מפעלים ומשרדים: אותה שיטה: כדי לחסוך באנרגיה זה תמיד דורש יותר עבודה מאשר לעשות את זה בכל מקרה: גם כאן עלינו למסות יותר אנרגיה ולמס פחות עבודה

מיסוי אנרגיה יכול להיראות כמגבלה עבור התעשייה שלנו: אבל העברת מס העבודה לאנרגיה יכולה להיות ניטרלית בממוצע, אך תמריץ חזק לארגן את התעשייה בכיוון של חסכון באנרגיה!

הערה נוספת אם נאפשר למחיר האנרגיה לעלות לאט, מחיר החומר לחיסכון יעלה בו זמנית והוא לעולם לא יהיה רווחי יותר ... זה אפילו יהיה בלתי אפשרי כשבזבזנו את כל האמצעים שלנו

אם מחיר האנרגיה יעלה בחדות ובאופן וולונטרי, קוזז על ידי ירידה בעלויות העבודה, כל עבודות חיסכון באנרגיה יהפכו מייד לרווחיות יותר: הן לתעשייה והן ליחידים.
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 04/10/12, 17:22

באותו דיון יש אנשים עם מוגבלות שכלית בישיבה!

יש שואלים את השאלה: עונש בונוס זה על אנרגיה יעניש את מי שיש לו פעילות מקצועית בבית

תשובה: אך לא מכיוון שאם מדובר בפעילות מקצועית היא יכולה להפחית את צריכת האנרגיה שלהם מההכנסה החייבת שלהם

... ו 1/2 שעה של דיון אחר כך, הם עדיין לא הבינו שחיסור מהכנסה חייבת לא אומר שלא לשלם!

אתה צריך לחזור לכללים פשוטים יותר! אוסרים מכירות לראש הלקוח: כל ספק חייב למכור את אותו המחיר לכולם

מדוע לבצע חוק להטלת המכירה בראש הלקוח

מה יעלה לנהל את הבלגן הזה? בהחלט יותר מהכלכלה שהיא תייצר

יש אומרים שזה לא יעלה כלום במדינה זה ייעשה על ידי ספק האנרגיה ... כאילו הוא עבד בחינם .... אבל הם שכחו שהוא כבר החליט שהמידע פירוט לא יימסר לסוחר האנרגיה: הנהלת המס היא שתעשה את החישוב ותיתן את התוצאה לסוחר החשמל.

מה צריך לעשות כדי למנוע מהמדינה לבזבז דיונים על חוקים מטופשים כאלה!
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 04/10/12, 17:30

תשובה מטופשת נוספת! להיות נגד החוק הזה זה להיות נגד חיסכון באנרגיה

החוק הזה לא יחסוך אנרגיה! כדי לחסוך צריך לבנות דברים שימושיים

שיעורים מעוותים אלה לא ישפיעו על מי שיש להם כסף ואפילו לא מסתכל על החשבון שלהם

זה לא ישפיע על מי שחסר לו כסף וכבר נמצא בכלכלה המקסימאלית
0 x
moinsdewatt
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5111
כתובת: 28/09/09, 17:35
מיקום: Isere
x 554




נָקוּב moinsdewatt » 05/10/12, 21:00

אנרגיה: בונוס המלוס הצביע באסיפה בהעדר ה- UMP, UDI, FG

האסיפה הלאומית אימצה, בליל חמישי עד יום שישי, לאחר עזיבתם המתנפצת של סגני UMP, מרכז ופרונט דה גאושה, את הצעת החוק של פ.ס. שמטרתה ליצור בונוס / קנס על חשבון האנרגיה של הצרכנים ו להאריך את התעריפים החברתיים.

הטקסט, שידון על ידי סנאטורים מאמצע אוקטובר, הצביע פה אחד על ידי חמש עשרה הנבחרים הסוציאליסטים שנכחו במקום, האקולוג דניס באופין יו"ר הישיבה.

סגניו של UMP, UDI והצד השמאלי, שהודיעו מראש כי יצביעו נגד הטקסט מסיבות מהותיות שונות, עזבו את מחצית המוח כחצי שעה לפני כן למחות נגד הנהגת אמצעים המקלים על ויסות כוח הרוח.

הוויכוחים, שצוינו ביום חמישי במאבק ממושך של ה- UMP נגד יצירת מנגנון בונוס-מלוס בערך כשנה, זינקו כששונה סדר הדיון לבחינת תיקוני הממשלה הנתמך על ידי EELV ואמור להקל על פיתוח כוח הרוח בצרפת היבשתית ובחו"ל.

...............

לב הצעת החוק להיערכות למעבר למערכת אנרגיה מפוכחת קובעת את העיקרון של חישוב נפח בסיסי, שנקבע על פי מספר הדיירים, מקום המגורים ושיטת החימום, עם שלושה נחיתות המתאימות לצרכים החיוניים ביותר עד למיותרים.

בוועדה הוסיפו הצירים, בניגוד לעצת הממשלה, שניסתה לחזור אליה ללא הצלחה במהלך הישיבה, את קריטריון הגילאים בהתחשב בכך שהזקנים נאלצים להתחמם יותר ולקחו בחשבון מכשירים ספציפיים כמו מכשירי נשימה.

......
כל הנתונים ייאספו במקביל לטופס המס, ויועברו בצורה של סולם לספקים.

תמחור אנרגיה פרוגרסיבי זה לא יהיה אפקטיבי עד סוף 2013-תחילת 2014 לאור מורכבותו. הימין המשיך לגנות גם "מפעל גז" והגיון של "מחירים מנוהלים", שם הממשלה והנשיא שבחו "צעד ראשון" לקראת מודל חדש המעודד חיסכון באנרגיה. .

הפחתת "יתרונות התעריף" על האנרגיה הנצרכת על ידי עובדי EDF ו- GDF, שדרשה ה- UMP בשם ההגינות, נדחתה ביום חמישי בערב, השמאל פה אחד התעקש לכבד את ההסכם. מפעל לאחר המלחמה וגינוי הסטיגמה.

...............



http://www.boursorama.com/actualites/en ... 1b825a470a
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 204