תודה ל- Fréderic_L (ראה https://www.econologie.com/forums/liberalisa ... 76-20.html ) שסיפרה לנו על ההשוואה שגרינפיס ביצעה זה עתה בין ספקים צרפתיים של מה שמכונה חשמל "ירוק".
רק EnerCoop מייצרת חשמל ירוק באמת ומשלימה במידה רבה את התחרות (4,9 / 20 על EdF )
הורד את הדוח ההשוואתי:
https://www.econologie.com/liberalisatio ... -3409.html
Electrabel גם מדורגת מאוד רע ... אנחנו שרצינו לחתום על הצעה ירוקה בשבועות הקרובים, אולי נבדוק את ההצעה הבלגית ...
השוואה בין הצעות חשמל ירוקות של גרינפיס
השוואה בין הצעות חשמל ירוקות של גרינפיס
נערך לאחרונה על ידי כריסטוף 15 / 07 / 07, 22: 52, 1 נערך פעם.
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
- Frederic_L
- אני לומד econologic
- הודעות: 14
- כתובת: 30/06/07, 00:20
- מיקום: Aix en Provence
דבר !
למי שמעוניין ב- Enercoop (מכיוון שיש להם את הדירוג הטוב ביותר), מסמך ה- PDF של ההצעה המסוימת כתוב היטב, אני מוצא בתפריט את הרכב ההצעה והשוואות עם מנוי קלאסי ל- EDF במחיר המוסדר. והשוואה למחירים שגובים עמיתיהם באירופה.
אתה יכול להתייעץ עם זה ICI (פורמט PDF)
למי שמעוניין ב- Enercoop (מכיוון שיש להם את הדירוג הטוב ביותר), מסמך ה- PDF של ההצעה המסוימת כתוב היטב, אני מוצא בתפריט את הרכב ההצעה והשוואות עם מנוי קלאסי ל- EDF במחיר המוסדר. והשוואה למחירים שגובים עמיתיהם באירופה.
אתה יכול להתייעץ עם זה ICI (פורמט PDF)
0 x
אנחנו לא יכולים לשפר את מה שאתה לא יכול למדוד - לורד קלווין
כמובן, אבל מה החלק ה"שלילי "של הגרעין בדירוג שלהם לבחירה ירוקה?
ירוק זה אומר נקי או בלי CO2 ...?
לכל סדר העדיפויות שלהם ... (פוסט נוסף קיים בנושא זה נראה לי - למי שרוצה להתווכח)
Enercoop:
אתה יכול לעזור לחברה הזו מבלי להיות לקוח.
ואכן, הוא ממומן בחלקו על ידי La Nef, בנק שיתופי, ממנו אנו יכולים למנות מניות הון (ניכוי מס + שהוא!) כדי לקדם חשמל ירוק (אך גם את החברתי, המקומי, אתיקה, סביבה ... בקיצור ש דברים שאנחנו די רגישים אליהם )
ירוק זה אומר נקי או בלי CO2 ...?
לכל סדר העדיפויות שלהם ... (פוסט נוסף קיים בנושא זה נראה לי - למי שרוצה להתווכח)
Enercoop:
אתה יכול לעזור לחברה הזו מבלי להיות לקוח.
ואכן, הוא ממומן בחלקו על ידי La Nef, בנק שיתופי, ממנו אנו יכולים למנות מניות הון (ניכוי מס + שהוא!) כדי לקדם חשמל ירוק (אך גם את החברתי, המקומי, אתיקה, סביבה ... בקיצור ש דברים שאנחנו די רגישים אליהם )
0 x
- Frederic_L
- אני לומד econologic
- הודעות: 14
- כתובת: 30/06/07, 00:20
- מיקום: Aix en Provence
Pyvesd כתב:ירוק זה אומר נקי או בלי CO2 ...?
אני חושב שבמקרה של EnerCool, חשמל ירוק לא אומר פליטת CO2 למוצר, במילים אחרות, 100% המיוצר מאנרגיות מתחדשות (רוח, סולארית והידראולית).
אינני רואה כיצד אנו יכולים לקרוא "חשמל ירוק" שאינו מופק מאנרגיות מתחדשות
אבל היי, שיווק חזק מאוד בהעברת שלפוחיות לעששיות!
0 x
אנחנו לא יכולים לשפר את מה שאתה לא יכול למדוד - לורד קלווין
- Frederic_L
- אני לומד econologic
- הודעות: 14
- כתובת: 30/06/07, 00:20
- מיקום: Aix en Provence
Pyvesd כתב:כן, אבל לא במקרה של EDF או Electrabel. מכאן הפרדוקס ש- Gdf הוא "ירוק" יותר מ- EDF למרות ההבדל בכמות ה- CO2 הנפלטת ...
על פי המסמך שלהם, גריפיס לוקח בחשבון את הגישה ספק גלובלי , ואכן אנרגיה גרעינית נענשת, אך גם גז.
גרינפיס עשויה להעניש את כוח הגרעין בצורה חמורה יותר מגז ... מה שבסופו של דבר אולי לא רעיון כל כך רע, פליטות רדיואקטיביות מסוכנות לבריאות באותה מידה מאשר CO2.
0 x
אנחנו לא יכולים לשפר את מה שאתה לא יכול למדוד - לורד קלווין
עדיין שמח שגז נענש!
חשמל ירוק מגז * אינו אלא הונאה מוחלטת!
* למעט ביוגז ברור ואולי קוגנרציה ...
חשמל ירוק מגז * אינו אלא הונאה מוחלטת!
* למעט ביוגז ברור ואולי קוגנרציה ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
מקור ביומסה גם עבור EnerCoop. אז זה לא אומר "בלי CO2", אלא "בלי CO2 מאובן" ...Frederic_L כתב:[...] אני חושב שבמקרה של EnerCool, חשמל ירוק פירושו שאין CO2 שנפלט עבור המוצר, במילים אחרות, 100% המיוצר מאנרגיות מתחדשות (רוח, סולארית והידראולית). [...]
להערכתך את הסכנה ההשוואתית של קרינה ו CO2, ניתן לדון בה ...
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
חוטב עצים כתב:להערכתך את הסכנה ההשוואתית של קרינה ו CO2, ניתן לדון בה ...
ובכן, פעם אחת אני מסכים עם האנטי גרעיני ... אנחנו לא יכולים לסווג גרעיני בכנות (כפי שאנו מכירים את זה עכשיו) כאנרגיה ירוקה (או פלואורסצנט ירוק ...) בגלל "ירוק" לא צריך להיות מוגבל ל- CO2 !!
שלא לדבר על נושא הפסולת, בל נשכח שאפשר לסווג אורניום גם כמשאב מאובנים ...
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
לא אמרתי את זה ... רק הגבתי למשפט הבא:כריסטוף כתב:[...] איננו יכולים לסווג גרעינית בכנות (כפי שאנו מכירים אותה כיום) כאנרגיה ירוקה (או פלואורסצנט ירוק ...) מכיוון ש"ירוק "לא צריך להיות מוגבל ל- CO2 !! [...]
[...] מה שבסופו של דבר לא יכול להיות רעיון כל כך רע, פליטות רדיואקטיביות עדיין מסוכנות יותר לבריאות מאשר CO2.
0 x
"אני חיה רעה גדולה, אבל אני כמעט ולא טועה ..."
-
- נושאים דומים
- תגובות
- צפיות
- ההודעה אחרונה
-
- 1 תגובות
- 3298 צפיות
-
ההודעה אחרונה נָקוּב moinsdewatt
צפה בהודעה האחרונה
25/05/19, 14:55נושא שפורסם ב forum : דלקים מאובנים: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי)
חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 271