להגדיל את שיעור על ידי הליברליזציה

נפט, גז, פחם, גרעיני (PWR, EPR, היתוך חם, ITER), תחנות כוח תרמיות גז ופחם, קוגנרציה, תלת דור. שיא, דלדול, כלכלה, טכנולוגיות ואסטרטגיות גיאופוליטיות. מחירים, זיהום, עלויות כלכליות וחברתיות ...
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 18/06/12, 17:46

זה נושא במחיר החשמל

יש למחוק את הנושא הזה על תנועה תמידית כאן!

יש מקום אחר בזה forum בשביל זה
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 18/06/12, 18:03

הנושא הגדול ביותר כאן לא יהיה זה שמשתמש (מספר פעמים) בשרשור מיקוד, רק כדי להסדיר את חשבונותיו בערמומיות לכאורה לא לגעת בו?

למותר לציין שעדיין ברור שאני מעדיף את דדלקו על פני ראסטקוארים כאלה. :?
0 x
RealWheel
טוב Éconologue!
טוב Éconologue!
הודעות: 205
כתובת: 04/07/09, 23:44
מיקום: פריז




נָקוּב RealWheel » 18/06/12, 19:32

גסטון כתב:
RealWheel כתב:אם אנו מסתכלים על ההגה ברגע t, המומנט אינו שווה מכל צד של ציר הסיבוב. אז ההגה מסתובב!
אכן, המומנט אינו שווה לכל התנוחות.
לדוגמה בתרשים זה (תמצית מאתר RealWheel),
תמונה
אנו רואים בבירור כי מלבד המסה שמעל הציר עם אפס מומנט, ישנם מסות יותר מימין לציר (6) מאשר לשמאל (5) אשר יפיקו מומנט. הפוך לכיוון הסיבוב המצוין על ידי החץ, ולכן יעצור את ההגה ...


נשארתם או מה! אם לוקחים שני מסות סימטריות, ההקרנה של הווקטור OM לאורך ציר ה- x תמיד גדולה יותר מצד שמאל. כתבתי את הנוסחאות אז תפסיק לתמוך בהפך!
0 x
מתי נהיה ble לבנות מנועים על פי עיקרון זה עם ההגה האמיתי של הטבע, ואנו לייצר אנרגיה בכמויות בלתי מוגבלות. ניקולה טסלה
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 18/06/12, 19:49

מה שנשאר זה אתה שמבזבז את זמנך בחישוב העקירה של החלקים השונים

אני מרוצה לראות את מרכז הכובד של השלם: כל עוד מרכז הכובד לא יורד כוח הכבידה לא מייצר אנרגיה

אבל אני יכול לשמוע שלנושא הזה לא קשור כאן והכל צריך למחוק או להעביר
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 18/06/12, 22:59

chatelot16 כתב:השאר אתה שבזבז את זמנך

למרבה המזל, צ'טלוט, שנשמר מפני התקפה אישית כלשהי, לא הוסיף דלק לאש, לא התווכח, הבין "את העיקרון של forum", אותו ...> למרבה המזל, כן!

תמונה

הנה, אנו נותנים לו בשמחה נקודת גודווין, הוא הגיע לזה: : Mrgreen:

תמונה
0 x
אישי de l'Utilisateur
chatelot16
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6960
כתובת: 11/11/07, 17:33
מיקום: אנגולם
x 264




נָקוּב chatelot16 » 18/06/12, 23:36

בכל מקרה המסר האמיתי האחרון בנושא זה הוא משנת 2006 ... כל השאר לא קשור אליו ויש למחוק אותו

מי שעוסק בזה שלא מבין את החישוב השגוי וחסר התועלת שלו מצחיק אותי

חסר תועלת מכיוון שברור שמרכז הכובד יכול להיות עליות וירידות אך אינו יורד בממוצע: לכן אין אנרגיה על ידי כוח הכבידה

לא נכון, מכיוון שתנועת המנוף כלפי מעלה ומטה הגלגל נשאר מאוזן

עם תנועה של המנוף ימינה ומשמאל ההגה יונע היטב ... אבל השליטה במנופים תדרוש אנרגיה ... שום נס לסובב גלגל על ​​ידי הזזת המונים יש צורך לספק אנרגיה
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 18/06/12, 23:55

אתה לא מסכים עם הדבר-דבר-הדבר שלו, שהבנו.

אבל לפי העקרונות העיקריים שלך, אמירת זה פעם הייתה צריכה להספיק תמונה

אז איתך ... "עשה מה שאני אומר ולא מה שאני עושה". : Evil: בעיקרון, א forum בשבילך זה לסגור חשבונות!

עבור DreamWheel, זה יהיה מספיק כדי לתת לו לגלות את התוצאה בעצמו אז!
0 x
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180




נָקוּב plasmanu » 19/06/12, 07:50

chatelot16 כתב:... כי עם תנועת המנוף למעלה ולמטה הגלגל נשאר מאוזן

עם תנועה של המנוף ימינה ומשמאל ההגה יונע היטב ... אבל השליטה במנופים תדרוש אנרגיה ... שום נס לסובב גלגל על ​​ידי הזזת המונים יש צורך לספק אנרגיה


זו בדיוק נקודת המבט שלי.

אכן ההגה יתחיל (משמאל לשמאל), אך הכוח על הסטטור להפוך את משקל הזבוב יהיה לפחות שווה לסיבוב.
אז במקרה הטוב זה לא מסתובב יותר מרבע סיבוב, ובמקרה הרע הוא קופא.

הקסם של המערכת הזו יהיה להפוך את המשקולות באפס כוח: אבל זה קסם.
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
במבוק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1534
כתובת: 19/03/07, 14:46
מיקום: Breizh




נָקוּב במבוק » 19/06/12, 09:08

Obamot כתב:אבל לפי העקרונות העיקריים שלך, אמירת זה פעם הייתה צריכה להספיק תמונה

גם אתה יכול להסתפק באומרו רק פעם אחת.
ולפחות, לשאטלוט יש את הכשרון לומר משהו אמור.
0 x
הפקת שמש + VE + VAE = חשמל מחזור קצר
אישי de l'Utilisateur
renaud67
שלחתי הודעות 500!
שלחתי הודעות 500!
הודעות: 638
כתובת: 26/12/05, 11:44
מיקום: מרסיי
x 8




נָקוּב renaud67 » 19/06/12, 09:13

באובמות תמיד צריכה להיות המילה האחרונה!
0 x
האבסורדים של אתמול הן אמיתות של הדברים הבטלים היום ומחר.
(אלסנדרו Marandotti)

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזור ל"אנרגיות מאובנות: נפט, גז, פחם וחשמל גרעיני (ביקוע ואיחוי) "

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 191