הכחדת ה- i 6

אסונות הומניטריים (כולל מלחמות משאבים וקונפליקטים), טבעיים, אקלימיים ותעשייתיים (למעט גרעיני או נפט forum מאובן ואנרגיה גרעינית). זיהום הים והאוקיינוסים.
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: ההכחדה ה- i 6




נָקוּב סן-לא-סן » 01/07/18, 19:13

תניק כתב:אז ההכחדה הזו תלויה ישירות בגידול האוכלוסייה, הרבה יותר מאשר בגלל התיעוש של החברות העשירות שלנו שאינן מייצגות את החברות של העולם הזה. אז בעלי החיים יצטרכו להקדיש יותר מ -70% מהאדמות החקלאיות למאכל בעלי חיים עד שנת 2050 (זהו מחר) ולכן איפה הם ימצאו את האדמה שמאפשרת להם אם לא על ידי כריתת יערות נוספים או על ידי שאיבה ממנה בקרקע חקלאית לשימוש במזון אנושי. זה מעגל קסמים! :הֶלֶם:


כן, אבל אותה התיעוש היא שאפשרה את הגידול הדמוגרפי ...
על מדינות הצפון אחריות בפיצוץ הדמוגרפי של מדינות הדרום, בפרט באמצעות ייצוא של מודל לא מתאים.
הנתונים הם חד משמעיים, פיצוץ האוכלוסין מתחיל במהפכה התעשייתית, עם שיבוש שנראה לעין במיוחד לאחר מלחמת העולם השנייה:
תמונה
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: ההכחדה ה- i 6




נָקוּב תניק » 01/07/18, 20:35

כן, אבל אותה התיעוש היא שאפשרה את הגידול הדמוגרפי ...
על מדינות הצפון אחריות בפיצוץ הדמוגרפי של מדינות הדרום, בפרט באמצעות ייצוא של מודל לא מתאים.
הנתונים הם חד משמעיים, פיצוץ האוכלוסין מתחיל במהפכה התעשייתית, עם שיבוש שנראה לעין במיוחד לאחר מלחמת העולם השנייה:
התיעוש השפיע רק על כמה מדינות מערביות, שרואים כיום את פוריותן של נשים. המקרה של האוריינט שונה מעט מכיוון שהתיעוש הזה שימש רק לספק למדינות המערב מוצרים בעלות נמוכה שממנה נהנו העובדים (ושאר האוכלוסייה) מעט, אם בכלל. , שלא מנע גידול אוכלוסייה. נהפוך הוא, ככל שהמדינות עניים יותר כך הדמוגרפיה דוהרת שם באשר להודו בשיעור של 2.40 לאישה למרות תמותת תינוקות גבוהה של 40.5 לאלף עד כדי כך שהאוכלוסייה ההודית ככל הנראה תעלה על האוכלוסייה הסינית השנה.
על האוכלוסייה האפריקאית להכפיל עד שנת 2050 (2.5 מיליארד דולר) ולהכפיל פי ארבעה עד 2100 (5 MDS) ולא בגלל אף אחת מהתעשייה.
דרום אמריקה מתקדמת גם היא, אך לאט יותר ממדינות אחרות.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: ההכחדה ה- i 6




נָקוּב אחמד » 01/07/18, 21:32

ברור שטעות לקחת בחשבון שהתיעוש מייצר רק השפעות מקומיות, הגלובליזציה מחייבת. כאשר תוצרי הלוואי של החקלאות הצרפתית מיוצאים לאפריקה, הם משפיעים מאוד, ממש כמו הטלוויזיה המציגה סרטים מערביים.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: ההכחדה ה- i 6




נָקוּב סן-לא-סן » 01/07/18, 21:37

תניק כתב: התיעוש השפיע רק על כמה מדינות מערביות, שרואים כיום את פוריותן של נשים. המקרה של האוריינט שונה מעט מכיוון שהתיעוש הזה שימש רק לספק למדינות המערב מוצרים בעלות נמוכה שממנה נהנו העובדים (ושאר האוכלוסייה) מעט, אם בכלל. , שלא מנע גידול אוכלוסייה. נהפוך הוא, ככל שהמדינות עניים יותר כך הדמוגרפיה דוהרת שם באשר להודו בשיעור של 2.40 לאישה למרות תמותת תינוקות גבוהה של 40.5 לאלף עד כדי כך שהאוכלוסייה ההודית ככל הנראה תעלה על האוכלוסייה הסינית השנה.
על האוכלוסייה האפריקאית להכפיל עד שנת 2050 (2.5 מיליארד דולר) ולהכפיל פי ארבעה עד 2100 (5 MDS) ולא בגלל אף אחת מהתעשייה.
דרום אמריקה מתקדמת גם היא, אך לאט יותר ממדינות אחרות.


אפריקה אינה מדינת סוואנה שמאוכלסת רק באריות ובפילים (רובם נעלמו)! הענף כבר נמצא שם נרחב, גם אם הוא לא מופץ בצורה אחידה כמו כאן.
אקס של לאגוס au ניגריה:תמונה
תמונה
Le ניגריה היא אגב המדינה המאוכלסת ביותר באפריקה (186 מיליון תושבים).

המודלים השונים שייצאנו, בפרט מבחינת הסיוע הרפואי, העדיפו עלייה דמוגרפית מבלי לגרום למעבר בחירה r ילדים רבים, תמותה גבוהה, השכלה נמוכה בחירה K (מעט ילדים, תמותה נמוכה, השכלה משמעותית), זה מסביר במיוחד את תופעת ההגירה הכלכלית. צעירים רבים (בעיקר גברים) המעוצבים כמעט במודל הנורדי עוזבים את מדינותיהם להגשים גורל המתאים לתרבות 'הכנסנו את המוח שלהם.
יש לקשר את מצב העניינים הזה לחילוץ נפש שמטרתו לשכלל את המדינות ולא לבטל אותן ... (מדיניות צרפת / אפריקה וכו ')
הבעיה הכוללת של אפריקה היא שהדברים לא נעשו בסדר, בשכונות העוני של מוגדישו (סומליה) לאנשים רבים יש סמארטפון בלי גישה לביוב ...
זה מצטרף למשפט הכרזות שלי למעלה: כניסה פתאומית של ישות (מודל תעשייתי נורדי) למערכת (חברה מסורתית) גורמת לתהפוכות ביחסיות (אקוציד, זרימת נדידה) למידת הפולשנות של זו.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: ההכחדה ה- i 6




נָקוּב תניק » 02/07/18, 08:31

אפריקה אינה מדינת סוואנה שמאוכלסת רק באריות ובפילים (רובם נעלמו)! הענף כבר נמצא שם נרחב, גם אם הוא לא מופץ בצורה אחידה כמו כאן.
במקום זאת, אפריקה אינה מאוכלסת רק על ידי אריות ופילים. התעשייה קיימת שם בערים הגדולות, זה כאילו מישהו מביא את צרפת לפריס או למרסיי, מה שייתן דימוי שגוי לחלוטין לכך.
להרבה אנשים יש סמארטפון בלי גישה לביוב ...
וכן, זה גם אחד מההיבטים של החברה שלנו. אך הפיצוץ הדמוגרפי האפריקני אינו ממוקם בערים הגדולות וגם לא בסמארטפונים, אלא בתוך האוכלוסיות העניים או לפחות מחוץ למרכזים הגדולים הללו שחלק גדול מאוכלוסייתה מעולם לא ביקר בהם.
זה תואם את משפט הכרזות שלי לעיל: הכנסת פתאומית של ישות (מודל תעשייתי נורדי) למערכת (חברה מסורתית) גורמת לתהפוכות פרופורציוניות (אקוציד, זרימת נדידה) למידת הפולשנות של זו.
באופן בלתי נמנע, אך שוב אין קשר לפיצוץ האוכלוסייה והשלכותיו על אמצעי ההישרדות שלהם, בעיקר מזון מכיוון שכאשר הם יהיו 2.5 מיליארד בשנת 2050, (וגרוע מזה 5 מיליארד בשנת 2100) הייתי סקרן לדמיין איך הם יעשו כדי להפוך את קיום כל האוכלוסייה הזו לשטחן, יותר את ההשפעות של ההתחממות הגלובלית ואת התהפוכות שהיא מחוללת.
אז לא! לא אפריקאים ולא האינדיאנים (אסיה בכלל) או דרום אמריקה לא יוכלו להאכיל את כל אוכלוסיותיהם בחקלאות תעשייתית כבדה, למרות שאדמתם כבר משמשת לייצור למען המערב או הסינים, אכילה (או יותר נכון לא לרעב למוות) חשובה הרבה יותר מאשר להחזיק סמארטפון.
ולמי שמתעניין בנושא זה בדיוק אחד ההישגים של נבואות APOCALYPSE (או ההתגלות).


ברור שטעות לקחת בחשבון שהתיעוש מייצר רק השפעות מקומיות, הגלובליזציה מחייבת. כאשר תוצרי הלוואי של החקלאות הצרפתית מיוצאים לאפריקה, הם משפיעים מאוד, ממש כמו הטלוויזיה המציגה סרטים מערביים.

זו הסתירה של החברה שלנו לרצות להמשיך לבסס את עושרה על עונים של אחרים. חקלאים צרפתים או אחרים שמחים מאוד לייצא את עודפיהם על ידי התרוששות מדינות היבוא, אך רוטנים כאשר הם נפגעים מאותם מוצרים מספרד או האינסטלטור הפולני. חלב מרוכז, כמעט מוטל באפריקה כמו באסיה, מייצר המון פתולוגיות רצופות שלא קיימות בהנקה: האם זה סתם מרצון?
סין, המייבאת הרבה בקר (הכל יחסית בהתחשב באוכלוסייתם) היא מראה לגנים עבור היצרנים הצרפתיים הרואים בכך מוצא לייצורם. העולם משוגע, משוגע, משוגע! : Evil:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: ההכחדה ה- i 6




נָקוּב סן-לא-סן » 02/07/18, 11:57

תניק כתב:אז לא! לא אפריקאים ולא האינדיאנים (אסיה בכלל) או דרום אמריקה לא יוכלו להאכיל את כל אוכלוסיותיהם בחקלאות תעשייתית כבדה, למרות שאדמתם כבר משמשת לייצור למען המערב או הסינים, אכילה (או ליתר דיוק לא לרעב) חשובה הרבה יותר מאשר להחזיק סמארטפון. (...)


על פי סקר שנערך לאחרונה, כמעט 30% מהצעירים האפריקאים היו רוצים לנסוע לאירופה בשנים הבאות ...(1)
ויסות אוכלוסין באמצעות חינוך כפי שנעשה בבנגלדש(2) עם סיכוי מועט להצליח באפריקה, בדיוק כמו בהתחממות הגלובלית זה עכשיו מאוחר מדי, נצטרך לחיות עם ... ההשלכות של זרימת הנדידה כבר מתחילות להשפיע על המדיניות האירופית כפי שמעטים הבחינו בעלייה פופוליזם באיחוד, שלצערי עדיין מצטרף למשפט שהוזכר לעיל.


(1) הנתונים שלה מבוססים על המצב הנוכחי, אני חושב שההתכווצות הכלכלית באיחוד צריכה להפחית משמעותית את המגמה הזו.
(2) שיעור הפריון עבר משש ילדים / נשים בשנות השבעים ל- 6 בימינו, כלומר באותה רמה של צרפת, אך זה לקח יותר מ 70 שנה!
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: ההכחדה ה- i 6




נָקוּב אחמד » 02/07/18, 12:30

הדמוגרפיה משתנה בקצב איטי כאשר היא נתונה לשינוי, ואפילו במקרה של צעדים דרסטיים, נצפתה עלייה באוכלוסייה, בעיקר באפריקה, זמן רב לפני הגיוס ...
יתר על כן, מאותה סיבה שמדדים נגד שינויי אקלים לא יוכלו להתערב בזמן טוב; עם זאת, נראה כי האינרציה של מערכת האקלים נמוכה בהרבה מזו של הנפשות הקולקטיביות שלנו מכיוון שהכחשת המציאות תדחיק עד אין קץ את האמצעים הללו (למעט במצב אשלייתי) ... : Mrgreen:
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: ההכחדה ה- i 6




נָקוּב תניק » 02/07/18, 12:55

על פי סקר שנערך לאחרונה, כמעט 30% מהצעירים האפריקאים היו רוצים לנסוע לאירופה בשנים הבאות ... (1)
אין סביר שרגולציה של אוכלוסיות באמצעות חינוך כפי שנעשתה בבנגלדש (2) תצליח באפריקה, כשם שההתחממות הגלובלית כעת מאוחר מדי, נצטרך לחיות עם ... ההשלכות לזרימות הנדידה כבר מתחילים להשפיע על המדיניות האירופית, כפי שמעטים אנשים ציינו עם עליית הפופוליזם באיחוד, שלצערי עדיין הולך יד ביד עם המשפט שהוזכר לעיל.
כל המדינות חוו תופעה זו בה הדשא תמיד ירוק יותר בשדה השכן. אלא שרוב הזמן זה מוביל לשינוי סבל בלבד.
(2) שיעור הפריון עבר מ 6 ילדים / נשים בשנות השבעים ל- 70 בימינו, כלומר באותה רמה כמו צרפת, [*] אך זה לקח יותר מ 2,1 שנה!
6 ילדים לאישה נקשרו לתמותת התינוקות הגבוהה. ההיבט האחר בא גם מהעירור, שם העולם הכפרי הלך בין 98% ל 72% במאה שנים ולאוכלוסייה העירונית יש פחות ילדים מהאוכלוסייה הכפרית. עם זאת, זה לא מה שצריך לראות, אלא ה המשך גידול האוכלוסייה במדינה הזו כמו האחרים.
בין 1950/55 היה מאזן הלידה / המוות 1.100.000 ועלו ל -2.2 בשנת 2005/2010, כלומר כפול גם בעוד 50 שנה, חינוך דמוגרפי או לא!
[*] השיעור הנוכחי הוא 1.88 בצרפת
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: ההכחדה ה- i 6




נָקוּב אחמד » 02/07/18, 15:30

תניק, אתה כותב:
כל המדינות חוו תופעה זו בה הדשא תמיד ירוק יותר בשדה השכן.

מה שהוליד תופעות נודדות עיקריות (מלבד המקרים השוליים הללו של אנשים שמעוניינים "לראות ליד הבית"), הוא דחייה ממקום המוצא (רדיפה דתית באנגליה, אנטישמיות באירופה. ממזרח, רעב באירלנד, מלחמה בסוריה ... או המשיכה לסמל של האידיאולוגיה הדומיננטית או, כמובן, שילוב של שניהם. טרופיזם אלה מכוונים בבירור.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: ההכחדה ה- i 6




נָקוּב סן-לא-סן » 02/07/18, 20:24

אחמד כתב: או האטרקציה לסמל לאידיאולוגיה הדומיננטית או, כמובן, שילוב של השניים. לפיכך טרופיזמים אלו מכוונים בבירור.


במקרה האחרון זהו חילוף תרמודינמי בין מקור חם למקור קר.

למיטב ידיעתי, אף פוליטיקאי אינו מציע פתרונות קיימא להפסקת זרמי ההגירה, השמאל "הקיצוני" מגן על קבלת פנים ללא תנאי למהגרים כלכליים, דבר שאמור להוביל אותנו במהירות לפאשיזם, שכן לפופוליסטים הפתרונות היחידים שלהם יהיו סגירת הגבולות ... במחשבה נאיבית שזה יעצור את זרמי הנדידה ... למעשה נתמודד במהירות עם הקמת קואליציה של עמים חסרי כל והתוצאה היחידה שלנו תהיה מלחמה ... לעזאזל או לעזאזל בחר בעתיד שלך!
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים תעשייתי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 100