הם לא נרצחים שלא לצורך…
העובדה שאמירת נרצחים נוגעת ללא צורך נוגעת קודם כל באזורים שלנו שבהם אפשר לאכול מספיק בלי כד.
הם משמשים למזון וגם אם בחרת לא לאכול אותם יותר, זה רחוק מלהיות המקרה של יותר מ- 6 מיליארד תושבים בכוכב הלכת הזה ...
זה נכון בחלקו, אך ראשית עלינו לחפש את הסיבות שהן, בדרך כלל, תרבותיות בלבד, עם טיעונים שאינם תואמים שום מציאות ביולוגית או אנטומית.
כך, הנתונים, שאינם ממוצא VG, מראים כי צריכת מוצרים מן החי, כולם נלקחים יחד, עולה עם רמת החיים של חברות, לא לפי הצרכים הפיזיולוגיים. עם זאת, חושב שכמעט 70% משטחי החקלאות המעובדים משמשים למאכל בעלי חיים. לפיכך גידול ועיבוד פולי סויה לתזונת בעלי חיים אחראים לכ -80% מהשמדת יער הגשם באמזונס (והשאר בעיקר חיתוך עץ לשימוש תעשייתי)
https://www.viande.info/schemas
לא בשבילם! הפשיטה על היערות גורמת להעלמת צורות חיים רבות הנחוצות לאיזון הביוטופ ומובילה לעריק אזורים שלמים על ידי מצערת המיקרו-אקלים על כל השלכותיו.ובהתחשב במספרם של חיות המשק הללו שנמצאים על פני כדור הארץ בגלל גידולם האינטנסיבי כדי להפוך אותם לסטייק ... לא יותר מדי לדאוג להיעלמותם האפשרית ...
אז היעלמות מוחלטת של חיות משק (לא האחרות!), כנראה שלא, אבל המשחק הקטן של מונופול של אדמות לשימוש בתזונה מחקלאות תעשייתית (שיכולה רק להיות הפיתרון לבוא להזין אוכלוסייה צומחת. מהיר) לא יכול להחזיק מעמד ללא הגבלת זמן, בשלב מסוים הוא ייפגע ואנשים לא יתאימו ברצון לראות את הסטייק יורד ואז כמעט נעלמים מהצלחת שלהם. (קל לעשות כלל פשוט משלושה!) ברור, יותר אוכלוסיית העולם תגדל וככל שהביקוש יגדל, כך יבשלו יותר אדמות כדי להאכיל בעלי חיים לרעת בני האדם עד ש"איזון "יהיה, שוב, לטובת בעלי ההון בעולם הזה, האחרים הופכת כמעט צמחונית על ידי התחייבות. התרבות יפה!