50 שנה של "הגבולות לצמיחה"

אסונות הומניטריים (כולל מלחמות משאבים וקונפליקטים), טבעיים, אקלימיים ותעשייתיים (למעט גרעיני או נפט forum מאובן ואנרגיה גרעינית). זיהום הים והאוקיינוסים.
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: 50 שנים של "הגבולות לצמיחה"




נָקוּב חומוס » 11/04/22, 17:24

ABC2019 כתב:כבר

א) אנחנו לא יודעים...

סליחה, אני אפילו לא קורא את ההמשך.
אתה לא רוצה לדעת, זה שונה, חבר של לוביסטים בנפט. (כי יש לך אותה עמדה כמוהם, לפני שהם נאלצו להיות כנים עם המדענים, להם הם הקדימו בשקט :הֶלֶם: )

לכן אני לא מבזבז את זמני לענות לך ישירות ומעדיף להשתמש באנשים בקיאים יותר ממני שכבר ענו הרבה והרבה פעמים.
סוף המשחק מבחינתי : Mrgreen:
אבל אפשר לשחק סולו, קיר נגד קיר, זה מבטיח להיות מרגש. : Mrgreen:
0 x
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: 50 שנים של "הגבולות לצמיחה"




נָקוּב ABC2019 » 11/04/22, 17:30

חומוס כתב:
ABC2019 כתב:כבר

א) אנחנו לא יודעים...

סליחה, אני אפילו לא קורא את ההמשך.
אתה לא רוצה לדעת, זה שונה, חבר של לוביסטים בנפט.

אין מה לעשות, אני אומר לך שכשאומרים לך "3 עד 6 מטר", זה 50% אי ודאות, אז זה אומר שהפיסיקה מאחוריה לא ידועה.

זה לא תלוי אם אנחנו מדברים על אקלים, נפט או כל דבר אחר. 50% שגיאה אומר שאנחנו לא באמת יודעים, זה הכל. וזה נורמלי מכיוון שמעולם לא חווינו את החוויה הזו.
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: 50 שנים של "הגבולות לצמיחה"




נָקוּב חומוס » 11/04/22, 17:41

ABC2019 כתב:וזה נורמלי מכיוון שמעולם לא חווינו את החוויה הזו.

אני אפילו לא יודע למה אנחנו מדברים על כל זה? : Mrgreen:
תתקדם, אין מה לראות! : Lol:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: 50 שנים של "הגבולות לצמיחה"




נָקוּב Exnihiloest » 11/04/22, 19:43

חומוס כתב:...
לכן אני לא מבזבז את זמני לענות לך ישירות ומעדיף להשתמש באנשים בקיאים יותר ממני שכבר ענו הרבה והרבה פעמים.
...

אם זה חכם לסמוך על גדולי החכמים כאשר אתה לא שולט היטב בתחום, מצד שני עדיין צריך לדעת מינימום מהם כדי לדעת ביניהם, על מי לסמוך. הם לא בהכרח אלה שצוינו על ידי התקשורת, כמו החוקרים הגדולים של ה-IPCC.
לדעת איך לבחור את האליטות האינטלקטואליות נראה לי ספורט מאוד גרוע, שלא לדבר על העובדה של"אליטות האינטלקטואליות" הרבה פעמים אין יותר את ההקפדה או היושר שמתלווים לאינטלקטואליות.
0 x
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: 50 שנים של "הגבולות לצמיחה"




נָקוּב חומוס » 12/04/22, 08:21

Exnihiloest כתב:
חומוס כתב:...
לכן אני לא מבזבז את זמני לענות לך ישירות ומעדיף להשתמש באנשים בקיאים יותר ממני שכבר ענו הרבה והרבה פעמים.
...

אם זה חכם לסמוך על גדולי החכמים כאשר אתה לא שולט היטב בתחום, מצד שני עדיין צריך לדעת מינימום מהם כדי לדעת ביניהם, על מי לסמוך. הם לא בהכרח אלה שצוינו על ידי התקשורת, כמו החוקרים הגדולים של ה-IPCC.
לדעת איך לבחור את האליטות האינטלקטואליות נראה לי ספורט מאוד גרוע, שלא לדבר על העובדה של"אליטות האינטלקטואליות" הרבה פעמים אין יותר את ההקפדה או היושר שמתלווים לאינטלקטואליות.

בהנאה רבה הייתי קורא או מקשיב למחברים רציניים המדגימים שצמיחה אינסופית אינה בעיה בעולם סופי.
"חלל?" כמובן, אבל אתה עדיין צריך את האמצעים האנרגטיים ללכת הלוך ושוב כשאתה יוצא לסוף שבוע בדוביל (עבור פריזאי).
0 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: 50 שנים של "הגבולות לצמיחה"




נָקוּב Exnihiloest » 12/04/22, 19:14

חומוס כתב:...
בהנאה רבה הייתי קורא או מקשיב למחברים רציניים המדגימים שצמיחה אינסופית אינה בעיה בעולם סופי.
...

אין צורך להדגים את זה, יותר מאשר להדגים שעצירת הגדילה כמובן מציבה גם בעיות, וכנראה הרבה יותר.
תן לאנשים לחיות ולקבל את הבחירות שלהם.
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13724
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1526
צור:

Re: 50 שנים של "הגבולות לצמיחה"




נָקוּב izentrop » 26/04/22, 02:47

תרחיש 1: "נקודת ציון"

תרחיש זה מבוסס על המשך הפעולה הנוכחית, ללא התפתחות טכנית או מדיניות יוצאת דופן...
במהלך 20 השנים הללו, אנו צורכים משאבים רבים כמו במהלך כל המאה הקודמת. נדרש עוד ועוד הון כדי למצוא, להפיק ולעבד משאבים שאינם מתחדשים, ולא נשאר מספיק לייצור חקלאי גדול ולהמשך צמיחה תעשייתית, או אפילו לקזז את ירידת הערך של ההון התעשייתי14. הירידה התעשייתית גורמת לזו של המגזר השלישוני והראשוני, התלויים בה.
תמונה
האוכלוסייה מגיעה לשיא בסביבות שנת 2030, אז מחסור בשירותי מזון ובריאות מוביל לעלייה בשיעור התמותה.

תרחיש 2: משאבים לא מתחדשים בשפע

בתרחיש זה נותרו לגלות בקרקע פי שניים משאבים מאשר בתרחיש הקודם, בהשוואה לתרחיש 1, שיא הזיהום מגיע כעבור 50 שנה, והוא גבוה פי 5. לכך נוסף תפקוד מושפל של תהליכי ההטמעה; בזמן השיא, בסביבות שנת 2090, אורך החיים של המזהמים בסביבה ארוך פי שלושה מאשר בשנת 2000.

התשואות וייצור המזון צונחים לאחר 2030, למרות שהוקצה יותר הון לחקלאות, מה שמוביל גם לדעיכה של המגזר התעשייתי.

תרחיש זה מתאר משבר זיהום עולמי.
תמונה

לפיכך, אפילו עם משאבים בשפע פי שניים, המערכת שלנו מאוימת בקריסה. האם טכנולוגיה יכולה להיות הפתרון? זה מה שארבעת התרחישים הבאים חוקרים.
https://construireunautremondenousestpo ... onde-fini/

אני עוצרת שם, יש 9 תרחישים.
0 x
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: 50 שנים של "הגבולות לצמיחה"




נָקוּב חומוס » 03/05/22, 08:38

כל התרחישים שלנו מראים שהצמיחה נעצרת בין 2020 ל-2060 - דניס מדוז
1 x
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: 50 שנים של "הגבולות לצמיחה"




נָקוּב Exnihiloest » 03/05/22, 19:10

חומוס כתב:כל התרחישים שלנו מראים שהצמיחה נעצרת בין 2020 ל-2060 - דניס מדוז

איזה בדיחה.
הם גם מה-IPCC?
0 x
חומוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 1951
כתובת: 20/12/20, 09:55
x 687

Re: 50 שנים של "הגבולות לצמיחה"




נָקוּב חומוס » 04/05/22, 08:07

הגברת עונה לך, חוק 3D: הכחיש, השהה, הסטה
אתה במקום הראשון.
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים תעשייתי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : sicetaitsimple ואורחים 90