ניתן היה למנוע שריפות באוסטרליה

https://www.cairn.info/revue-annales-20 ... e-105.htm#
"המטרה העיקרית של מאמר זה, המהווה חלק ממחקר מתמשך, היא לקבוע האם הים התיכון העתיק היה נתון לכריתת יערות בקנה מידה גדול בין 800 לפני הספירה (הולדת העיר יוונית) לבין המאה ה-1 (הפלישות הערביות) - אשר נותרה "השאלה השנויה ביותר במחלוקת בהיסטוריה הסביבתית של הים התיכון[XNUMX]". המטרה השנייה היא לראות אם אפשר לכתוב סביבה היסטוריה הגיונית לתקופה שאמנם קצרה על הזמן הגיאולוגי והפליאונטולוגי. קנה המידה, ארוך מספיק כדי לעבור שינויים אנתרופוגניים גדולים.

ישנן שלוש סיבות מדוע עלינו לבחון את השאלה הזו:..."

plasmanu כתב:https://www.cairn.info/revue-annales-2011-1-page-105.htm#
"המטרה העיקרית של מאמר זה, המהווה חלק ממחקר מתמשך, היא לקבוע האם הים התיכון העתיק היה נתון לכריתת יערות בקנה מידה גדול בין 800 לפני הספירה (הולדת העיר יוונית) לבין המאה ה-1 (הפלישות הערביות) - אשר נותרה "השאלה השנויה ביותר במחלוקת בהיסטוריה הסביבתית של הים התיכון[XNUMX]". המטרה השנייה היא לראות אם אפשר לכתוב סביבה היסטוריה הגיונית לתקופה שאמנם קצרה על הזמן הגיאולוגי והפליאונטולוגי. קנה המידה, ארוך מספיק כדי לעבור שינויים אנתרופוגניים גדולים.

ישנן שלוש סיבות מדוע עלינו לבחון את השאלה הזו:..."

"אבל במצבה הפרימיטיבי של הארץ היו הרי גבעות גבוהות מכוסות באדמה, ומישורי פלאוס, כפי שאנו מכנים אותם, היו מכוסים באדמה עשירה, והיה שפע של עצים בהרים[...]. בנוסף, האדמה קצרה את היתרונות של הגשם השנתי, היא לא איבדה אותו כמו היום בכך שנתנה לו לזרום על פני האדמה החשופה ולהגיע לים. בכל מקום היו מים בשפע, האדמה קיבלה אותם בתוכו ושמרה עליהם. האדמה החרסית, משחררת לשקעים את הנהרות שספגה מהגובה, מספקת בכל מקום מזרקות ונהרות בשפע [...]"
מאז 360 לפני הספירה. לפני הספירה, אפלטון (בקריטיאס)

בין עצי הסקה, עצים לבישול, מלחמה וחיל הים, נפגעו יערות בכל מקום.
אבל בואו נחזור לאוסטרליה אם אפשר, נכון?

הגאלים ומהפכת הפחם להרוג לגיונרים...
אז תתעלם לפני 2019.
דיברת על האבוריג'ינים שבמשך 50000 שנה... זמן חלום, מסורות בעל פה... בלי כתיבה... היבשת לאסירים אנגלים... תודה לך ג'יימס קוק

כריסטוף כתב:

אחמד כתב:יחד עם זאת, איננו רואים מה נשרף (בהגדרה) ושוחרר פחמן טבעי ויער, המבטל את השפעת האחסון הקודם של צמחייה שנעלמה זו ...

בשלושת התמונות הללו רוב הסניפים נותרו ...

בואו נגיד שאם 20% ממסת הפחמן המאוחסן נשרף כ- CO2 ... האיזון הכללי נשאר חיובי!

מעולם לא ראיתי יער שנהרס כליל באש! בולי העץ עדיין עומדים ... ניסיתם פעם להדליק עץ שזה עתה נחתך? יש לך אלמנט של תשובה: אפילו בכיריים חמות, זה בסופו של דבר נחנק! בואו נמצא כוחות כיבוי יער לומדים על זה, הוא חייב להתקיים!

אני לא אומר ששריפת יער לא פולטת פחמן, אני אומר שהיא לא מגדילה את ריכוז ה- CO2 באטמוספירה לאורך טווח זמן גדול מספיק!

לטעון ההפך זה לשון הרע באקלים ואנחנו ממש באמצע זה!

חיי העץ נמצאים ממש מתחת לקליפה. הקליפה נשרפה, העץ לא שורד והפטריות מסיימות את מלאכת החזרת ה-CO2 לאטמוספירה.

האם זו לשון הרע? :
שריפות השיחים באוסטרליה שחררו 250 מיליון טון של CO2, כמעט מחצית מהפליטות השנתיות של המדינה https://www.theguardian.com/environment ... -emissions

והנה זה בא ממך:
שריפות בר ברחבי העולם פליטו יותר CO2 מאשר ארצות הברית כולה https://www.lalibre.be/planete/environn ... 0c460ffee6

אף אחד לא פרסם את זה עדיין:

לפטריות לוקח עשרות שנים להעלים גזע בקוטר 50 ס"מ!

שריפות בוש ויער פלטו פחמן שנלכד כמה שנים קודם לכן...זה לא הגון להשוות אותו לפליטת מאובנים!!! זה פחמן ממחזור הצמח (אפשר לומר פחמן חי) ולא מאובן (פחמן מת)! אבל זה היה ניסיון טוב... זה כמו להוסיף כרובים לק"ג עגבניות...

הבעיה היא שצעירים (כולל עיתונאים...ההוכחה) לא יודעים לעשות את ההבחנה הברורה הזו...שמתאימה היטב לשדולות המאובנים ומוציאה את האשמה מהתנהגות אקלים הרסנית...קצת כמו המאמר מניפולטור מלפני כמה חודשים על זיהום מאוניות גדולות...

האם אתה נער?

אז כן כל המאמרים האלה הם השמצה ספקנית לאקלים! אבל מה ה-IPCC עושה???

כן, רוב העצים השרופים מתים...אמרתי שמקרים נדירים מסוימים יכולים לשרוד...אלה כנראה פחות מושפעים מהחום.

סרטונים גולמיים. זה שולט
https://mobile.francetvinfo.fr/monde/as ... 01663.html
"וִידֵאוֹ. באוסטרליה המצב הופך לסיוט אקלימי
ברוט
מאת ברוט. – France Télévisions
עודכן 27/01/2020 | 14:32 – פורסם ב-27/01/2020 | 14:32

שריפות, ברד, גשמים עזים, ענני אבק ענקיים

שריפות, ברד, אבק... בתוך חודשיים בלבד, אוסטרליה סבלה מרצף של אירועי מזג אוויר קיצוניים. שנת 2019 הייתה השנה החמה והיבשה ביותר באוסטרליה, ויצרה תנאים מושלמים לבצורת ושריפות. בינואר פקדו שתי סופות עזות את החוף הדרום מזרחי. זה גרם להגעת ברד וגשם.

אז המצב הופך לסיוט אקלימי: כדור הארץ יבש לעתים קרובות מכדי לספוג גשמים שוטפים. רוחות עזות מסופות רעמים גורמות לענני אבק ענקיים. שינויים פתאומיים בתנאי מזג האוויר נפוצים באוסטרליה, אך שינויי האקלים מחמירים אותם".

sicetaitsimple כתב:בקצב זה (של הדיון הזה), נוכיח במהרה כי למעשה שריפות יער הן כמעט מועילות בכל הנוגע לתכולת ה- CO2 באטמוספרה!

זה יכול לקרות לכולם להוציא בולשיט גדול על פוסט, אני לא פוסח, אבל אולי אנחנו לא צריכים להתעקש יותר מדי .....

אני פשוט רוצה לומר (אני חושב שהייתי ברור בהודעה הקודמת שלי) שאנחנו לא יכולים, בהיותנו כנים מבחינה מדעית, להוסיף או להשוות, ופחות להטמיע, פחמן ממקור צמחי ופחמן ממקור מאובנים... אלה שהם לא ישרים או טיפש או שניהם...

וברור שיש הרבה כאלה...אבל זה כל כך מרגיע שכן זה מוריד את האשמה לגבי CO2 מכל המערכת הכלכלית האנושית על בסיס ניצול מופרז של דלקים מאובנים!!

plasmanu כתב:סרטונים גולמיים. זה שולט
https://mobile.francetvinfo.fr/monde/as ... 01663.html
"וִידֵאוֹ. באוסטרליה המצב הופך לסיוט אקלימי
ברוט
מאת ברוט. – France Télévisions
עודכן 27/01/2020 | 14:32 – פורסם ב-27/01/2020 | 14:32

שריפות, ברד, גשמים עזים, ענני אבק ענקיים

שריפות, ברד, אבק... בתוך חודשיים בלבד, אוסטרליה סבלה מרצף של אירועי מזג אוויר קיצוניים. שנת 2019 הייתה השנה החמה והיבשה ביותר באוסטרליה, ויצרה תנאים מושלמים לבצורת ושריפות. בינואר פקדו שתי סופות עזות את החוף הדרום מזרחי. זה גרם להגעת ברד וגשם.

אז המצב הופך לסיוט אקלימי: כדור הארץ יבש לעתים קרובות מכדי לספוג גשמים שוטפים. רוחות עזות מסופות רעמים גורמות לענני אבק ענקיים. שינויים פתאומיים בתנאי מזג האוויר נפוצים באוסטרליה, אך שינויי האקלים מחמירים אותם".

זה נהיה מקראי! הזדרז !!

GuyGadebois כתב:בין עצי הסקה, עצים לבישול, מלחמה וחיל הים, נפגעו יערות בכל מקום.
אבל בואו נחזור לאוסטרליה אם אפשר, נכון?

ולפני עידן המאובנים, באופן מוזר אלפי שנים של שימוש בעץ (כולל כריתת יערות מפלצתית*) ומיליוני שריפות יער שינו מעט מאוד את הרכב ה-CO2 של האטמוספירה... רע ככל שזה מוזר: נצטרך לחכות עד 2020 עבור שריפות יער כדי לפלוט עודף של פחמן אטמוספרי???

תודה בחור, עדיין היינו צריכים הוכחה לכך שהכתבות האלה הן חבורה של מניפולציות!

* אה ABC..