סערה קסינתיה: 10 שנים ו- 2 חודשים אחרי לות'ר

swift2540 כתב:מה זה SP?

הייתי אומר פיירמן, אבל לא בטוח.

aerialcastor כתב:הייתי אומר פיירמן, אבל לא בטוח.

בסדר תודה

"הייתי אומר פיירמן, אבל לא בטוח."
שלום zorglub,
עכשיו, לאחר שהאיבה פחתה, אני מקווה ששמעת את השכל הישר של מה שאנחנו אומרים עליך. כמוך, כל אחד מאיתנו עושה הכי טוב שאפשר, חלקם עושים יותר, אחרים פחות. לחלקם יש יותר אמצעים, לאחרים פחות. זה לא הכי חשוב, מה שאנחנו מסכימים על התוכן והצורה.
מבחינתי, הקריירה שלך בטרשת נפוצה היא כבר בכיוון הזה, זהו המקצוע ההומניטרי פר אקסלנס, ומצדי לסיוע הומניטרי ולאקולוגיה יש מקום משותף זה: להגן על יצורים חיים.
תמיד היה לי הרבה כבוד לכבאים וההתמסרות הזו זו לזו היא הגביע הקדוש שאיבדנו במדינות מפותחות.
אני יכול לדמיין את התסכול של הכבאים, ששכרם גרוע, לא נחשב, לפעמים מתקבל בצורה גרועה ... אני תומך בהם, תמכתי בדרישותיהם לא פעם בבלגיה. אני מכבד אותם מאוד ומתחרט הן על חוסר התחשבות הרשויות הציבוריות כלפיהם והן על חוסר התמיכה מצד האוכלוסייה. אנשים נוטים מכדי להאמין ששירות זה נאות, בלתי ניתן לשינוי ובכל מקרה פעיל. אנו שוכחים בשמחה ששום דבר לא נעשה כדי להבטיח את תפקודם התקין של שירותים אלה.
ללא ה- SP וההגנה האזרחית, מספר ההרוגים היה גדול יותר. מידע שרק לעתים רחוקות מדי מופץ וכאשר זה יותר, להחזיר את דמותו של ראש העיר מאשר לשירותיו.
זה המקרה, והיה צריך לומר, אנחנו יכולים גם לחלוק על כמה דברים, זה לא משנה. להפך, זה מאפשר לנו למצוא אחד את השני, לחלוק את הדעות שלנו.
אם פגעתי בך ממילותיי בשלב זה או אחר, דעי כי אני מצטער מכיוון שלא זה היה העניין.
אני מקווה שהרגעתי אותך. כולנו באותו צד.
שלום ואהבה.

סוף סוף מילים טובות, והן מחממות את הלב, אני מודה לך
נכון שאני לא אוהב להתהדר בחיי, אבל לפעמים חובה לגרום לאנשים להבין דברים מסוימים.
החיים לא קלים ואני מסכים, אבל אנחנו תמיד מוצאים אנשים אומללים יותר מאיתנו ... במיוחד אחרי מה שקרה זה עתה על החופים
ומה שחזיתי שקורה. המחלוקת גוברת על רשלנות ניהול האסון הבלתי מתקבל על הדעת הזה (הרבה לפני האסון). לא הייתי אומר יותר, תן לצדק לטפל בתיק.

אין בעיה זורגלוב ודברי כנים, כנות היא חלק מאורח חיי. כפי שאתה יכול לראות, הכל לא אבוד.
אנחנו נפגשים על זה forum גם להישאר יחד.
אם זו ביטחון כלשהו, ​​כולנו בקצה זה.
אומץ, בואו נישאר מאוחדים ונעבוד בכיוון השימור, שיחסוך לנו הרבה חוסר מזל.
A+

(\ __ /)
.o_o.

Zigomar 1


http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... toral.html

שניהם אשמים. אלו שהגדירו מחדש אזורים עירוניים ואלה שהנפיקו היתרים. כלומר כוח קבלת ההחלטות והכוח המבצעת.
כיצד להבטיח את הנייטרליות והאובייקטיביות של ועדת חקירה במקרה זה? האופוזיציה? אין כל כך הרבה, אתה חייב להודות.

ויקיפדיה כתבה:נשיא הרפובליקה הצרפתית, ניקולה סרקוזי, מבקר בשרנטה-ימית, מציע תוכנית סיוע בסביבות 3 מיליון יורו [65]. במקביל, "שלוש שרים, כריסטין לגארד (כלכלה), בריס הורטפו (פנים) ואריק וורת '(תקציב)" חתמו על הצו המכיר במצב של אסון טבע, שפורסם בכתב העת הרשמי ביום שלישי, 2 במרץ. 2010 [66], [67].

פיליפ דה ויליירס הכריז כי "עלינו להיות סבירים ולבנות במרחקים גדולים יותר" מהים [66]. באותה המידה, שנטל ג'ואנו (מזכירת המדינה לאקולוגיה) מבקשת "להחמיר את הכללים".

http://fr.wikipedia.org/wiki/Temp%C3%AAte_Xynthia
כשהאופוזיציה הייתה ירוקה ונמרצת, הייתה פוגעת ברפורמה עירונית מסוג זה ומעודדת סקירת תכנון ערים לאורך החופים. הים עולה, נאמר שוב ושוב במשך למעלה מרבע מאה! אף אחד לא מקשיב.
האם מר דה וילייה מופתע? נראה שכן ...
כשיש לך מושב בסנאט, אתה יותר רופף, זו עדות פתטית.
אם מר דה וילייה לא רוצה לאבד את כל הקרדיט שלו, הוא היה נוטה לראות את איום האקלים מההתחממות הגלובלית כחדשות. שהיא מגדירה מחדש את מפת אזורי החוף העירוניים תוך התחשבות בסערות ובמים העולים. זאת אומרת כלפי מטה, מר הסנטור.
לגבי שרי המשק, התקציב ולהפתעתי , מבפנים, הם כבר נחשבים אשמים. כמו גם הגאונות המרושעת של הבוס שלהם.
זורגלוב, אני מתחיל להבין את ההיפוך שלך!

כל עוד אני שם על העצבים שלי.
אם האופוזיציה רוצה להתנגד לכך, שלחו לה כספים:
http://fr.euronews.net/2009/07/17/naissance-d-un-nouveau-parti-d-opposition-en-georgie/
מצד שני, מדובר בכלי נשק, צורך סובייטי מחייב או עניין של כבוד, ...
כאן ו שלהם גם הם מתקוממים! אנחנו אפילו יכולים לקנות את הקפה המצוין שלהם, נראה ...
מי תורו?
עבור האיטי זה לא בינתיים ... אבל באירופה, לעזאזל, אני מחויב !!!
ובאירופה, אני מהמר שהפקידים עדיין יעברו דרך הדלת האחורית!
נשכח מתי יגיע הקיץ כי יהיה לנו את זה לנהל:
http://fr.euronews.net/2009/08/17/la-lutte-contre-les-incendies-de-foret-en-europe/
שלום ואהבה

למה להתעצבן?
אנחנו מכירים את הפוליטיקאים שאתה מזכיר כבר הרבה זמן.
הזדמנויות ושקרנים, וגרוע מכך! לחיות על החיה לנצח ועוד ועוד.
עם הפלום הדרוש לומר למחרת ההפך מיום שלפני, להבטיח את מה שהוא לא יכול לתת. ואם הם עושים זאת באופן חלקי, זה בגלל שהם הלכו לבקש זאת בתוקף מקבוצה אחרת, בתואנה של אופורטוניזם.

***
עבור צ'יאפס, "המרד" הוא חם! וזה לא חדש. וזה נורמלי.
הם באמת הודים-הודים וברור שהם בצרות עמוקות. הכסף לא מגיע. ויש נגדם שלטון וגזענות עוצמתית.
זהו אזור מוזנח בכוונה.

***
לגבי הקפה, זה לא נהדר כשאתה רגיל לזה מהסופרמרקטים שלנו.
והשוקולד גרוע עוד יותר. מתוק להחריד.