המתיחות עם רוסיה באוקראינה

...ועדיין!

https://www.theguardian.com/world/2023/ ... ps-burning

בסדר ו ? איזו ראיה שרוסיה עומדת מאחורי... מישהו חוץ ממך אי פעם ניחש?

מצחיק ראיתי לפני כמה ימים סרט של נטפליקס, מוזר מאוד, שמתחיל באותו אסון: רעש לבן...



סרט ממש מוזר...

באג במטריצת GPT-10?

אז רכבת טנקים שירדה מהפסים והתנגשה בתחנת שירות... היה צריך לעשות!!



(או שזה רעיון חדש של משלוח אקספרס שעדיין לא פותח? )

אבל היה בו גם חרא כימי נחמד:





הנה רק BFM מדבר על זה אתמול:



הבוקר 20 דקות:

אין שום דבר…

כריסטוף כתב:בסדר ו ? איזו ראיה שרוסיה עומדת מאחורי... מישהו חוץ ממך אי פעם ניחש?

כנראה התדרדרות בשוגג, אבל בגלל זה:

ובמבט לאחור - למרות שהייתי סקפטי ביותר ב-2013/2014 ואחרי מיידאן, MH-17, נשק כימי סוריה וכו' - בסופו של דבר ראיתי שהרוסים לא כחולים... השקרים האחרונים של מרקל/הולנד, דברו. רק קצת כישרון אחר כך.

והגנרלים של מכשירי הטלוויזיה עולים על גדותיהם מצרפת

ארה"ב שואלת את קייב"לא לתקוף עדיין"- רויטרס.

נו וואו אה, עם מה?
כדי לתקוף, אתה אמור כבר להיות מסוגל לישון...:



יש תמיכה לוגיסטית (שכיר חרב מאוכזב)

בכירים בארה"ב מייעצים לאוקראינה "להימנע מפתיחת מתקפה גדולה נגד חיילים רוסים עד שהמשלוח האחרון של הנשק האמריקאי יתקבל והצבא יאומן".

פקיד בכיר, שדיבר עם קבוצת כתבים בעילום שם, אמר כי ארצות הברית "כעת דבקים בתקיפות בהחלטתם אל תעשה זאת לספק טנקי אברמס לאוקראינה עקב חילוקי דעות עם גרמניה"

...שם אני צריך שנורקל לנשום...
...זה בטוח, זה ייקח עוד זמן...

משחק התיש החל, כך נראה. לזלנסקי כבר אין ממש מה לומר.

....ואז יהיו המדינות הבלטיות. ואחרי.....

כריסטוף כתב:אין שום דבר…

איפה זה

פדרו = דובי טיפול.

Remundo כתב:מאוד מדאיג...

למוסקבה תהיה השאיפה לאכול פרוסה דרומית מאוקראינה ולסיים בסטייל עם מולדובה...

היה...

אבל לברוב הוא שמרפה, לברוב הוא לא סתם מישהו...

...בתנאי...

לברוב אמר ולא כתב:מולדובה מוכנה לכל דבר

אני לא מודאג בכלל. זו העמדה המותנית של לברוב, לא של רוסיה. זה נותר היפותטי שכן כעת, מבחינה משפטית ועל פי כללי האו"ם, תהיה לרוסיה הזכות המלאה לשמור על ביטחונה במקרה של איומים חדשים, כולל תקיפת מולדובה, פינלנד... היכן שאני יודע...

- זו אזהרה שכן ארה"ב-נאט"ו ממשיכה לחצות קווים אדומים "ועדיין לא הביע כוונה להפסיק להתרחב מזרחה". אנחנו שם. זה מניח שבמקרה של כניעה של משטר קייב הפושע והשותף, לברוב קובע: "ללא ערבות רצינית נגד איומים חדשים" היא יכולה לתבוע (זו ההודעה). זה מצביע על כך שרוסיה תדרוש בסופו של דבר את עזיבתו של "חיילי כיבוש ארה"ב מאירופה" שהם במקור הסכסוך (מאז שגרמו לקייב להאמין בחוסר הבסיסיות של ההגנה הפסבדו של נאט"ו - ובכך דחף את האוכלוסייה האזרחית להקריב - זו הייתה התזה שלי מההתחלה, אבל הרוסים, והפעם לא רק לברוב, יבקש את זה או יניח את זה על השולחן: אני מוכן לקחת את ההימור.)

- הדיפלומטיה הרוסית ללא ספק מתכוונת בכך לשלוח איתות חזק לוושינגטון, מהסוג: "מבחינה טכנית הפסדת במלחמה (למעט סכסוך גרעיני) ובשלב זה אנחנו לא מתכננים לעשות זאת, אבל אם ארה"ב-נאט"ו תמשיך במדיניות הלוחמה המשותפת שלה, אז נצטרך להרחיב את המטרות שלנו להגן על "השטח רוּסִי". (אכן לא נכלל שקייב יכולה לחכות שנה אחת לטנקים ולצוות מיומן בשיא המערכת הרוסית המחוברת.)

- וזה מסיבות שקל להבין, כמו לאחר הודאות בבגידה של: מרקל, הולנד, ג'ונסון, פורושנקו, נולנד וכל הקליקה, הרוסים רוצים להוכיח שיש להם את הסכין בידית - הם יגרום לנו לשלם מחיר יקר עבור 20 החיילים הרוסים ההרוגים, לאחר שכבר ציינו ש"אי אפשר לסמוך על המערב שאינו מכבד שום אמנה"בהתבסס על זה, רוסיה זכאית מלאה, במידת הצורך, לכבוש שטח כאשר תכנון ארה"ב-נאט"ו עלול לאיים עליה.

- כתוצאה מכך, ובמידה שלרוסיה יש את היכולות הצבאיות ברגע ה"רצוי" (או לא) אם היא רואה עצמה מאוימת, היא תוכל לפעול בכיוון של שמירה על ביטחונה, במקרה (זכות למלחמה מקדימה)

אין ספק שהמערב לא ישמע זאת כך, אבל הווידוי של מרקל אומר שמבחינה טכנית, המערב הפאצ'ו-פלוטוקרטי הפסיד במלחמה החמה הקונבנציונלית!

אין ספק שהפוסט שלי הוא פרובוקטיבי בכוונה (בקושי הייתי אומר, בהתחשב בזעם)... כי מה שאנחנו צריכים לעשות במערב כדי שיהיה שלום בעתיד זה להפוך את הריקבון שהכנסנו לשלטון (ולומר שאנחנו אפילו לא הצביעו כדי שיהיו חברי פרלמנט בבריסל, חבל...)

ולסגור את בסיסי ארה"ב... מי יודע מה עלול לקרות עכשיו...? אבל לא, אני בכלל לא מודאג, אה כן, מהפוליטיקאים הנוכלים שלנו בלי מוסר או אתיקה, או זיכרון, או כבוד, או תרבות: כן..!