אקלים, משבר אקולוגי מיישבים ספקנים ומשוכנעים?

אני לא יודע למה אתה לוקח את ההובלה כל כך הרבה, הבחור מסביר את זה טוב מאוד בסרטון: כולם פשוט צריכים לחיות מאושרים, בריאים, מוזנים, יש להם את הטלפון הנייד שלהם ויכולים לעשות סקי, אבל בלי לייצר CO2.

זה עדיין לא מסובך להבנה!

ABC2019 כתב:אני לא יודע למה אתה לוקח את ההובלה כל כך הרבה, הבחור מסביר את זה טוב מאוד בסרטון: כולם פשוט צריכים לחיות מאושרים, בריאים, מוזנים, יש להם את הטלפון הנייד שלהם ויכולים לעשות סקי, אבל בלי לייצר CO2.

שכחתם את ג'רבה או את מאוריציוס בקיץ !!

אחמד כתב:כפי שהערה לעיל קובעת באופן הולם, ערים הן דווקא הבעיה ...

אני משווה ערים לסוגי סרטן שמתפשטים בהדרגה וגרורות. זה סיוט, סטייה ושטויות אנושיות ברורות.

בואו נגיד שעיור כללי קשור לסוג של חברה תעשייתית בהקשר כלכלי ספציפי. אפילו חברה קטנה בירידה לא תסתגל לתופעה זו. זה כמובן לא מה שמקודם בסרטון, מכיוון שהמטרה העיקרית, שלא לומר האובססיה, היא CO².

GuyGadeboisLeRetour כתב:

אחמד כתב:כפי שהערה לעיל קובעת באופן הולם, ערים הן דווקא הבעיה ...

אני משווה ערים לסוגי סרטן שמתפשטים בהדרגה וגרורות. זה סיוט, סטייה ושטויות אנושיות ברורות.

אלא שערים הן רק תוצאה של צמיחה דמוקרטי דמוגרפי אנושי ...

אז במשפט שלך יכולנו בהחלט להחליף ערים בבני אדם ...
דמוגרפי
כלומר:

אני משווה בני אדם לסרטן שמתפשטים בהדרגה וגרורות. זה סיוט, סטייה ו שטויות אנושיות ברורות.

אז ... אני רואה סתירה קלה במחשבה הזו ...

Pas moi.

פתח sivouplé ... במיוחד את החלק האחרון ...

כריסטוף כתב:פתח sivouplé ... במיוחד את החלק האחרון ...

אלא שערים הן רק תוצאה של צמיחה דמוקרטי בן אנוש ...

חחח ... <<< פיתוח

אה אה אה ... אחרת אתה רוצה BAN?

כולם הבינו דמוגרפי !!

Pffff של המתקן לקון !!!

כריסטוף כתב:...
הפיתרון הוא פשוט אך מאוד לא נכון מבחינה פוליטית: מסכים לחלק את רמת החיים שלנו ב -10!

לא מבחינתי.
אבל אתה עושה כמו שאתה רוצה, אתה גבוה!

...

[size = 150] הפיתרון הוא ללמוד להסתפק במועט ...

האקלים שגוי, חומרי ההדברה שגויים, ה- CO2 שגוי, "האידיוטים של נגיף הכורמון", זה לא בסדר, זיהום האוויר, זה לא בסדר, הענף טועה, האוצר טועה ...
אתה לא מרוצה ממעט מכל אלה. אתה לא מרוצה מכלום! אז אל תבואו ללמד אותנו שיעורי חיים. להסתפק במועט זה לוותר על דברים מסוימים, ואני לא מבין מדוע זה יהיה רק ​​היתרונות שהאידיאולוגיה שלך רואה בחסרונות. להיות מרוצה ממועט זה באותה מידה להסתפק במעט זיהום והשפעות סביבתיות, הצד השני של המטבע של רמת החיים שלנו.

ה"פתרון "שלך היה מה שהיה לנו בימי הביניים, שם היינו מרוצים ממעט מכיוון שלא יכולנו לקבל יותר!
ברור שאנשים העדיפו לגרום לחברה להתפתח לקראת מה שיש לנו היום, ואתה לא תגרום להם לחזור.