מצב נפשי לעתיד בר-קיימא

eclectron כתב:אז קקואידון?

זה יותר מאשר אישי. אין מה לחשוף בפומבי.

eclectron כתב:...
* פעולה מקומית על ידי חשיבה גלובלית וכל מה שקורה, ישנם כוחות בעבודה ...

חלק גדול מהאנושות מסכים רק להזיז את התחת כשהם מול החומה. האנושות כבר זזה יותר מדי ...
נתח קטן אך הולך וגדל הבין לאן ללכת, באופן כללי. לקראת צמיחה מאושרת?
אני לא מתיימר להיות מייצג את רוב חלקו המינימלי הזה, במיוחד עם דור גרעיני IV, אבל להמשך אסור לי להיות רחוק.

כן לכל השאר, פחות תסיסה ושיתוף פעולה עם שכנותיה, ולא התסיסה לבניית "תחנות כוח גרעיניות סופר"

eclectron כתב:אבל אם לא תעשה צעד לעבר ... לעולם לא תדע.
כל עוד אתה נשאר בבנק, יש רק בנק זה שקיים וקל לומר "מעבר אין שום דבר, ההוכחה שאני לא רואה כלום!"
בנק הרציונל לא מאפשר לך לגעת בבנקים אפשריים אחרים, אתה צריך להרפות בכל פעם, אם אתה באמת רוצה לדעת.

זה לא מונע את האמת והקרבנים להתערבב בתוך גלוביבולגה שמחה.
לרציונליות קל מכדי לומר שהכל מזויף.

הדבר המצחיק הוא הקביעה שהגישה המדעית אינה מתיישבת עם שום מוזרות.
כאשר במציאות היא הציגה רעיונות מוזרים בהרבה מרוחות הרפאים הקטנות ש"הו הו "בטירות. היחסות, מכניקת הקוונטים, העניקה למציאות אופי הרבה יותר זר ממה שהציבור הרחב מעלה על דעתו - יתרה מכך הם משתלטים על ידי גורואים מכל הסוגים שמעניקים לנו יותר "רפואה קוונטית" (אך ברור שברור הם אינם יודעים דבר על כך ואינם מסוגלים להבין מהו הערך העצמי של אופרטור למשל, אלא שאם אינך מבין זאת אינך יכול להבין דבר בתורת הקוונטים, שאינה רק "גלים שמסתובבים ..")

אבל התיאוריות האלה תמיד נותרו תיאוריות מדענים, אשר אינטראקציה מתמדת עם החוויה ושינתה כדי לשקף אותה, עד שהגיעה לדיוק שלא דמיינת (האם אתה מבין מה זה למדוד איתו משהו 15 ספרות משמעותיות ? )

לא המוזרות היא הבעיה, אלא הסירוב לעבור במסננת האימות המדעי, שהוא אכזרי. זה מאפשר לך לשמור על אמונותיך בשקט מבלי להתמודד עם המציאות האמיתית.

ABC2019 כתב:לא המוזרות היא הבעיה, אלא הסירוב לעבור במסננת האימות המדעי, שהוא אכזרי. זה מאפשר לך לשמור על אמונותיך בשקט מבלי להתמודד עם המציאות האמיתית.

כשמדובר ב"קוונטים "המדע אינו יכול לאמת דבר. זו המציאות האמיתית.

GuyGadebois כתב:

ABC2019 כתב:לא המוזרות היא הבעיה, אלא הסירוב לעבור במסננת האימות המדעי, שהוא אכזרי. זה מאפשר לך לשמור על אמונותיך בשקט מבלי להתמודד עם המציאות האמיתית.

כשמדובר ב"קוונטים "המדע אינו יכול לאמת דבר. זו המציאות האמיתית.

מה שאתה אומר שגוי לחלוטין. אם אתה רוצה, אני יכול להסביר מדוע. הקישור שנתתי לך מדווח על קבוע של טבע (גורם g של האלקטרון) הידוע עם 15 דמויות משמעותיות, (עם אי וודאות ב -2 האחרונות, אבל היי 13 מדויק) מוסבר על ידי אלקטרודינמיקה קוונטית.

בהצלחה למצוא דוגמה אחרת שאינה משתמשת במכונאי Q.

אם נבחין, לא מסבירים כלום, נראה לי. אבל היי, נכון שכל זה חורג ממני "קצת"!

GuyGadebois כתב:

eclectron כתב:אז קקואידון?

זה יותר מאשר אישי. אין מה לחשוף בפומבי.

אני לא אלרגי לפרלמנט.
השתמשת במילה "טכניקה", אני לא רואה מה יהיה בלתי ניתן להזכיר באיזו טכניקה וממה היא מורכבת.
הכל אנושי, נכון?
אני לא מבקש ממך לחשוף את פרטיותך, נראה לי.

הטון הקל בו אני משתמש כאן אינו משפיע על הקבלה שהייתי עושה בסודיותך. אני לא צוחק כשאנחנו פותחים, בניגוד לחלקם ...

eclectron כתב:אני לא מבקש ממך לחשוף את פרטיותך, נראה לי.

אני הטון הקל שלך בו אני משתמש כאן אינו פוגע בקבלת הפנים שהייתי עושה בסודיותך. אני לא צוחק כשאנחנו נפתחים, בניגוד לחלקם ...

כבר, אני אף פעם לא מדבר על זה בפרלמנט, בטלפון או אחרת. עלינו להיות נוכחים זה מול זה. ואז, אם לא אגלה לך את פרטיותי, איננו יכולים לדבר על כך. כל זה מאוד מורכב, קשה מאוד להסביר (יש דברים שאני לא יכול להסביר לעצמי למרות שחייתי אותם), הוא חלק מגישה ומסע של יותר מ -30 שנה והוא מקוטע מאוד. קצת כמו חידה תלת ממדית (אם לא יותר). אז בניגוד לכמה גורואים וברנקוויניולים פסאודו מיסטיים אחרים, סלח לי אם אני שומר את כל זה לעצמי ולחברים האינטימיים שלי.

dede2002 כתב: האנושות כבר זזה יותר מדי ...

אפשרי.
למרות שאנחנו מסכימים שזה לא המשמעות של נסיעה / תחבורה שחזיתי אלא להתקדם לעבר עולם בר-קיימא.

dede2002 כתב: לקראת צמיחה מאושרת?

זו אפשרות, המקובלת ביותר. אני חושב שנוכל לעשות טוב יותר.
אני נגד הזרם עם כוח גרעיני מנומק *. אנרגיה זו תאפשר לעשות טוב יותר, על ידי חכמת השימוש בה, כמובן. אוקיי, אל תגדלו אותי!
* אני פוגע בעצמי בכתיבה זו, מכיוון שאני שונא את מה שמכונה חקלאות בת-קיימא ושזה רק מסך להמשך הביוסיד, כשאנחנו יכולים לעשות הרבה יותר בריא וקיים יותר.

dede2002 כתב:כן לכל השאר, פחות תסיסה ושיתוף פעולה עם שכנותיה, ולא התסיסה לבניית "תחנות כוח גרעיניות סופר"

אני יכול להבין ... אבל יש גרעין גרוע וגרעיני טוב ( https://www.youtube.com/watch?v=4kJ4ojtHJ4M ) ובמיוחד האנרגיה שאנו מכורים.
במחשבת השפלה, אני חושב שהאידיאולוגיה משמשת מסך לפחד מכוח גרעיני רע (הנוכחי)
כוח גרעיני טוב עדיין כרוך בסיכונים ובזבוז, אך פחות.

ריקבון ללא אנרגיה (רק משטחי ENR) יהיה באמת עולם אחר שאין לנו מושג עליו, בצורה רעה ... ואילו עם כוח גרעיני טוב זה יכול להיות שונה, נוח יותר, ריקבון פחות בערך.

GuyGadebois כתב:

eclectron כתב: אז בניגוד לכמה גורואים וברנקוויניולים פסאודו מיסטיים אחרים, סלח לי אם אני שומר את כל זה לעצמי ולחברים האינטימיים שלי.

האם עדיין אצטרך לשלוף את נשק ההשמדה ההמוני שלי שכבר השתמשתי פעם אחת נגדך?
ומיהו: יש לו ריח של סוער ומיתולוגיה.
אפילו לא רמז קטן ....