מצב נפשי לעתיד בר-קיימא

מתוך נימוס, תודה לאיזנטרופ.
ולדרך:

תניק כתב:

על ידי אקלקטרון »10/12/20, 09:19
בשבילי חבלנים, ביי!

במהירות, הישועה היא באומץ לברוח! זה חוסך ממך להתמודד עם הסתירות שלך!

זה חוסך ממני להתמודד עם סתירות 'טיפשות', אינסופיות, גוזלות זמן, כדי להשיג שום דבר!
באמת יש לך מיץ מוח לבזבז ...

תניק

במהירות, הישועה היא באומץ לברוח! זה חוסך ממך להתמודד עם הסתירות שלך!

זה חוסך ממני להתמודד עם סתירות 'טיפשות', אינסופיות, גוזלות זמן, כדי להשיג שום דבר!
באמת יש לך מיץ מוח לבזבז ...

תקרא לזה איך שאתה רוצה, זו דליפה שלא מונעת את הסתירות שלך שתצטרך לפתור לבד, לגמרי לבד!

הוא לא אמר שהוא עוזב אותנו, מה זה יותר מדי? הוא עדיין שם?

לחולים ולסקרנים

ל"קדושה "פשוט אין שום קשר ל"סוג כזה של ודאות שניתן לנתח הכל, למדוד בצורה טכנית"זו לא רק וודאות, אלא מעל לכל צורך בביטחון בגלל דחפים מעוררי חרדה שנקבעו על ידי עתיד לא בטוח (העתיד עצמו שנוצר על ידי השגיאות הנוכחיות שלנו, לא הלכתי הלאה ...). זה לא עותק חיוור של התצפית האנתרופוטכנית (והקרבנית) הנוכחית על העולם כדי לשחזר אותו באופן אידיאולוגי (ה"קדוש ") הייתי אומר => זבל ... אפילו ה"קדוש" עדיף על כל כך מרושל התאוששות (מכוונת עד לא).

יאניק צודק, אני לא אומר את זה במיוחד בשבילך, אלא אחרי השיטוט שלך במגוון ביולוגי, ביוטופ ומערכות אקולוגיות, אם כי אינך רוצה להתמודד עימו על ידי צמצום טעויות גסות (בפעם אחת על רישום הגנה על הטבע עליו אנו נוטים להסכים), אל תשכח שיום זה או אחר, בהתחשב בזווית ההתקפה שלך, גם אתה תעמוד שוב עם הסתירות שלך. כי לפעמים זה קצת מוגבל.

eclectron כתב:...
זה חוסך ממני להתמודד עם סתירות 'טיפשות', אינסופיות, גוזלות זמן, כדי להשיג שום דבר!
באמת יש לך מיץ מוח לבזבז ...

עם זאת זו הפעילות העיקרית שלך כאן: שרטוט תוכניות על שביט. כאילו שיהיה לכולנו "מצב נפשי" מסוים לעתיד שיהיה בר קיימא!
זה להתחיל מדעות קדומות, לצאת ל"דיונים גוזלי זמן שלא מובילים לכלום ". כי מי אומר שעתיד בר-קיימא אינו בדיוק תוצאה של מגוון מצבי נפש, זה המאפשר הסתגלות דינמית?
אתה כל הזמן נמצא בטאוטולוגיות ומנסה להוכיח מסקנה שכבר הכנסת להשערה הראשונית שלך. יהירות כזו היא "טיפשה", "גוזלת זמן", שאינה מובילה לכלום, בנוסף להיותה יומרנית מכיוון שההנחות הראשוניות לעולם אינן טובות במיוחד. חבל שאם יש לך כל כך הרבה זמן לבזבז, אתה גם גורם לאחרים לבזבז את זה על ידי השאלות הסגורות שלך תמיד ומיצוב של הוגה שמכשיר את הרעיונות של האחרים כ"טיפשים "כאשר שלך במחשבה מה ההמבורגר של מקדונלד'ס גַסטרוֹנוֹמִיָה.

תודה! אמרתי שאני “לא היה רחוק יותר”, אז לא הייתי מרחיק לכת כפסיכולוג משובח כפי שאתה יכול להיות

האם יש לי נאיביות להאמין שניתן לשפר בני אדם?

מתי לרצות “לחסוך את העז והכרוב", האם ההודעה שלי לא הייתה ההוכחה הגדולה ביותר להיפך?

זו לא הפעם הראשונה שאני מעיר הערות לאקלקטרון (לכולם יש את הסיבות שלהם. אבל כמו אצל כל אחד כשהדברים הולכים טוב יותר (טוב יותר) אני אומר את זה גם, כמו לפני היום שאהבתי פוסט מאת ABC כשהוא זיהה שגיאה (מבלי להגיש הצעת מחיר רבה מדי, אין שום דבר אישי).

או שאתה צריך לדבר על נקודה ספציפית?

eclectron כתב:לחולים ולסקרנים
https://www.youtube.com/watch?v=-Yo-POp5X74

זה מתחיל עם הכשל של הדחליל: לטעון שהחברה תטען שניתן למדוד הכל, כל זה כדי להגן על האינטליגנציה וההיגיון שהיא מפעילה, ואילו יישום זה, רק כדי למדוד מה ניתן לכמת.
ההאשמה במדעניזם כלפי המשתמשים בתבונה, להפחתה, היא חוזרת ונשנית, אך בדרך כלל ללא תמורה וללא בסיס.
הטיפול בפסיכולוגיה כפי שאנו רואים בסרטון זה מגיע מאנשים שיש להם כמובן בעיות פסיכולוגיות של הסתגלות לעולם עצמם ואין ספק שהם חושבים שמדע זה (פסאודו?) יכול לעזור להם. ברור כי אנו עומדים בפני דרשות המופנות לאחרים הסובלים מאותן בעיות, וכל האנשים הקטנים הללו מדמיינים שזה יהיה המקרה הכללי.
שטויות גדולות ששומעות אותנו לוקחים שלפוחיות לעששיות. אני לא באמת רואה שום הבדל בהשתוללויות האלה של אנשים שמעולם לא הפיקו שום דבר קונקרטי, מאשר בנאומים של עדי יהוה או סיינטולוגיה.

דברים

מאשר בנאומים של עדי יהוה או סיינטולוגיה.

הפכת לתיאולוג?

ז'אנו

הפכת לתיאולוג?

תיאולוגיה היא דת. אפילו לא פילוסופיה, בניגוד למה שאנחנו מובילים לפעמים להאמין בעקבות סיבות היסטוריות.
מדע האל, זה לא קיים.
אתה לא צריך להיות תיאולוג כדי לדבר על כתות מונותאיסטיות, ועל קווקריות בכלל. די בתרגול המחשבה הרציונלית.