Exnihiloest כתב:Obamot כתב:... אבל במכה קשה של אקסטרקטיביזם ובזזת משאבים מינרליים, מגורה על ידי קפיטליזם פראי ומאולף על ידי מחוקק פלוטוקרטי ...
קלישאות מקוממות, אתה קורא לזה צד "קריטי" ?!
זה לא מקומם, אתה לא שומע את הטרנד האזרחי!
בקיצור, לא בכדי קיים גל "ירוק" שצומח עד כדי כיפוף הענף והשיווק לנוכח ההתלהבות של הדורות הצעירים (אני לא לובשת של שיפוט וגם לא מקפיד על שום דבר, רק הצהרה). גרטה ת'ונברג ואישים אחרים בתנועה משתלטים ללא ספק על ידי "אקולוגיה פוליטית" המיישבת אפילו את הימין השמרני ... זה אומר הכל! (תנועת "הירוקים הליברלים" וכו '). הדורות הצעירים רוצים עולם "ירוק" מבלי לוותר על הנוחות (או כמה שפחות ...) אבל הם מאוד עוסקים ב"ירוק ", מחזור, חומרים טבעיים אצילים, החיפוש אחר אוויר נקי גם בערים. , הפיצוץ המבוקש לאופניים, קטנועים ואמצעי תחבורה כאלה אחרים. נטישת הגרעין (שנראה סותר) וכו '... האם אתה מתכחש למגמה זו?
Exnihiloest כתב:אז קבלו ששווקי המונים דורשים שניקח את חומר הגלם לאן שהוא נמצא, בטבע, והרבה בעיקרון. אם ברצונך להתמודד עם תהליך זה, וותר על הצריכה. איננו יכולים לבקש דבר אחד וההיפך שלו.
אבל קודם מה אתה יודע על חיי הקילקולול שלי
Exnihiloest כתב: אם אינך רוצה מה שמכונה "ביזה", וותר על המחשב והסמארטפון שלך. אתה עדיין לא מאמין שצריך לשמור על ציוד זה וכל הרשתות לאליטה קטנה, נכון?
אה אתה רציני? יכולנו גם לראות מה אמצעי התקשורת הללו אפשרו מבחינת חיסכון בזמן ותחבורה, בזכות ועידות וידאו ומתקנים אחרים כגון ערוצי וידאו ואחרים. כמה TOE ושמן חסכנו בכך? האם אתה מעדיף שאנשים ירכבו עם המכוניות כמו הימים הטובים של שנות השבעים? ולפני?
Exnihiloest כתב: באשר ל"התמרמר "שאיננו יכולים לעשות ניקוי כלשהו, פתח את העסק שלך והראה לנו כיצד, או לוותר על הצריכה או העבודה למענו ותפיל את הקפיטליזם.
הנאום שלך הוא מה שאנחנו שומעים מחדש בכל מקום באקולוגיות, בכלליות ובקלישאות פרועות וללא שום חוש מבצעי לשנות את המצב. המשחזרים נמצאים תמיד בתנוחות צבועות, כדי לבקר אחרים שפועלים תוך שהם נהנים מתוצרתם,
אתה לא שם, אני הולך בצניעות בעקבות הוגים גדולים, סוציולוגים, פילוסופים, למשל קאנט שצוטט על ידי אחמד (שגרם לי לגלות מילים מסוימות ותחלואות של החברה) ואז נטיצשה, יונג (ו אחרים, ובכן, זה לא הקטע שלך) שאנחנו מוצאים בחלקם בתפיסה מתקדמת מסוימת של הדברים (תוך מודעות למגבלות שלהם). על הכל ניתן להתווכח עם אנשים אינטליגנטים (שאני מקווה שאתה חלק מהם), אין לי שום עמדה קבועה.
Exnihiloest כתב: ומבלי יכולת לעשות טוב יותר, ואפילו הם מצליחים פחות טוב, ראו את הבלגן האקולוגי הזה שהוא כוח הרוח.
בטח לא שמעתם על המושג "תמהיל אנרגיה", גם אם התקנת טורבינות רוח במקומות מסוימים באמת מוטלת בספק, זו לא הנקודה שלי ... אם זה רע, זה רע , החישובים חייבים לספר.
אנו יכולים גם לבנות מגדלי מגורים מספיק גבוהים עם הפרש טמפרטורה בין החלק העליון והתחתון (עד למרתף של מרתף וחניוני יסוד, או אפילו על ידי הצבת בריכות שחייה כבלונים תרמיים ... ועם אפקט ונטורי, תמיד נפיק מספיק זרם לבניין המצויד בפאנלים סולאריים בחזית (עד לחלונות המפרץ) ואשר ישתמש באנרגיה גיאותרמית כדי לייצר יותר אנרגיה ממה שהוא צורך.
אלה רק כמה דוגמאות צנועות, אולי תוכלו לצאת מגישה שלילית ולעזור במציאת פתרונות, במקום לעשות טעויות בסינתזים (בכל פעם שהכשל לא נמצא רחוק. ..)