מצב נפשי לעתיד בר-קיימא

אסונות הומניטריים (כולל מלחמות משאבים וקונפליקטים), טבעיים, אקלימיים ותעשייתיים (למעט גרעיני או נפט forum מאובן ואנרגיה גרעינית). זיהום הים והאוקיינוסים.
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: מצב נפשי לעתיד בר-קיימא




נָקוּב Exnihiloest » 18/01/20, 19:08

eclectron כתב:לא (עדיין) לא הקשיבו במלואם, אבל ההתחלה נראית לי מעניינת להצטייד בשתי המערכות הכלכליות העיקריות שהם קומוניזם וקפיטליזם.


קומוניזם הוא רק מערכת כלכלית בתיאוריה. בפועל, זו רק מערכת פוליטית. הוכחה 1: בכל משטר קומוניסטי, הכלכלה נמצאת בירידה. הוכחה 2: הקפיטליזם תואם לנחלת הכלל, אנו רואים זאת בסין.
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: מצב נפשי לעתיד בר-קיימא




נָקוּב אחמד » 18/01/20, 19:08

נאום רפוי שלמרות כמה שיקולים רלוונטיים מראה שהוא לא הבין כלום בסרט ...
כדי לקחת דוגמה פשוטה בה הוא משתמש, הוא מציין את ערך העבודה שעליו יתמודדו ג 'נתן בטענה שמאמן שדורש 2000 שעות עבודה לעולם לא ימצא נוטל וזה מרקס לפיכך היה מתעלם מהשוק, ומכאן שהיצע וביקוש. כעת, ערך העבודה (שהוא פיקציה חברתית) תקף רק כקשור לכמות העבודה הדרושה מבחינה חברתית * לייצור סחורה. המשמעות היא שהתחרות נלקחת בחשבון כפרמטר חיוני של הקפיטליזם, שמניח את השוק ואת נוכחות הביקוש ...

ההשוואה שלו בין חילופי מיקרו-חברות ספונטניים (טבעיים!) לאנוכיות (גם טבעית!) של חברות מודרניות היא חסרת ערך, מכיוון שמושג הסחורה ספציפי לאחרון (הגדרת הסחורה היא כך מדובר במוצר או בשירות המיוצר במיוחד להחלפה, דבר שאינו קורה כלל ואולי אף לא בחברות הפרימיטיביות כביכול).

* אז ביחס למידת פריון: אם אתה מייצר מוצר תוך שעתיים כשבדרך כלל יש צורך בשעה אחת בלבד, תוכל למכור רק מחצית מזמנך במחיר זה ...
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9772
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2638

Re: מצב נפשי לעתיד בר-קיימא




נָקוּב sicetaitsimple » 18/01/20, 19:17

אחמד כתב:ההשוואה שלו בין נדנדה ספונטנית (טבעית!)


שם אחמד אתה דוחף את המכסה רחוק מדי! : Lol:
0 x
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: מצב נפשי לעתיד בר-קיימא




נָקוּב אחמד » 18/01/20, 19:18

קומוניזם אמיתי מייצג קפיטליזם ממלכתי, שלב התערבותי מעבר שחווה חברות רבות כאשר יש להם עיכוב משמעותי, מבני או מקרי, בהשוואה למדינות מתקדמות אחרות. זה אומת בארה"ב לאחר המשבר של 36 בשם "עסקה חדשה" (הימנעות בקפידה מכל התייחסות למודל!), כמו גם בצרפת (ובמקומות אחרים) לאחר המלחמה השנייה בתכנון ...
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: מצב נפשי לעתיד בר-קיימא




נָקוּב אחמד » 18/01/20, 19:19

למה את מתכוונת, Sicetaitsimple?
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
sicetaitsimple
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9772
כתובת: 31/10/16, 18:51
מיקום: נורמנדי התחתון
x 2638

Re: מצב נפשי לעתיד בר-קיימא




נָקוּב sicetaitsimple » 18/01/20, 19:24

אחמד כתב:למה את מתכוונת, Sicetaitsimple?


זו הייתה רק תגובה "גאלית" למונח "נדנדה טבעית" : Lol: ! אתה יכול לעבור!
0 x
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: מצב נפשי לעתיד בר-קיימא




נָקוּב eclectron » 18/01/20, 19:35

Exnihiloest כתב:
eclectron כתב:לא (עדיין) לא הקשיבו במלואם, אבל ההתחלה נראית לי מעניינת להצטייד בשתי המערכות הכלכליות העיקריות שהם קומוניזם וקפיטליזם.


קומוניזם הוא רק מערכת כלכלית בתיאוריה. בפועל, זו רק מערכת פוליטית. הוכחה 1: בכל משטר קומוניסטי, הכלכלה נמצאת בירידה. הוכחה 2: הקפיטליזם תואם לנחלת הכלל, אנו רואים זאת בסין.

אני לא יודע אם האזנת לי, כן, וזה ארוך, זה קצת מעייף אותי ...
בקיצור, הוא אומר שהעמים הראשונים נוהגים בקומוניזם.
קומוניזם שהוא מגדיר כדלקמן: "מכל אחד לפי אמצעיו, לכל אחד לפי צרכיו".

משם לומר שקומוניזם יהיה המודל הטבעי של הארגון .... : Mrgreen: יש רק צעד אחד.

אין בעיה עם הטענות שלך :קְרִיצָה:

אני שמח לראות שגם אידריס אברקנה מחפש פיתרון חדש, הוא מביא במיוחד את תרבות הסיכון שיש לשלב ב"קומוניזם "החדש הזה.
נערך לאחרונה על ידי eclectron 18 / 01 / 20, 19: 53, 1 נערך פעם.
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
eclectron
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2922
כתובת: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: מצב נפשי לעתיד בר-קיימא




נָקוּב eclectron » 18/01/20, 19:44

אחמד כתב:נאום חסר טעם שלמרות כמה שיקולים רלוונטיים

לא טוב! : Lol:

באופן אישי, אני מעביר את השגיאות ולוקח את הגושים שהם רק דרכים להרהור, אפילו לא תוצאות.
- אנשים שמתרגלים קומוניזם תחילה מבלי שידעו זאת.
-תרבות של סיכון בקומוניזם (לא קיים)
- רוחניות בקומוניזם (לא קיים)
- דרך להפוך מערכת חדשה לאטרקטיבית?
0 x
זה לא משנה.
ננסה את 3 הפוסטים לכל היותר
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: מצב נפשי לעתיד בר-קיימא




נָקוּב אחמד » 18/01/20, 20:24

- עמים מוקדמים העוסקים בקומוניזם מבלי לדעת זאת.

מבלי לדעת זאת, בהכרח, משום שזה מושג שהוא אבסורדי (אנכרוניזם מוקרן בדיעבד) בהקשר זה.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
Exnihiloest
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 5365
כתובת: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: מצב נפשי לעתיד בר-קיימא




נָקוּב Exnihiloest » 18/01/20, 21:46

eclectron כתב:
Exnihiloest כתב:
eclectron כתב:לא (עדיין) לא הקשיבו במלואם, אבל ההתחלה נראית לי מעניינת להצטייד בשתי המערכות הכלכליות העיקריות שהם קומוניזם וקפיטליזם.


קומוניזם הוא רק מערכת כלכלית בתיאוריה. בפועל, זו רק מערכת פוליטית. הוכחה 1: בכל משטר קומוניסטי, הכלכלה נמצאת בירידה. הוכחה 2: הקפיטליזם תואם לנחלת הכלל, אנו רואים זאת בסין.

אני לא יודע אם האזנת לי, כן, וזה ארוך, זה קצת מעייף אותי ...
בקיצור, הוא אומר שהעמים הראשונים נוהגים בקומוניזם.
קומוניזם שהוא מגדיר כדלקמן: "מכל אחד לפי אמצעיו, לכל אחד לפי צרכיו".

משם לומר שקומוניזם יהיה המודל הטבעי של הארגון .... : Mrgreen: יש רק צעד אחד.

אין בעיה עם הטענות שלך :קְרִיצָה:

אני שמח לראות שגם אידריס אברקנה מחפש פיתרון חדש, הוא מביא במיוחד את תרבות הסיכון שיש לשלב ב"קומוניזם "החדש הזה.


לעמים "הראשונים" היה אינטרס לשתף פעולה מקרוב, זה היה מצב של הישרדות, שהמוח האנושי הבין מהר מאוד כיעיל יותר מכל אדם לעצמו. כשאין דבר או מעט מאוד לחלוק, אנו חיים בקהילה וכל אחד עושה מה שהוא יכול ברמתו. אני מבין שקומוניזם מתעורר במצבים של ניהול המחסור (ואפילו בתחזוקתו מכיוון שמערכת זו אינה יעילה, למעט הנומנקלטורה שאינה מונעת מעצמה דבר).
עם האבולוציה, כלומר כשאנחנו כבר לא צריכים לשרוד אלא לחיות, החברה הופכת מורכבת יותר, המיותרים מקבלים חשיבות ואמצעי הפעולה בעולם גדלים, ומייצר עושר לא בהכרח מיטיב עם מי שמייצר זאת: אי-שוויון טבעי מעדיף את החכמים ביותר, את החכם ביותר את צאצאיהם, וכך אנו מגיעים לפיאודליזם, או למשפחות גדולות, שצוברות ומנצלות. עם זאת, עושר נוצר, במיוחד כיום על ידי אלה שציינת, אלה שלוקחים סיכונים.

עם בואן של דמוקרטיות, הקפיטליזם מוסדר. אין פירוש הדבר שמדובר בתרופת הפלא, שהעושר ישותף באופן שוויוני, מושג שאי אפשר להגדיר גם הוא, אך בכל זאת הוא מחולק מחדש (ביטוח לאומי, RSA, דמי אבטלה וכל שירותי המדינה בחינם. , כגון חינוך לילדים, צדק ...). "המערכת הקפיטליסטית" היא ההשקפה המקרוסקופית של מה שעולה מהתנהגותם של אנשים כשהם מרפים. בהיעדר אידיאולוגיה דוקטרינארית שתכפה כל דבר אחר, זו המערכת הטבעית אליה נוטה האדם מאז שעזב את מעמדו כ"עמים הראשונים ".

האבולוציה האנושית אולי תוביל לאופני ארגון אחרים, אבל זה בוודאי לא יהיה באמצעות פעולה פוליטית, אלה נמלטים וגרועים יותר כפי שראינו אצל ברית המועצות, הקיצונית. שמאל יכול להמשיך ולהבריש, רק דרך אבולוציה איטית של מנטליות שבוודאי יקושרו גם לאבולוציה חומרית (כאשר למשל נעבוד רק אם נרצה).
0 x

 


  • נושאים דומים
    תגובות
    צפיות
    ההודעה אחרונה

חזרה ל "אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים תעשייתי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 112