מים אפלים, או איך תעשיינים מרעילים אותנו במים
Re: מים כהים, שם התעשיינים מרעילים אותנו
זה לא "לזרוק את מחבתות הדבק שלך" מכיוון שהוא מוכר ללא PFOA ואפילו בלי טפלון, אז עצור את הטנק שלך
0 x
- GuyGadebois
- מומחה Econologue
- הודעות: 6532
- כתובת: 24/07/19, 17:58
- מיקום: 04
- x 982
Re: מים כהים, שם התעשיינים מרעילים אותנו
izentrop כתב:זה לא "לזרוק את מחבתות הדבק שלך" מכיוון שהוא מוכר ללא PFOA ואפילו בלי טפלון, אז עצור את הטנק שלך
מצד אחד, לא בגלל שהם נטולי PFOA הם בטוחים (במשפחת הפלואורוס, יש הרבה אנשים) ושנית, זה היה צו מצויר. הנושא האמיתי, אבל נראה שאתה לא מבין, הוא "מים אפלים, או איך התעשיינים מרעילים אותנו". אני מקווה שאתה סוף סוף תפגע ...
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
Re: מים כהים, שם התעשיינים מרעילים אותנו
אתה כתבת את זה בערך אסונות טבע-אנוש / מים כהים-או-איך-התעשיינים-מרעילים אותנו t16329.html # p382665
תעשיינים רעים מרעילים, מצד שני עבור קנבוס הם תעשיינים טובים, האם זה נכון?
תעשיינים רעים מרעילים, מצד שני עבור קנבוס הם תעשיינים טובים, האם זה נכון?
0 x
- GuyGadebois
- מומחה Econologue
- הודעות: 6532
- כתובת: 24/07/19, 17:58
- מיקום: 04
- x 982
Re: מים כהים, שם התעשיינים מרעילים אותנו
זה עדיין לא הנושא.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
Re: מים כהים, שם התעשיינים מרעילים אותנו
מאת izentrop »04 / 03 / 20, 01: 35
ואז נשאלת השאלה, לא יותר של הענפים עצמם, אלא של יצרנים או קבלנים. ושם הקלפים כבר אינם זהים מכיוון שמעבר למוצר מדובר בייצור ברמה הכלכלית שבה ציווי הרווחיות והרווח מחליפים את איכויות המוצר עצמו. אז כן, תעשיינים יכולים למקם את האינטרסים האישיים שלהם מעל השירות הניתן לרעת אלה שיהיו הקורבנות העתידיים האפשריים. מכאן תביעות האחריות הפורחות בבתי המשפט ובכמה מדיות.
כך שאף תעשיין אינו מחויב על פי החוק לייצר מוצרים הבטוחים למשתמשים ולצרכנים, למעט כאשר עבודה מדעית או תביעות משפיעות על מוצרים מסוימים שבינתיים הצליחו פחות או יותר. קורבנות. למשל אסבסט, DDT, חומרי הדברה כרגע.
כל ענף עיבוד מזהם בהכרח באמצעים המשמשים. האם האם המפ מזהם את אותו מוצר סופי פחות או יותר ממוצר אחר?כתבת את זה בערך עדיין אסונות-אנושי-טבעי / מים כהים-או-איך-התעשייה-רעל-אותנו-t16329.html # p382665
תעשיינים רעים מרעילים, מצד שני עבור קנבוס הם תעשיינים טובים, האם זה נכון?
ואז נשאלת השאלה, לא יותר של הענפים עצמם, אלא של יצרנים או קבלנים. ושם הקלפים כבר אינם זהים מכיוון שמעבר למוצר מדובר בייצור ברמה הכלכלית שבה ציווי הרווחיות והרווח מחליפים את איכויות המוצר עצמו. אז כן, תעשיינים יכולים למקם את האינטרסים האישיים שלהם מעל השירות הניתן לרעת אלה שיהיו הקורבנות העתידיים האפשריים. מכאן תביעות האחריות הפורחות בבתי המשפט ובכמה מדיות.
כך שאף תעשיין אינו מחויב על פי החוק לייצר מוצרים הבטוחים למשתמשים ולצרכנים, למעט כאשר עבודה מדעית או תביעות משפיעות על מוצרים מסוימים שבינתיים הצליחו פחות או יותר. קורבנות. למשל אסבסט, DDT, חומרי הדברה כרגע.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
- GuyGadebois
- מומחה Econologue
- הודעות: 6532
- כתובת: 24/07/19, 17:58
- מיקום: 04
- x 982
Re: מים כהים, שם התעשיינים מרעילים אותנו
בשבועיים האחרונים אנחנו מבשלים עם תבניות ברזל יצוק, לא רק שהוא לא נדבק, אלא שהוא חסכוני בגז בזכות אינרציה יפה. לא יכול לחזור אחורה, לא עוד חרא שאינו מקל ... FUCK Tefal et al.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
Re: מים כהים, שם התעשיינים מרעילים אותנו
GuyGadebois כתב:בשבועיים האחרונים אנחנו מבשלים עם תבניות ברזל יצוק, לא רק שהוא לא נדבק, אלא שהוא חסכוני בגז בזכות אינרציה יפה. לא יכול לחזור אחורה, לא עוד חרא שאינו מקל ... FUCK Tefal et al.
אותו דבר אבל במשך שנים ...
ברזל יצוק עובד על ידי אינדוקציה ... בניגוד לאלומיניום ... שורף הכל אך לא מבשל ... (טמפרטורת פני השטח גבוהה מדי)
0 x
לעשות א חיפוש תמונה או חיפוש טקסט - ניקוד של forum
Re: מים כהים, שם התעשיינים מרעילים אותנו
כל עוד הוא עומד בתקן NF D21-511, אני לא רואה טעם לסבך את חייו עם כיריים יקרות וכבדות, שרק תומכות במים ולא שוטפות נוזלים, אינן ניתנות לנגב בכאב של בסופו של דבר עם מגבת תה שחורה, יש לשמן אותה לאחר כל שימוש וכו '.
0 x
- GuyGadebois
- מומחה Econologue
- הודעות: 6532
- כתובת: 24/07/19, 17:58
- מיקום: 04
- x 982
Re: מים כהים, שם התעשיינים מרעילים אותנו
izentrop כתב:כל עוד הוא עומד בתקן NF D21-511
LOOOOOOOOOLLLLLL !!!!
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
Re: מים כהים, שם התעשיינים מרעילים אותנו
אה כן ביטל אבל החליף https://www.boutique.afnor.org/norme/xp ... 2/fa102876
0 x
חזרה ל "אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים תעשייתי"
מי מחובר?
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 87