איזו התקדמות פנטסטית נגד זיהום משני 200!

אחמד שלום

אבל מה שהכי מושך אותי זה שהאיום הזה צריך להתערב בכדי שיעלו שאלות לגבי מצבי ההפעלה שלנו, שתמיד לדעתי חושף עמימות עמוקה בגישה הסביבתית. (מכיוון שלצערנו איננו יכולים לדבר כאן על גישה אקולוגית) הרגיש רק למה שעשוי להפריע לחזון מוסכם של נוחות קודמת מסוימת.

זה ממש נכון! אבל אנחנו רק בני אדם ו"המודרניזם "שלנו הוא כמו מראה עפרוני שעליו מיהרנו (עשירי הטכנולוגיה), אבל כמו שנאמר:" אנחנו לא יכולים לקבל חמאה בו זמנית ו כסף חמאה ". לכן זהו תערובת של הידבקות במערכת באותה מידה שברמה האישית כמו קולקטיביים עליהם אנו מתלוננים "קצת באיחור" על ההשפעות השליליות ואנחנו ממשיכים "בעליזות ... מנט". בדרך זו ללא יציאה גלויה.

תניק כתב:... ה"מודרניזם "שלנו הוא כמו מראה עפרוני ...

פחות מהאקולוגיות או הירידה ממנה אנו משתלשלים.
לפחות ילד אחד מתוך שניים כבר לא נפטר בגיל צעיר, שחפת כבר לא מהווה בעיה המונית, אנחנו כבר לא רואים מקני ארנבות או מצורעים, לפחות בארצות המערב שלנו בהן בדיוק מודרניזם זה מופעל.
אבל היי, עצות המודרניזם עדיין יכולות לנסות חיי טבע לא מודרניים על ידי טיפוח פיסת אדמה סביב הצריף שלהם בתימן, אני חושב שהם יחזרו מהר, מהרעיון של "מראה עפרוני". לבקר את המודרניזם ללא ריסון מהמערב זה לנסר את הענף שעליו אנו יושבים, ובאמת עלבון לכל מוחלשים של כדור הארץ שרוצים אפילו את העשייה ממה שיש לנו ושזה הזוי. להאמין שיהיה להם אם לא היה לנו.

ג'אניק כתב: ... "המודרניזם" שלנו הוא כמו מראה עפרוני ...

פחות מהאקולוגיות או הירידה ממנה אנו משתלשלים.

לכל מערכת יש החיסרון שלה גם באקולוגיה, כל העניין הוא לדעת למה כל אחת מצפה מהמערכות שהיא מגנה תוך קבלת החסרונות האפשריים שלה.

לפחות אחד מכל שני תינוקות כבר לא מת, שחפת היא כבר לא בעיה המונית,

זו לא שאלה של מודרניזם. הטקסט המקראי ממליץ על היגיינה חשובה, לפני אלפי שנים. המודרניזם המדובר העלה אותו מעודכן רק לאחר מאות שנים של סקרנות, ובמיוחד בקרב "המדענים" של אותה תקופה.

אנחנו כבר לא רואים מקורי או מצורעים של ארנבות, לפחות בארצות המערב שלנו בהן מודרניזם זה מנוהל.

היגיינה אינה שאלה של מודרניזם אלא של התבוננות, שכל ישר ומעל הכל חינוך.

ובאמת עלבון לכל מעוטי יכולת האדמה שרוצים אפילו את העשירית ממה שיש לנו ושהיא אשליה להאמין שיהיה להם את זה אם נסרב לזה.

יש להם את זה עם כל העודפים והפסולת שאנחנו לא רוצים בבית (פינוי אסבסט בהודו, מכנסי ג'ינס במחיר נמוך במרוקו, כותנה מסין לצבעים אמידים ורעילים שלנו בהודו, מכוניות רקובות ישנות כולל אנחנו כבר לא רוצים את זה כאן ונשלחים לאפריקה, למשל)

תניק כתב:...
זו לא שאלה של מודרניזם. הטקסט המקראי ממליץ על היגיינה חשובה מזו שלפני אלפי שנים ...

זהו כן.
זו ללא ספק הסיבה לכך שתמותת התינוקות מעולם לא עברה את 0,001% מאז בריאת העולם ומעולם לא הייתה מגיפה אחת עד היום!

תניק כתב:
...
זו לא שאלה של מודרניזם. הטקסט המקראי ממליץ על היגיינה חשובה מזו שלפני אלפי שנים ...

זהו כן.
זו ללא ספק הסיבה לכך שתמותת התינוקות מעולם לא עברה את 0,001% מאז בריאת העולם ומעולם לא הייתה מגיפה אחת עד היום!

אתה צופה יותר מדי סרטים תיעודיים רעים על האבולוציה.
עד המאה ה -19 מגיפות סדירות גרמו להרבה קורבנות בכל רחבי העולם ומקורם הוליד המון תיאוריות "מדעיות"
כך:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ignace_Ph ... Semmelweis
איגנאזה פיליפ שמאלוויס (בהונגרית, איגנאץ 'Fülöp Semmelweis), נולד ב- 1 ביולי 1818 באופן (שם גרמני לבודה, המהווה כיום חלק מבודפשט), נפטר בדובלינג, ליד וינה ב- 13 באוגוסט 1865, הוא רופא מיילד הונגרי שעבד למען היגיינה. הוא הדגים את התועלת של שטיפת ידיים לאחר ניתוח גוויה, לפני ביצוע מסירה. הוא גם הדגים כי שטיפת ידיים הפחיתה את מספר מקרי המוות כתוצאה מקדחת לידה אצל נשים לאחר הלידה. עד אז, רופאי המיילדות ניסו לשווא להבין מאיפה הגיעו פיבראלים על ידי ביצוע נתיחות שלאחר המוות. זו הייתה מכה איומה למי שהשתכנע סופית מרעיונותיו של סמאלוויס: התברר שהם עצמם מעבירים את המחלה בלי כוונה.

ישנן גם שאלות של אידיאולוגיה שמנעה באותה עת מהמוסד הרפואי להכיר וליישם את גילויו של שמלוויי. אחד מהם הוא שתזה זו נראה כי אין לו שום בסיס מדעימכיוון שלא ניתן לתת שום הצדקה. ההסבר המדעי מגיע רק כמה עשורים לאחר מכן כאשר פסטר, ליסטר ואחרים פיתחו את התיאוריה המיקרוביאלית של המחלה. בעיה אידיאולוגית נוספת היא שנדמה כי רעיונותיו של שמאלוויס מבוססים על תפיסת מוות דתית, שמאלצת את הרופאים לטהר את ידיהם לאחר נתיחות שלאחר המוות; כל זה נראה "דתי" או "אמונה טפלה" בסביבה האינטלקטואלית הדומיננטית של אותה תקופה בחוגים מדעיים הנובעים ישירות מתקופת ההשכלה.
כמוך עכשיו!
כיום אף רופא מנתח אינו יכול (ברצון) לעבור את כללי ההיגיינה על ידי מעבר לחדרים סטריליים במקרים מסוימים. זה מסביר את הירידה החדה בזיהומים ב- nosocomial מאז אותה תקופה. באותה דרך שבה היגיינה זו חלה על האוכלוסייה הכללית, על ידי שיפור תנאי החיים ההיגייניים, ראתה נפילת אותם זיהומים מועברים.
כן, היגיינה כללית בפרט הפילה את כל הפתולוגיות הללו והחיסונים כמעט ולא בכדי, למרות הנאומים האמונות התפלות (הגריגרי שמציל) המלווים אותם.
על הדיבור שלך מאז בריאת העולם (לא היית שם, לא יותר ממני) עלינו להפסיק לפנטז בוואקום. כל מה שקדם לתקופה ההיסטורית כביכול הוא רק הנחות ותיאוריות עוקבות ללא עדות שאין עליה עוררין.

תניק כתב:...
[i] Ignace Philippe Semmelweis (בהונגרית, Ignác Fülöp Semmelweis), נולד ב- 1 ביולי 1818 באופן (שם גרמני לבודה, המהווה כיום חלק מבודפשט), נפטר בדובלינג, ליד וינה ב- 13 באוגוסט 1865, הוא מיילד הונגרי שעבד למען היגיינה ...

זה חלק מהמודרניזם בשבילי. אנו נמצאים בתור של המאה ה -19 וה 20, עם התקדמות מטאורית במדעים.

ההיגיינה בתנ"ך שדיברת עליה היא צינור.

תניק כתב:
[i] Ignace Philippe Semmelweis (בהונגרית, Ignác Fülöp Semmelweis), נולד ב- 1 ביולי 1818 באופן (שם גרמני לבודה, המהווה כיום חלק מבודפשט), נפטר בדובלינג, ליד וינה ב- 13 באוגוסט 1865, הוא מיילד הונגרי שעבד למען היגיינה ...

זה חלק מהמודרניזם בשבילי. אנו נמצאים בתור של המאה ה -19 וה 20, עם התקדמות מטאורית במדעים.

אלא, כפי שאומר כל המאמר, אובסקורנטיות הייתה מצד הוגי הדעות הטובים של אותה תקופה שלא יכלו לשאול להטיל ספק ב"ידע "שלהם.

ההיגיינה בתנ"ך שדיברת עליה היא צינור.

הו בורות כשאתה מחזיק אותנו! לומר שזה פיפו, היית כבר צריך לדעת על מה אתה מדבר, מה שלא נראה המקרה שלך כאן. למעשה, מה שמפריע לך הוא שהאורות שלך מאחרים 3.000 שנה! חזק יותר מ- SNCF!
האם אתה מסוגל רק להדגים מדוע זה פיפו, מבלי להכפיש את אורות 19 ° ו- 20 ° המדוברים, ובמיוחד בלי ללעג!

Exnihiloest כתב:אתה חופשי להאמין במה שאתה רוצה ... מצידי אני משוכנע בתוקף שלאדם יש חלק זניח מהאחריות בשינויי האקלים, אם זה לא לגמרי אפס, ואני מתבסס על אמירת הדברים בהיעדר הוכחה מדעית המוכיחה זאת, כימות לתמוך בה ועל העובדה שהחלק האנתרופוגני של CO2 הוא זניח בהשוואה לאותו טבעי.

והיכן הראיות למה שאתה אומר?

Exnihiloest כתב:זהו כן.
זו ללא ספק הסיבה לכך שתמותת התינוקות מעולם לא עברה את 0,001% מאז בריאת העולם ומעולם לא הייתה מגיפה אחת עד היום!

קביעה כוזבת נוספת מתוך הכובע ...

זה עדיין כרגע סביב 40 ​​לאלף (לעולם) ... או 4% !! רחוק מ- 0,001% "שלך" ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mortalit%C3%A9_infantile

אתה כואב ... באמת ...

במאה ה -1 באירופה, אחד מכל ארבעה ילדים נפטר לפני גיל שנה ורק אחד מכל שניים מגיע לבגרות. באמצע המאה ה -200, ההתקדמות בתחום ההיגיינה והרפואה אפשרו להוריד את התמותה לפחות מ- 150 ‰ במדינות המתקדמות ביותר (170 בבריטניה הגדולה, XNUMX בצרפת).

באופן כללי, בין 1995 ל -2000, שיעור תמותת התינוקות ירד בכל היבשות למעט באפריקה (עם זאת, שיעור תמותת התינוקות באפריקה שמדרום לסהרה הלך מ -174 לאלף בשנת 1990 ל- 121 לאלף בשנת 2010) . גידול זה מובן בצורה לא טובה והסיבות עשויות להיות מרובות ומורכבות. כך המשברים הכלכליים של המדינות, המלחמות, אך גם הסרופוזיטיביות ל- HIV של האם מה שאומר שליילודים יש מדד חיוניות גרוע למדי, תורמים להגדלת שיעור התמותה.

ps: אם זה היה אירוניה, שכחת את הטון ואת הסמייליסטים שנלווים אליו אז זה לא בגלל שהתנ"ך ממליץ לכולם לעקוב אחר הטיפים האלה ...

כריסטוף שלום

אז זה לא בגלל שהתנ"ך מייעץ לכולם peut עקוב אחר הטיפים הבאים ...

האדון הבורגני עשה פרוזה בלי לדעת זאת. באופן דומה, שטיפת ידיים, כלים שעלולים להדביק, רצפות, שירותים, (זה אפילו הפך לאובססיבי) כולם, לא רק יכולים, אלא עושים זאת מבלי שידעו ... מתוארך למעלה מ -3.000 שנה!