המפה של הקטסטרופה של 11 וגרפיקה במרץ: יפן

אסונות הומניטריים (כולל מלחמות משאבים וקונפליקטים), טבעיים, אקלימיים ותעשייתיים (למעט גרעיני או נפט forum מאובן ואנרגיה גרעינית). זיהום הים והאוקיינוסים.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79288
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11024




נָקוּב כריסטוף » 31/03/11, 15:05

בהחלט. זהו ה- BR3 (Mox) שהוא הפגוע ביותר ...
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79288
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11024




נָקוּב כריסטוף » 01/04/11, 09:51

מפות עולם חדשות זמינות כאן:

http://www.zamg.ac.at/aktuell/index.php ... 25GMT15:41
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79288
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11024




נָקוּב כריסטוף » 02/04/11, 10:13

כריסטוף כתב:אין מפה או אינפוגרפיקה מלבד תמונות HD:

http://cryptome.org/eyeball/daiichi-npp ... photos.htm


הסרטון של המעוף: http://www.youtube.com/watch?v=M22Gt4sswEA

שמור HD .zip (רזולוציה טובה יותר מאשר בדף):

https://www.econologie.info/share/partag ... hotos2.zip
https://www.econologie.info/share/partag ... photos.zip
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79288
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11024




נָקוּב כריסטוף » 03/04/11, 19:49

ליאו Maximus כתב:מפת זיהום / הקרנה של אזור פוקושימה (שגרירות ארה"ב):

תמונה

באזור המוגבל על ידי מנה של 100 מילישיברט (או 10 רמ"ש) חיים 2 מיליון איש !!!!! :הֶלֶם: : Evil: ::

אנחנו יכולים לדבר רק על "אסון" גרעיני כשיש לפחות 129 מיליון אנשים מוקרנים, אך ביפן מאוכלסים רק 128 מיליון תושבים, כך שלעולם לא תהיה אסון גרעיני ביפן. : גביני:

ML


מקור: https://www.econologie.com/forums/accident-n ... 10579.html
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 03/04/11, 21:43

ברצוני לקבל את המקור המדויק של מפה זו מכיוון שהגבעולים הם מינון שסובל מאדם בזמן מסוים שיצוין:
שעה, יום, חודש, שנה, חיים של 100 שנה, 1000 שנה וכו '.

http://en.wikipedia.org/wiki/Roentgen_equivalent_man

10 rems הוא המינון הממוצע של רדיואקטיביות טבעית שהתקבל בחיים של 100 שנים = כ 876000h ב 0,114 מיקרו-סיבוב / שעה !!

יש לי את הרושם שהמינון למרחקים ארוכים שהופך קבוע הוא הטבעי לכל החיים !!

גם בדיקת אופן חישוב הגבעולים הללו היא חיונית מכיוון שיש לקוות שהרדיואקטיביות המפזרת על ידי הצמח לא תימשך 100 שנה בעוצמה עצומה זו של 100 מיליסיווטר / שעה המובנת על ידי כריסטוף, על ידי השוואה לצ'רנוביל !!!
אז דעו מה היחידה המדויקת, הרמס / שעה או הרמס / חיים של 100 שנה !! הוא בסיסי !!
אסור לנו לערבב מברשות ביחידות הנבדלות כמעט מיליון שעות בחיים. !!

כמו כן, ברצוני לקבל את הטקסט המדויק של המפה, אך יש סיכוי טוב כי 10 הרמות הללו יהיו לאורך כל החיים, מכיוון שהן נעשות קבועות במרחק רב מהצמח.

במקרה זה יש צורך להפחית מאוד את הקטסטרופיזם, ולהיות מציאותיים על ידי הבנה כי לאורך כל החיים מינון הרדיואקטיביות הטבעית הוא די גבוה !!
ואתה צריך להיות זהיר מאוד עם היחידות השונות שמטעות.

בנוסף, רמת הקרינה המפוזרת עם שטף אחיד דו-ממדי קבוע, צריכה לרדת ככל שההדדיות של המרחק היא איטית למדי (כמו היקף המעגל).

עם זאת, המינון יורד במהירות רבה יותר. אז חלק טוב נופל מהר מאוד ומפחית את הזרימה למרחקים ארוכים, נכון לחלקיקים גדולים וכבדים, אך לא בסדר.
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79288
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11024




נָקוּב כריסטוף » 03/04/11, 22:38

די ...

אתה צריך לשאול את ליאו את המקור המדויק (הוא אומר שגרירות ארה"ב, חיפשת את זה?), אני רק העתקתי / הדבקתי את כל המסר שלו.

כ- 1 REM = 0.01 Sv = 10 mSv ובהתחשב בסולמות ובאפקטים, יתכן שאנחנו במצב רם / יום?

5400 rem / יום בצמח = 54 Sv / day = 2.25 Sv / h = מנה קטלנית תוך 4-5 שעות ללא הגנה ... זה יכול להידבק ...

ב -10 ק"מ נקבל את המינון הקטלני (10 Sv או 1000 Rems) ב- 1000/80 = 12 יום 1/2 !!
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 03/04/11, 23:55

לא סביר מכיוון שהמינון קבוע ב 13, 12, 10, 10 חישוקים במרחק 20, 30, 40, 50 ק"מ משם, תקוע ב 10 חישוקים, במקום לרדת הרבה יותר לכיוון אפס.
אז אני חושב שזו מנה מדורגת לכל החיים כמו כאשר הרדיואקטיביות נמשכת ללא שינוי לכל החיים !!
בנוסף יש הסכמה לערך החיים עם רדיואקטיביות טבעית. !!!
באיזה תאריך נלקחה המדידה הזו ???

אחרת זה מנה ענקית למרחק רב קבוע !!

המינון הקטלני הוא 2 עד 5 סיברטים עם סבל, מינון שתלוי במשך ההישרדות.
בסיבר 1 אנו משתזפים ואנחנו מסתדרים רע, היישר לבית החולים.

יחידות שאין להן משמעות קונקרטית עבור אנשים רבים מעוותות ולעיתים קרובות מאבדות ממשמעותן האמיתית.
חיפשתי את שגרירותנו אך לא מצאתי!
0 x
ליאו מקסימוס
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2183
כתובת: 07/11/06, 13:18
x 124




נָקוּב ליאו מקסימוס » 04/04/11, 10:55

הקישור כאן. זוהי המפה של הסיכון הפוטנציאלי (אומדן החשיפה האפשרית) מה- NY Times החל מ- 25 במרץ:

http://www.nytimes.com/interactive/2011 ... -zone.html

זה עורר בהלה ביפן!

אך העובדה היא שישנם אזורים מזוהמים הנמצאים 40 ק"מ מפוקושימה, בהם המינון השעתי הוא 200 רמ"ש, בעקבות הפיצוץ בכור מס '3, הרוח נושבת לכיוון הארץ במשך כמה שעות, ולא קערה.

ML
0 x
dedeleco
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 9211
כתובת: 16/01/10, 01:19
x 10




נָקוּב dedeleco » 04/04/11, 12:40

קישור זה לא מגיב בלילה בניו יורק !!
אבל היום כן!

הקישור הזה מכרטיס nytimes מלא ברמות ענק ענה !!
http://www.nytimes.com/interactive/2011 ... -zone.html
צוין בתאריך
https://www.econologie.com/forums/post199256.html#199256

זוהי הערכה תיאורטית דמיונית:

בהתבסס על ניתוח הוועדה הרגולטורית הגרעינית כי מנבא רמות קרינה אפשריות בהנחה שהתנאים במפעל הידרדרו. זה לא מבוסס על התנאים הרדיולוגיים הנוכחיים


אבסורד שלא קשור למציאות !!
גרוע יותר מצ'רנוביל !!
והמינון הוא שהצטבר לאורך חיים משתמע מכיוון שמשך החשיפה לפני המוות הוא שאם אדם גר שם כל חייו, התקצר כל כך קרוב !!
יתר על כן, המינון הופך להיות עצמאי מהמרחק ב -10 רמות כשכל כדור הארץ מוקרן ב -10 רמזים, המינון מתקבל לאורך כל החיים !!!
ועם הסימון למינון זה כי כימיה של הדם משתנה:
כימיה בדם משתנה
מה שמסביר מדוע אנו מתים זקנים מההקרנה הטבעית שהפכה מוגזמת !!!!
לכן יש צורך להימנע מקרינה קלה ביותר בנוסף לכל מקור !!

אז את תנאי החישוב המדויקים חייבים לכתוב בדיוק, אחרת אבסורדים ופאניקות !!

אבל אם יש לנו 200 חישוקים (תוך כמה זמן ??) אם לשעה או ליום משתמעים, הוא עצום והאזור יפונה במלוא המהירות, מכיוון שהקטלנית בעוד כמה ימים ומספר ההרוגים על ידי קרינה יהיו כרגע גבוהים יותר לזה על ידי הצונאמי לראות את האוכלוסייה.

אחרת, כפי שנראה לי כמעט בטוח, מדובר בשגיאה בערך היחידה (העיתונאי שהציב את רמס במקום העדה הנכונה), או שהערך של רדיואקטיביות טבעית הוא 10 עד רחוק, 200 תואם פי 20 מהרדיואקטיביות הטבעית, המתאימה לדמויות שניתנו במקומות אחרים כמו גרנפיס, עבור כמה מקומות, והיחידה נמצאת אז ב 0,01 מיקרו-סיברט / שעה, כמו במדי-מדי האישי שלי שקניתי שם זמן רב.

גרינפיס לא הכין את הסלט הזה.
http://www.greenpeace.org/international ... blog/33961
http://www.greenpeace.org/international ... blog/33961

זה נותן ערכים במפת google של קרינות ב -26 במרץ צפונה קרוב לגבול האזור הנגיש בין 20 ל -100 מיקרו-סיברטים לשעה, מה שנותן מינון השווה לרדיואקטיביות שסבלה בשנה אחת, בין 2 ל 3 ימים עד 8 שעות (100 מיקרו-סיביות הוא פי 1000 מזה של 0,1) אבל לא את המינון הקטלני ביום אם זה 200 חישוקים !!, כי כל התושבים כבר היו מתים !!)
וגרינפיס הייתה סופרת את המתים בין חבריה!

אז קחו את הערכים של גרינפיס עם יחידות מדויקות ועקביות!
לא הגבעות המדומיינות של הנייטיים שכותבות משהו ביחידות !!! ונראה שהוא מחק את הכרטיס המזויף שלו.

אפילו פי 10 מהרדיואקטיביות הטבעית היא רצינית אם היא נמשכת זמן רב יותר ממספר ימים, במיוחד עם האבק הנשאף שמחמיר הרבה כמו הגרלה !!
ואכן הרדיואקטיביות הטבעית חזקה דיה אם היא מוכפלת ב 10 (וגרוע ב 100) מנה קטלנית לכל החיים !!!

לבסוף TEPCO זורם לים 11500 טון מים רדיואקטיביים בחדשות, נמוך ???
היפנים לא מתכוונים לאכול את הדגים שלהם !!
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79288
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11024




נָקוּב כריסטוף » 04/04/11, 13:59

קטע מתשובתי מכאן: https://www.econologie.com/forums/post199276.html#199276

כריסטוף כתב:(...)

קראתי מחדש את הקישור מהניטיים ואני חושב שהבנתי: כרטיס זה הוא המינון שאנשים לקחו (ללא הגנה אני מניח) באזורים בהתאמה ב- 16 במרץ ומאז תחילת האסון (כלומר תוך פחות משבוע ולכן הרבה יותר מאז!)

זה לא מבוסס על התנאים הרדיולוגיים הנוכחיים. הוא כולל גורמים כמו האם כלי הבלימה נשארים שלמים ודפוסי מזג האוויר, בין היתר. להלן תוצאות הניתוח ב- 16 במרץ.

(...)

מקור: הוועדה הרגולטורית הגרעינית; סוכנות להגנת הסביבה; רוברט מק, פיסיקאי בריאות, מערכות מדע וטכנולוגיה; LandScan 2009 מערך אוכלוסייה / UT-Battelle (אומדני אוכלוסייה)


נ.ב:
לבסוף TEPCO זורם לים 11500 טון מים רדיואקטיביים בחדשות, נמוך ???


הנה אתה ששכחת את יחידת הזמן : Mrgreen:
0 x

חזרה ל "אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים תעשייתי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 101