ניו בהתרסקות מטוס איג'יפט-אייר: כמה רחוק יהיה לסחוט?

אסונות הומניטריים (כולל מלחמות משאבים וקונפליקטים), טבעיים, אקלימיים ותעשייתיים (למעט גרעיני או נפט forum מאובן ואנרגיה גרעינית). זיהום הים והאוקיינוסים.
אישי de l'Utilisateur
Remundo
מנחה
מנחה
הודעות: 16129
כתובת: 15/10/07, 16:05
מיקום: קלרמונט פראנד
x 5241

Re: התרסקות מטוס איג'יפט-אייר: כמה רחוק יהיה לסחוט?




נָקוּב Remundo » 03/06/16, 11:14

התקשורת לאחר שתיפוף נאומים ריקים לחלוטין בעיתון, מאוד דיסקרטית לגבי התאונה הזו.

אני מגלה שלוקח הרבה זמן למצוא פסולת, ובעיקר את הקופסאות השחורות.

אני מצדי הייתי משער על סיבה "טרוריסטית", לפחות פיגוע במובן הרחב. המטוס עשה תחילה סיבוב של 90 מעלות ואז 360 מעלות ואז נפילה כמעט אנכית וסחרחורת (אם אנו מאמינים לנתוני הרדאר שהועברו), אני מוצא נזק מתקבל על הדעת בכנף שהיה מתפרק בהדרגהראשית, מערער את היציבות במסלול, ואז שנית המטוס היה הופך לאבן.

אבל אף אחד לא מדבר על זה ...
0 x
תמונה
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: התרסקות מטוס איג'יפט-אייר: כמה רחוק יהיה לסחוט?




נָקוּב Obamot » 03/06/16, 11:26

כן רמונדו (בהנחה של ההשערה המדויקת) אבל אם לדבר על זה לטובת מי? זה של הקורבנות? סוף סוף התואר נבחר מאוד!

מכיוון שהקובץ מערבב שאלות של מדיניות פנימית, אינטרסים לאומיים ותנועה ג'יהאדיסטית שמראה שהכל מקושר ופוליטי בעליל! (ואני אשמח להיות מפקח או מדען המחפש אחר הסיבות האמיתיות להעלאת האמת, בהקשר כזה של אי וודאות ובהיעדר כמעט "תמיכה" פוליטית להוטים לבסס עובדות כמו הם ולא "כאלה שחלקם היו רוצים שיהיו ...! " היא נזכרת ב -9 בספטמבר בו המרקם העומד בבסיס היה גם חיפוש אחר אליזות שווא, לצאת לקרב וליצור הזדמנויות מלחמה חדשות בשטח ... על רקע ניכוס משאבי נפט ...? )

אם לומר את האמת, אני עדיין מתקשה לגבש דעה (סיבות אמיתיות או סיבות אמיתיות ... סיבות אמיתיות כוזבות וסיבות כוזבות אמיתיות)? :הֶלֶם:

מצד שני, המשך ההתקדמות של קובץ זה שמתאים יותר ויותר ל "משחק עזים"בין מקור מידע ידוע לשלילת גילוי, עדיין יהיה עשיר בפיתולים! ייקח רגיעה מסוימת כדי להבחין באמת עם צלילות (וטוב לב).
0 x
ארנו M
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 132
כתובת: 31/08/05, 18:34
x 2

Re: התרסקות מטוס איג'יפט-אייר: כמה רחוק יהיה לסחוט?




נָקוּב ארנו M » 04/06/16, 16:04

לא מחבל. הקלידו בגוגל את "מטוס העשן" שתזינו על ידי מספר המקרים מאז מרץ 2016. אני מזכיר לכם שזה המקרה של Egypt Air, הודעה מהטייס לפני ההתרסקות.
כשאתה משקר למחבלים, הבעיה לא נעלמת.
גם היום התקרבנו לאסון ושוב "התפשט לפתע עשן סמיך בקדמת המטוס":
http://infos-h24.fr/2016/06/04/exclusif ... -indemnes/
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: התרסקות מטוס איג'יפט-אייר: כמה רחוק יהיה לסחוט?




נָקוּב Obamot » 04/06/16, 16:29

לפני שאמרתי ש"on"משקר לנו, כבר צריך:
- אמור / זיהוי מי זה "on"(אתה מכיר את ארנו?)
- יש אלמנטים מסוימים שעדיין אין לנו. כמו, למשל, מהר ככל שהם יכולים להגיע לגוף "במצב לא רע מדי" אם אפשר (במים, תוך 4 שבועות זה יכול להישמר) לעשות נתיחה ולקחת דגימות מהריאות!

יש לך כבר את תוצאות המוות שלאחר המוות של ארנאוד (ואל תרכב על הסוסים הגדולים שלך, אני שואל שאלות ספציפיות!)


(חוץ מזה שייתכן בהחלט שאנחנו מסתירים מאיתנו דברים, אך הבעיה הזו תטופל בנפרד)
0 x
ארנו M
אני מבין econologic
אני מבין econologic
הודעות: 132
כתובת: 31/08/05, 18:34
x 2

Re: התרסקות מטוס איג'יפט-אייר: כמה רחוק יהיה לסחוט?




נָקוּב ארנו M » 05/06/16, 14:29

2 מקרים אחרים מאז 1 ביוני, בנוסף לאחד שציינתי לעיל, תמיד מעשנים + מטוס;
- http://www.crash-aerien.aero/www/news/a ... ?id=523258
- http://www.crash-aerien.aero/www/news/a ... ?id=523476

ה"על "הוא" הם "שכבר הסברתי במקום אחר (אחד מעשרת המיליארדרים שבבעלותם של כל התקשורת הצרפתית, על ידי התאגדות עם חבריהם המיליארדרים, אלה שהשקיעו את הכסף שהם שופעים בו אווירונאוטיקה, המגזר האחרון בכלכלה שלנו שעדיין עובד).
מי שגורם לנו להאמין שהצמיחה תחזור לצרפת, שאם נצביע לסרקו או לים היה עדיף, שאסונות טבע ייפסקו כאילו בקסם, שקולוצ'ה נפטר בתורו, שענן צ'רנוביל עצרו בגבול, שאם הגידול בסרטן בלוטת התריס בבלגיה נובע מצ'רנוביל בבלגיה, זה לא המקרה בצרפת, כי זה נורמלי שאחוז אחד מהאוכלוסייה יגנוב 1% מהעושר , מי שמספר לנו כי ה- RSA ושמונה מיליארד אירו לשנה המופצים ל -99 מיליון בתי אב שוקעים את הכלכלה, אך תשכחו לספר לנו על 8 מיליארד האירו שאנחנו נותנים לתריסר בנקאים מולטי מיליארד עבור חוב ש לא חייב להתקיים וכו '.

אחרת אין לי דוח מומחה מכיוון ש"הם "לעולם לא ימסרו לנו אותו (לפחות הגרסה האמיתית, שלעתים קרובות משתנה מהגרסה הרשמית). אני יכול להשתמש במוח שלי בלבד ולעשות בדיקות צולבות.
1 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: התרסקות מטוס איג'יפט-אייר: כמה רחוק יהיה לסחוט?




נָקוּב Obamot » 05/06/16, 16:01

ארנו M כתב:2 מקרים אחרים מאז 1 ביוני, בנוסף לאחד שציינתי לעיל, תמיד מעשנים + מטוס;
- http://www.crash-aerien.aero/www/news/a ... ?id=523258
- http://www.crash-aerien.aero/www/news/a ... ?id=523476

האם מדובר בסוגים של מטוסים כמו ה- A320?
אחרת אין לזה שום קשר לזה: או שאתה צריך להוכיח זאת רשמית.

ארנו M כתב:ה"על "הוא" הם "שכבר הסברתי במקום אחר (אחד מעשרת המיליארדרים שמחזיקים בכל התקשורת הצרפתית

גרוע מכך, שלל התקשורת אורגנה (מרצון או לא) כך שכל כותרת עיתונות עצמאית נמצאת בגבול נקודת ההפסקה (בין אם - או לא - בידי המיליארדרים האמורים). לא משנה שום דבר), הנסיגה האפשרית של מפרסמים הפועלים על פי סף המלחמה של "שאר השליטה" (ויכולים להטיל תואר כזה או אחר לפשיטת רגל) ... זה לא למהדרין מה אנו מכנים "עיתונות חופשית"!

ארנו M כתב:על ידי התאגדות עם חבריהם המיליארדרים, אלה שהשקיעו את הכסף שהם שופעים באווירונאוטיקה, המגזר האחרון בכלכלה שלנו שעדיין עובד).
מי שגורם לנו להאמין שהצמיחה תחזור לצרפת, שאם נצביע לסרקו או לים זה יהיה עדיף, שאסונות טבע ייפסקו כאילו בקסם, שקולוצ'ה נפטר בתורו,

הוא מעלה שאלות בנוגע לחופש העיתונות ולמסקנה: "החרמת הדמוקרטיה" האמיתית.

ארנו M כתב:שענן צ'רנוביל נעצר בגבול, שאם הגידול בסרטן בלוטת התריס בבלגיה נובע מצ'רנוביל בבלגיה, זה לא המקרה בצרפת, שזה נורמלי ל -1% מה האוכלוסייה גונבת 99% מהעושר, מי שמספר לנו כי ה- RSA ושמונה מיליארד אירו לשנה המופצים ל -8 מיליון משקי בית מובילים את הכלכלה, אך שכחו לספר לנו על 20 מיליארד האירו שאנחנו נותנים לעשרה בנקים רב מיליארד עבור חוב שאינו קיים וכו '.

כן יש הרבה סחיפים שמובילים למה שאתה מצטט, אבל יש בו רק דוח אחד רחוק במיוחד עם התרסקות Egyptair שתסכימו ... :) :קְרִיצָה:

ארנו M כתב:אחרת אין לי דוח מומחה מכיוון ש"הם "לעולם לא ימסרו לנו אותו (לפחות הגרסה האמיתית, שלעתים קרובות משתנה מהגרסה הרשמית). אני יכול להשתמש במוח שלי בלבד ולעשות בדיקות צולבות.
הם לא יכולים להיכשל במתן הגרסה הנכונה בדרך זו או אחרת. לדוגמה, טיסת פריז-ריו של אייר פראנס, שם נודע לנו כי חיישני המהירות של הפיטוט המיועדים לטיסות פנים הותאמו במקום חיישנים אחרים המיועדים לגובה רב! ולא היה צורך אפילו לחכות לסיום החקירה כדי שכל החקירות הבלתי מספקות (והורכבו על ידי כלכלה) ישונו בכל המטוסים הנוגעים בעולם! דוגמה נאה הסותרת הערות תוקפניות מסוימות (שאנו שומעים פה ושם ...).

אחרת (אם הם מסתירים באמת ובתמים את "דוחות החקירה" ותאונות אחרות התרחשו מאותן סיבות / תקלות) זה יהיה תביעות גדולות מאוד שיכולות להטביע את ספינת הדגל של התעשייה! זה מסוכן מדי. לכן מומלץ לקרוא בין השורות בכדי לגבש דעה (זו במידה מסוימת המטרה הצנועה של המשכיות חוט זה ואני משוכנע שיהיו לנו את האלמנטים הדרושים: מבחינתי אנחנו כבר יודעים ש "היה פיצוץ על הסיפון, זה כבר אלמנט מספיק רלוונטי, שלא יוסח על ידי גורמים שיש להם רק קשר רחוק. מצד שני, אם היה מוכח שה המטוס היה צריך לבצע 3 נחיתות חירום עבור אותם אותות אזהרה: זה מדאיג ויהיה ראוי לתשומת לב רבה: אין שאלה שלא תשפוך אור על ההתרסקות הזו, ההימור גבוה מדי ישנם 6'500 מטוסים מסוג זה המופעלים בסכום של> 600 מיליארד וכמות שווה ערך בהזמנה ...)
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042

Re: התרסקות מטוס איג'יפט-אייר: כמה רחוק יהיה לסחוט?




נָקוּב כריסטוף » 06/06/16, 23:56

קפוץ אני חושב שאמרנו הכל ....

עריכה על ידי רמונדו 2/10/2016 * 23:45 בערב.

פתיחה מחדש של הנושא בעקבות מידע חדש שהוצע על ידי אובמוט.
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: התרסקות מטוס איג'יפט-אייר: כמה רחוק יהיה לסחוט?




נָקוּב Obamot » 03/10/16, 00:45

RT-TV ב- 17 בספטמבר 2016 כתב:עקבות TNT נמצאו על פסולת מטיסה MS804
חוקרים צרפתים דיווחו על מציאת עקבות של TNT על פסולת מכביש A320 של EgyptAir MS804 שהתרסק בים התיכון במאי. אף כי עדיין נותר להגדיר את מקור העקבות, הם הוסיפו ספקולציות כי התאונה תהיה "עבודה פנימית".

חוקרים ממכון המחקר הפלילי הלאומי לז'נדרמריה (IRCGN) גילו עקבות נפץ [אמצע ספטמבר] במהלך הביקור בקהיר, כך דווח לה פיגארו >>>.

הרשויות במצרים לא אישרו לחוקרים הצרפתים לבחון את הפסולת ביתר פירוט ...

כדי לאשר את הממצא, המצרים רוצים לכתוב דו"ח משותף עם הצרפתים, אולם החוקרים הצרפתים אינם מוכנים לעשות זאת, אלא אם כן תוענק גישה מספקת לפסולת.

זה מאשש את הספקות שהועלו עד כה ב"סיבה מקרית"של היעלמות המטוס. ובמיוחד העובדה שבין שרידי האדם שנמצאו צפים על פני הים, המיקרו-פסולת שחדרה לבשר עשתה את זה"מהירות גבוהה מאוד(תזכורת: המהירות של 50 קמ"ש תואמת למה שמופק מפיצוץ מטען חבלה ולא להתפוררות פתאומית של מטוס בטיסה מכל סיבה טכנית ...)

נותר לצרפת ללכת עד הסוף, ולומר את מה שגילו בגיבוי הקופסאות השחורות (מה שלא הצליחו לעשות ואשר מאפשר להם לקדם את התזה של "העבודה המגוחכת"בהתאמה לגילוי עקבות של TNT והשאר)

מקור: https://www.rt.com/news/359642-egyptair ... nt-traces/
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79323
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 11042

Re: התרסקות מטוס איג'יפט-אייר: כמה רחוק יהיה לסחוט?




נָקוּב כריסטוף » 03/10/16, 03:34

Obamot כתב:נותר לצרפת ללכת עד הסוף, ולומר את מה שגילו בגיבוי הקופסאות השחורות (מה שלא הצליחו לעשות ואשר מאפשר להם לקדם את התזה של "העבודה המגוחכת"בהתאמה לגילוי עקבות של TNT והשאר)


אבל מי מרוויח מה"פשע "???
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538

Re: התרסקות מטוס איג'יפט-אייר: כמה רחוק יהיה לסחוט?




נָקוּב Obamot » 04/10/16, 17:38

המון דברים נמשכים כבר שנה. ההתרסקות קרובה לאזורי מלחמה (לוב, סוריה, לבנון, עזה)
כדי לבצע השערה, נצטרך לבצע השלכה, אלא שקשה מאוד לדעת לאן כל זה הולך ללכת. כל מה שאנחנו יכולים לומר הוא שהמטוס נפל פתאום, נראה כי החקירה אומרת שהם היו מתפצצים במעוף, מגובהו המשייט, מכיוון שאין שום הרס ושאף אחד (למעט ה- BEA) לא יכול היה לוודא אם הוא נכון או לא כל עוד הם לא פרסמו את סרטון ההחלמה של הקופסאות השחורות (וזה חובה, צריך יש מצלמה שמצלמת ללא הפסקה, אבל לא מילה שלה).

לכן "מי מרוויח מהפשע?"ישנן כמה השערות, אך נראה שהכל נעשה כך שלא נגזר מכך שום תועלת תקשורתית משנית, וזה אולי דבר טוב ... (כדי להימנע מכל מכשור ושזה לא יקרה שוב) ..

המובילים ככל הנראה:
- מתקפה על התיירות והמשטר המצרי?
- משהו שקשור לצרות באזור?
- התנקשות בסוחר הנשק שהיה על הסיפון (מסירה / מכירת נשק צרפתי בזרוע אחת, והשנייה מאכילה את דאעש, לא בכדי ששלושה סוכני ביטחון היו על סיפונה (אולי ההתערבות שלהם השתבש לנוכח הסחיטה)?
- תגמול שעובדותיו וסיבותיו אינן ידועות לציבור?
- טיל של טיל אבוד?
- ואפילו מקרה מסוג MH17, כשהרוסים ברקע או התעסקו אז להאשים את רוסיה?
- נותרה תזה של התאונה, פחות ופחות אמינה בהתחשב בכל מה שהוסתר. אך עקבות אלה של TNT הם בכל זאת עדות.

כרגע יש רק רמזים, וכדי לגשת אליו זה מבטל מקסימום.
כרגע נראה שזה מועיל למי שרוצה להסתיר את האמת?
0 x

חזרה ל "אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים תעשייתי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 150