צ'רנוביל: האופי הוא כבר לוקח זכויותיה?

אסונות הומניטריים (כולל מלחמות משאבים וקונפליקטים), טבעיים, אקלימיים ותעשייתיים (למעט גרעיני או נפט forum מאובן ואנרגיה גרעינית). זיהום הים והאוקיינוסים.
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: צ'רנוביל: האם הטבע מחזיר את זכויותיו?




נָקוּב תניק » 14/08/19, 07:32

כשאנחנו מדברים על אקולוגיה והגנה על כדור הארץ, עלינו לדבר על הגנת האדם, הכוכב ישרוד אותנו
זו לא שאלה של גבר, ולא של אישה, אלא של כל צורת חיים על האדמה הזו וארץ ללא חיים, אנו חיים אותם מכל הסוגים, אין לנו מה לעשות.
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: צ'רנוביל: האם הטבע מחזיר את זכויותיו?




נָקוּב GuyGadebois » 11/11/19, 20:48

תניק כתב:
כשאנחנו מדברים על אקולוגיה והגנה על כדור הארץ, עלינו לדבר על הגנת האדם, הכוכב ישרוד אותנו
זו לא שאלה של גבר, ולא של אישה, אלא של כל צורת חיים על האדמה הזו וארץ ללא חיים, אנו חיים אותם מכל הסוגים, אין לנו מה לעשות.

ובצרפתית, מה המשמעות?
1 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968

Re: צ'רנוביל: האם הטבע מחזיר את זכויותיו?




נָקוּב אחמד » 11/11/19, 23:09

אני חושב תניק רוצה להוקיע את ההתנהגות האנתרופוצנטרית הזו שהופכת אותנו לעיוורים למה שאנו גורמים לאנשים (אקוציד). עם זאת, אינני מאמין בהיעלמותן של כל צורות החיים הללו, אפילו בהשערה, אכן לא סבירה, של הרס עצמי מוחלט של האנושות.
0 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
GuyGadebois
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6532
כתובת: 24/07/19, 17:58
מיקום: 04
x 982

Re: צ'רנוביל: האם הטבע מחזיר את זכויותיו?




נָקוּב GuyGadebois » 12/11/19, 00:04

אחמד כתב:אני חושב תניק רוצה להוקיע את ההתנהגות האנתרופוצנטרית הזו שהופכת אותנו לעיוורים למה שאנו גורמים לאנשים (אקוציד). <<< עבודה שראויה לשמפוליון. נותר לאמת! עם זאת, אינני מאמין בהיעלמותן של כל צורות החיים הללו, אפילו בהשערה, אכן בלתי סבירה, של הרס עצמי מוחלט של האנושות.<<< זה ברור. היעלמות האדם לא תיקח איתו את כל היצורים החיים, אפילו בהתחשב בנזק העצום ללא ספק שהשפלה של הציוויליזציה המורעלת שלנו תגרום לטבע במשך מאות שנים.
0 x
"עדיף לגייס את האינטליגנציה שלך על בולשיט מאשר לגייס את הבולשיט שלך על דברים חכמים. (J.Rouxel)
"בהגדרה הסיבה היא תוצר ההשפעה". (טריפיון)
"360 / 000 / 0,5 הם 100 מיליון ולא 72 מיליון" (AVC)
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: צ'רנוביל: האם הטבע מחזיר את זכויותיו?




נָקוּב תניק » 12/11/19, 11:12

HAhmed »12 / 11 / 19, 00: 09
אני חושב שג'אניק רוצה להוקיע את ההתנהגות האנתרופוצנטרית הזו שהופכת אותנו לעיוורים למה שאנחנו עושים לאנשים (אקוציד). עם זאת, אינני מאמין בהיעלמותן של כל צורות החיים הללו, אפילו בהשערה, אכן לא סבירה, של הרס עצמי מוחלט של האנושות.
החלק השני שלך הוא גם אנתרופוצנטריות מכיוון שכרגע הקורבנות העיקריים להתנהגות האקוצידאלית שלנו לא ממש נוגעים בנו, במראה. אבל שאר החיים הם שמאפשרים או לא הישרדותנו שלנו וכשדפקנו את כל מה שסביבנו, בלי שום סיכוי לחזור על האבולוציה הפסאודו, האדמה תהפוך לכוכב לכת ריק מהחיים כמו האחרים.
מדוע, לצורך העניין, לגלות אם ישנם פלנטות אחרות בהן היו חיים או תנאים המסייעים לחיים? כל הכסף הזה מבוזבז בגלל האשליה הזו בזמן שכסף זה יכול היה לשמש לכל האנושות ולא לכמה גוגואים אפונה של כסף. : Evil:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
ABC2019
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12927
כתובת: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: צ'רנוביל: האם הטבע מחזיר את זכויותיו?




נָקוּב ABC2019 » 08/01/20, 09:38

תניק כתב:מדוע גם לנסות לדעת אם ישנם פלנטות אחרות בהן היו חיים או תנאים חיוביים לחיים?:

ובכן, לתת לעצמך הזדמנות לדפוק אותם גם למשל? : גביני:
0 x
לעבור לאידיוט בעיני שוטה זה תענוג גורמה. (ז'ורז 'COURTELINE)

Mééé מכחישה שנוי הלך למסיבות עם 200 אנשים ואפילו לא היה חולה מויייייי (Guignol des bois)
אישי de l'Utilisateur
plasmanu
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 2847
כתובת: 21/11/04, 06:05
מיקום: תצפית חלל 07170 Lavilledieu
x 180

Re: צ'רנוביל: האם הטבע מחזיר את זכויותיו?




נָקוּב plasmanu » 08/01/20, 10:07

בוף בוף.
אחרי השיטפון.
יש לשים את שטף הדם בהקשר.
אני מעדיף: ממש בקיר, או כדור בכף הרגל
0 x
"לא לראות רוע, לא לשמוע רוע, לא לדבר רוע" 3 קופים קטנים מזרו
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: צ'רנוביל: האם הטבע מחזיר את זכויותיו?




נָקוּב תניק » 08/01/20, 10:14

תניק כתב:
מדוע גם לנסות לדעת אם ישנם פלנטות אחרות בהן היו חיים או תנאים חיוביים לחיים?:
ובכן, לתת לעצמך הזדמנות לדפוק אותם גם למשל?
יתכן! אבל כל אלה הם פנטזיה מתבגרת מדומיינת שהגיעה לגיל מבוגרים ורוצה להפוך אותם למציאות, תוך היכרות מודעת לכך שהיא לא מציאותית ובלתי מעשית.
אבל החלק החשוב ביותר של המשפט שלי ולדאבוני דילג הוא: "כל בזבוז הכסף הזה לאשליה זו ואילו הכסף הזה יכול היה לשמש לכל האנושות ולא לכמה גופיות"אבל כמה מבני הנוער המאוחרים האלה מבינים את זה? : Evil:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12307
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2968

Re: צ'רנוביל: האם הטבע מחזיר את זכויותיו?




נָקוּב אחמד » 08/01/20, 12:40

כל הכסף הזה מבוזבז על האשליה הזו בזמן שכסף זה יכול היה לשמש לכל האנושות ולא לכמה גוגואים מלאים בכסף. : Evil:

עם זאת, משפט זה הוא בעצמו ממוקד כלכלי, במובן זה שהוא מודה באופן מרומז כי הכלכלה, כביכול שהופנתה, תוכל לתקן את הנזק שהיא גורמת ...
1 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749

Re: צ'רנוביל: האם הטבע מחזיר את זכויותיו?




נָקוּב סן-לא-סן » 08/01/20, 14:07

@ג'אניק:
בקנה מידה עולמי אנו חלק מ"הסכומי כסף עצומים"אליו אתה מתייחס.
ובאשר לאוליגרכיה הפיננסית, נזכיר נקודה מהותית: הם עשירים מכיוון שאנו צורכים, לכן היא מודרת מהפעלת ביקורות פשטניות שמטרתן לרכז את מקור הרוע בכמה סוכנים של המערכת, יש תלות הדדית בין התופעות.

כמו כן אסונות כמו צ'רנוביל, בופאל, אופק מים עמוקים וכיוצא בזה לא באמת תאונות אלא השלכות הגיוניות לחלוטין של התפקוד התעשייתי העולמי והפיכת העולם.
תמיד מנקודת מבט סובייקטיבית גרידא ניגשים לבעיות אקולוגיות, כלומר כתוצאה אקסוגנית (ולכן חיצונית לרצוננו), בעוד שלמעשה זה אכן תהליך של אנו "ללא ידיעת השחקנים החופשיים שלנו": מלאכות העולם.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.

חזרה ל "אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים תעשייתי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 137