izentrop כתב:בתדירות גבוהה יותר אם זה חד תא.ABC2019 כתב:ברור שנגיף משתנה, כמו כל אורגניזמי ה- DNA / RNA.
וירוס אינו חד תאיים, הוא אפס;).
izentrop כתב:בתדירות גבוהה יותר אם זה חד תא.ABC2019 כתב:ברור שנגיף משתנה, כמו כל אורגניזמי ה- DNA / RNA.
כריסטוף כתב:ללא ספק ניתוח דלפק הצרפתית הטוב ביותר # HOLD-UP:
izentrop כתב:בתדירות גבוהה יותר אם זה חד תא.ABC2019 כתב:ברור שנגיף משתנה, כמו כל אורגניזמי ה- DNA / RNA.
יש כאלה שיש להם את זה, ואז יש את האחרים!sicetaitsimple כתב:כריסטוף כתב:אבל על מה אתה מדבר?
אה כן צריך כדורים כדי להגיד את זה !! כדורים, זה מה שחסר כרגע בנוף הציבורי בהיעדר מטומטמים ...
לא נדבר על עקב הכדורים שלך .....
אטיין דקרולי הוא מנהל מחקר במרכז הלאומי למחקר מדעי (CNRS) בארכיטקטורה ובפונקציות של מעבדת מקרומולקולות ביולוגיות (CNRS / אוניברסיטת אקס-מארסיי), חבר באגודה הצרפתית לווירולוגיה.
לגבי Sars-CoV-2, הגנום שלו מצביע על כך שהוא קרוב לנגיף עטלף בשם RaTG13 ... אבל לא מספיק קרוב כדי שמעבר ישיר יהיה סביר. זה קצת כמו להחזיק את סבו של הנגיף הנוכחי, אבל לא את אביו! לפיכך יש כאן חידה מדעית מכיוון שהעבודה הראשונית לפיה המארח הביניים הוא הפנגולין בוטלה על ידי מחקרים - נגיף הנגינה של הפנגולין שונה מאוד מ- Sars-CoV-2 אם נסתכל על כל הגנום.
יש לשקול את ההשערה של תאונת המעבדה באותה צורה כמו האחרות, ושום דבר כרגע אינו מאפשר לפסול אותה. פריצות מעבדה הן נדירות אך מתועדות, היו ארבע בתוך עשרים שנה בלבד עם הווירוסים האנושיים Sars-CoV-1 ו- Mers-Cov, והיו תאונות רבות עם פתוגנים נגיפיים וחיידקיים אחרים. זיהומים מקריים של חוקרים או טכנאים יכולים להתרחש על ידי טיפול בבעלי חיים נגועים, שלעתים נאבקים, נושכים וכו ', או פשוט על ידי עבודה על וירוסים; ואם זיהומים אלה אינם סימפטומטיים, הם עלולים להישאר מעיניהם. אנו יכולים גם לדמיין שהנגיף בורח דרך הביוב, מדביק חיות בר ומתחיל להסתובב בצורה זו.
דבר אחד בטוח, מלבד העובדה שהמכון לווירולוגיה של ווהאן היה אוסף של נגיפי עטלפים: הפרויקטים המדעיים שמומנו במעבדה זו נועדו להבין את מנגנוני מעבר מחסום המינים ופיתוח אמצעי נגד. זה כתוב בבקשותיהם למימון, ופרסומי החוקרים הללו מראים בבירור שזה היה מושא המחקר שלהם.
Obamot כתב:ז'אן מארי ביגארד, "תאוריית קונספירציה" ה "מקבלים" וה "מדענים".
לפעמים הבחור מוטל בספק אבל הפעם הוא דופק את המסמר בראש.
זה דווקא הפוך במקרה שלו https://www.lexpress.fr/actualite/scien ... 35739.htmlכריסטוף כתב:... אני תוהה אם מנהלי המחקר של ה- CNRS לא יהיו קצת יותר אומץ במרסיי מאשר במקומות אחרים! האם זה ראולט שמעצים אותם או מה?
חזרה ל "אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים תעשייתי"
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 130