עדיין כל כך גרוע בניתוח דקדוקי! אתה אפילו לא יודע לזהות תנאי. אני לא אומר שאני מזהה אבל SI אתה מבין, זה לעג לעומת הנחה מטופשת מאז כל הנאום שלי מאז מוצאו [*]מציין את ההיפך. אבל אתה נוחת עם פה מקומח בלי לטרוח אפילו לדעת על מה אתה מדבר ואתה רוצה לכפות את השטויות שלך.התשובה היא תמיד לא, כבר נתתי לך את זה. אמרתי לך שעשית את זה, וענית לו שגם אני עשיתי את זה (יכולת להכחיש שעשית את זה, אבל לא אמרת את זה): כל כך מרומז שזיהית לעשות את זה באמירה שגם אני עשיתי. אך לא זיהיתי לעשות זאת בשום עת, ולכן אינני מתכוון להכיר בכך. אני רק רואה שזיהית אותו.תניק כתב:
מאותן סיבות כמו הנטייה שלך להילחם באופן שיטתי כדי להגן על מה שלא בסדר באמירה שזה נכון,
השתמשתי בנוסחה שלך, אז לא המציאתי אותה. אז אתה מכיר בכך שאתה עושה את זה?
אתה לא רואה הרבה, לא שם ולא במקומות אחרים! התחבר לעצמך במקום לפנטז על עצמך!יאניק כתב: איפה? ההכרה שלי תהיה קשורה רק לעובדה שאתה מזהה אותה בעצמך!
לא זה לא נכון מבחינה לוגית, אמרת שאני עושה את זה, לא התנתה את זה שאני מודה בזה. אחרת זה אומר שדעתך עליך מותנית בדעה שלי עלי, אני באמת לא מבין מדוע זה יהיה המקרה.
ההיגיון כביכול שלך שאתה הופך את עצמך לקריטריון האחד והיחיד שלו. אז נותחו את הטקסטים האלה על ידי אדם חיצוני וניטרלי.
איזה ניתוח עצמי יפה עליך. זה בדיוק מה שאני אומר לך מאז שהתערבת; אכן יש לך גרגר איפשהו!אבל דרך ההיגיון שלך שופכת אור מעניין על התפקוד העמוק שלך. לא אכפת לך אם הדברים נכונים או שקריים, למעשה אתה אפילו חושב שהאמת לא קיימת, הדבר היחיד שקיים עבורך הוא משא ומתן הדדי על מה שהוכרז כנכון - ערך האמת לא משנה, שכן הוא לא קיים.
[*] כבר עשר שנים!