מאמר מעניין מאוד:
https://www.independentsciencenews.org/ ... ab-origin/כדי להתאים נגיף של בעלי חיים לבני אדם, ישנן שתי שיטות:
1) "מעבר", שהוא סוג של אבולוציה זואנוטית מואצת
"קח נגיף כתר אלמוגים שאינו מדבק לבני אדם, וכפה את בחירתו על ידי טיפוחו בתאים המבטאים קולטן ACE2 אנושי, תאים כאלה נוצרו לפני שנים רבות לתרביות קורונוירוסים של SARS ותוכל להכריח את נגיף העטלף להסתגל להדבקה. תאים אנושיים באמצעות מוטציות בחלבון הספייק שלו, אשר ישפיעו על הגדלת חוזק קשירתו ל- ACE2 האנושי, ובאופן בלתי נמנע להפחית את חוזק קשירתו למחבט ACE2.
נגיפים בתרבית ממושכת יפתחו גם מוטציות אקראיות אחרות שאינן משפיעות על תפקודו. התוצאה של ניסויים אלה היא וירוס שהוא מאוד ארסי בבני אדם, אך שונה דיו כך שהוא כבר לא דומה לנגיף העטלף המקורי. מכיוון שהמוטציות נרכשות באופן אקראי על ידי בחירה אין שום חתימה של ג'וקי אנושי, אך ברור שמדובר בנגיף שנוצר עדיין על ידי התערבות אנושית. "
הניסוי שהזכיר פטרובסקי מייצג סוג של ניסויים הנקראים מעבר. מעבר הוא הצבת נגיף חי לבעלי חיים או לתרבית תאים אליהם הוא לא מותאם ואז, לפני שהנגיף מת, מעביר אותו לחיה אחרת או לתא מאותו סוג. מעבר בדרך כלל נעשה איטרטיבי. התיאוריה היא כי הנגיף יתפתח במהירות (מכיוון שנגיפים הם בעלי שיעורי מוטציה גבוהים) ויהיה מותאם לסוג החיה או התא החדש. מעבר של נגיף, בכך שהוא מאפשר להסתגל למצב החדש שלו, יוצר פתוגן חדש.
2) GOF (הוספת פונקציות על ידי העתקה / הדבקה של פיסות ווירוסים)
המחלקה השנייה של ניסויים אשר לעתים קרובות קיבלו ביקורת הם ניסויים של GOF. במחקר של GOF נוצר מכוון וירוס חדש, על ידי מוטציה חוץ גופית או על ידי חיתוך והדבקה של שני נגיפים (או יותר). הכוונה בתצורות מחדש כאלה היא להפוך את הנגיפים למידביקים יותר על ידי הוספת פונקציות חדשות כמו זיהומיות מוגברת או פתוגניות. לאחר מכן מתנסים בנגיפים חדשים אלה בתרביות תאים או בבעלי חיים שלמים. אלה סוג הניסויים שנאסרו בארה"ב בין השנים 2014 ל -2017.
GOF הוא מה ש- Montagnier ללא ספק זיהה ב- SARS-CoV-2.
שתי הטכניקות שימשו ב- WIV:
פטרובסקי לא מזכיר זאת, אך הקבוצה של ג'נג-לי שי ב- WIV כבר ביצעה ניסויים דומים מאוד לאלה שהוא מתאר, באמצעות אותם נגיפים שנאספו. בשנת 2013 דיווחה המעבדה Shi כי היא מבודדת שיבוט זיהומי של נגיף כתר קורונא אותו כינו WIV-1 (Ge et al., 2013). WIV-1 הושג על ידי הכנסת נגיף קורונה בתאי קוף, העברתו ולאחר מכן בדיקת זיהומיותו בקווי תאים אנושיים (HeLa) שנועדו לבטא את קולטן ה- ACE2 האנושי (Ge et al., 2013).
בשנת 2014, רגע לפני שנכנס לתוקף איסור המחקר של GOF בארה"ב, ג'נג-לי שי מ- WIV היה שותף לכתיבת מאמר עם המעבדה של ראלף באריק בצפון קרוליינה, שביצע מחקר GOF בנושא קורונווירוסים של עטלפים (Menachery et al., 2015).
במערך ניסויים מסוים זה שילבו החוקרים את "קוצץ נגיף העטרה קורונוס SHC014 בעמוד השדרה SARS-CoV המותאם לעכבר" לנגיף חי מהונדס יחיד. הספייק סופק על ידי המעבדה השי. הם מכניסים את נגיף העטלף / האדם / העכבר לתאי דרכי הנשימה האנושיות וגם לעכברים חיים. החוקרים הבחינו ב"פתוגנזה בולטת "בעכברים הנגועים (Menachery et al. 2015). החלק המותאם לעכבר של נגיף זה מגיע מניסוי משנת 2007 בו מעבדת Baric יצרה וירוס בשם rMA15 באמצעות מעבר (Roberts et al., 2007). ה- rMA15 הזה היה "מאוד ארסי וקטלני" לעכברים. על פי מאמר זה, עכברים נכנעו ל"זיהום נגיפי מוחץ ".
בשנת 2017, שוב מתוך כוונה לזהות נגיפי עטלפים בעלי יכולות קשירת ACE2, דיווחה מעבדת השי ב- WIV כי הדביקה בהצלחה שורות תאים אנושיות (HeLa) שתוכננו לבטא את קולטן ה- ACE2 האנושי בארבעה קורונאווירוסים שונים. שניים מאלה היו נגיפי עטלפים רקומביננטיים (כימריים). גם הנגיפים הפראיים וגם הנגיפים הרקומביננטיים הועברו בקצרה בתאי קופים (Hu et al., 2017).
יחד, מה שמופיעים בעיתונים אלה הוא כי: 1) מעבדת שי אספה דגימות עטלף רבות עם דגש על איסוף זני קורונה-דמויי SARS, 2) הם תרבו נגיפים חיים וערכו עליהם ניסויים מעבירים, 3) חברי ז'נג-לי שי המעבדה השתתפה בניסויים של GOF שבוצעו בצפון קרוליינה על coronaviruses עטלפים, 4) מעבדה שי ייצרה coronaviruses עטלף רקומביננטי והניח אותם בתאים אנושיים ובתאי קוף. כל הניסויים הללו נערכו בתאים המכילים קולטני ACE2 אנושיים או קופים.
מטרת העל של עבודה כזו הייתה לראות אם פתוגן משופר יכול להופיע מהטבע על ידי יצירת אחד במעבדה.
יתר על כן, למחקר מסוג זה מימן לו ה- NIH:
נראה גם שמעבדת השי ב- WIV התכוונה לעשות יותר מחקר כזה. בשנת 2013 ושוב בשנת 2017 ז'נג-לי שי (בסיוע עמותה המכונה Alliance EcoHealth Alliance) השיג מענק מטעם המכון הלאומי לבריאות בארה"ב (NIH). המענק האחרון שכזה הציע:
"טווח המארחים (כלומר פוטנציאל ההופעה) ייבדק בניסוי באמצעות גנטיקה הפוכה, מבחני פסאודוירוס וקשרי קולטן, וניסויי זיהום בווירוסים במגוון תרבויות תאים ממינים שונים ועכברים הומאניים" (פרויקט NIH # 5R01Al110964-04).
קשה להדגיש יתר על המידה שההיגיון המרכזי במענק זה היה לבדוק את הפוטנציאל הפנדמי של קורונאווירוסים הקשורים ל- SARS על ידי יצירת כאלה עם פוטנציאל מגיפה, באמצעות הנדסה גנטית או מעבר, או שניהם.
אנו יכולים גם לציין כי ב- SARS-CoV-2, ה"מעבר "היה מוצלח במיוחד:
מלבד התיאורים בפרסומיהם אנו עדיין לא יודעים באילו וירוסים בדיוק ניסתה ה- WIV, אך בהחלט מסקרן שפרסומים רבים מאז שהופיעו לראשונה Sars-CoV-2 תמהו על העובדה שחלבון ה- SARS-CoV-2 נקשר. עם זיקה גבוהה במיוחד לקולטן ה- ACE2 האנושי "לפחות פי עשרה יותר" מאשר הסארס המקורי (Zhou et al., 2020; Wrapp et al., 2020; Wan et al., 2020; Walls et al., 2020; לטקו ואח ', 2020).
כדי להמשיך הלאה:
https://thebulletin.org/2020/06/did-the ... -possibly/
