izentrop כתב:טיפשות אנושית, מסורות מיושנות למדי ...
האם אין פרדוקס בקביעה זו? אם המגיפה נובעת ממסורות בני מאות שנים: מדוע עכשיו ולא הרבה לפני כן?
האם הנגיף הזה פשוט נולד?
אני לא יודע כלום על התפתחות וירולוגית ... מהם התנאים ליצירת נגיף חדש ???
izentrop כתב:טיפשות אנושית, מסורות מיושנות למדי ...
לכן סין משלבת מספר פרמטרים המעדיפים הופעת מגיפות / אפיזואטיות מכל הסוגים:
צפיפות אוכלוסייה גבוהה.
-תרבות של "לאכול הכל" המעדיפה זיהום נגיפי בין בני אדם.
- שימוש אינטנסיבי במחנות רבייה תעשייתית ובמחנות ריכוז אולטרה.
פתיחה בדרום המעודדת זיהום באמצעות מחלות טרופיות (אירופה מוגנת באופן טבעי על ידי הים התיכון)
-קשר מסחרי הזורם מחלות מכל הסוגים.
אם לכך נוסיף גלובליזציה והנו מודל ניאו-ליברלי, נראה כי המצב הנוכחי הוא אפוא התוצאה הקפדנית של מה שהיה אמור לקרות!
כריסטוף כתב:כן אבל כל זה לא מסביר את החלק הביולוגי של המקרה ...
כריסטוף כתב:זה פשוט: מאיפה הנגיף?
הסינים נושכים נחשים ופנגולינים כבר מאות שנים ... למה הם לא נדבקו קודם ???
כריסטוף כתב:אוקיי, אז הזן הזה לא חדש?
אלא ש -100000 מקרי מוות של 9 מיליון נגועים ... זה לא אותו שיעור מקרי מוות כמו הקורונה הנוכחית ...
אם הוא חדש, כל הנגיפים משתנים. במקרה זה כמו לגבי נגיפי SARS, HIV, אבולה או שפעת, במהלך מוטציה הם קורים שהם עוברים את מחסום החיה / האדם. אנחנו מדברים על זואונוזיס https://www.franceculture.fr/emissions/ ... vrier-2020 שודר בתחילת פברואר מ- 8 דקות להתקדמות מה- SARS בשנת 2003 ו- 17 דקות להסבר על ההעברה.כריסטוף כתב:אוקיי, אז הזן הזה לא חדש?
izentrop כתב:ישנם שני זנים של וירוס הקורונה החדש הזה אך עם הבדלים לא משמעותיים https://www.franceculture.fr/emissions/ ... -mars-2020.
חזרה ל "אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים תעשייתי"
משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 63