המגוון הביולוגי, היעלמותם של חרקים

אסונות הומניטריים (כולל מלחמות משאבים וקונפליקטים), טבעיים, אקלימיים ותעשייתיים (למעט גרעיני או נפט forum מאובן ואנרגיה גרעינית). זיהום הים והאוקיינוסים.
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: המגוון הביולוגי, היעלמותם של חרקים




נָקוּב izentrop » 15/02/19, 15:01

כריסטוף כתב:האור הכחול של נוריות LED ובעיקר מסכים נטה לרגש את המוח (או אפילו לפגוע ברשתות שבירות ...)
העסקה הגדולה : Mrgreen: https://www.ladn.eu/tech-a-suivre/lunet ... s-arnaque/
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: המגוון הביולוגי, היעלמותם של חרקים




נָקוּב izentrop » 15/02/19, 15:20

כריסטוף כתב:ps: בסדר עבור ההתארגנות מחדש אבל זה לא מסביר את האצה של 20 השנים האחרונות מאז שרוב ההתארגנות נעשתה במהלך מיכון החקלאות הרבה לפני שנת 2000 ....
עלינו לפקוח עיניים, עם המשברים הכלכליים, אין לנו יותר זמן לחינם. אנו עדיין ממשיכים להרוס את האיים האחרונים של המגוון הביולוגי באזורים הכפריים ובערים, מטעמי נוחות, קלות תחזוקה, "קונקרטיזציה". ההיגייניות הופכת לאובססיבית יותר ויותר.
ואז, האופנה של מנורות גן הובלות שמפריעות עוד יותר את החי הלילי. אנו מתחילים להתקין מלונות חרקים, אך לא מספיקים.
גם בשמורות הטבע הם לא יכולים שלא לכסח ולגלח באופן קבוע, תוך הסרת נישות אקולוגיות חיוניות.

אני עובר והכי טוב ... יפק הרב-לאומיות :גָלִיל:
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79121
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973

Re: המגוון הביולוגי, היעלמותם של חרקים




נָקוּב כריסטוף » 15/02/19, 18:14

izentrop כתב:
כריסטוף כתב:האור הכחול של נוריות LED ובעיקר מסכים נטה לרגש את המוח (או אפילו לפגוע ברשתות שבירות ...)
העסקה הגדולה : Mrgreen: https://www.ladn.eu/tech-a-suivre/lunet ... s-arnaque/


אתה יודע שאתה שם מכאיב? :בוכה: :בוכה: :בוכה:

רק בגלל שיש אנשים מצחיקים שמוכרים משקפיים חוסמים אור כחול (שיכול להיות, ללא ספק הונאה) אין פירוש הדבר שאין בעיה ביולוגית אמיתית עם אור כחול !!

או איך לבלבל בין סיבה ותוצאה? :הֶלֶם: :הֶלֶם: :הֶלֶם:
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: המגוון הביולוגי, היעלמותם של חרקים




נָקוּב izentrop » 15/02/19, 18:49

כריסטוף כתב:רק בגלל שיש אנשים מצחיקים שמוכרים משקפיים חוסמים אור כחול (שיכול להיות, ללא ספק הונאה) אין פירוש הדבר שאין בעיה ביולוגית אמיתית עם אור כחול !!
כן, עבור חולדות במינונים שאין להם שום קשר למסכים שלנו. בעיה נוספת של מינון.
האחרון מוכר היטב בקרב הקהילה המדעית כגורם שעלול לפגוע ברשתית. עם זאת, הניסויים נערכים בדרך כלל על חולדות ובתנאים ובעוצמה שאין להם שום קשר לצריכת המסך שלנו. מבחינת סבסטיאן פוינט, דוקטור לפיזיקה, מהנדס אופטי וחבר בהתאחדות הצרפתית למידע מדעי, רעילות האור הכחול ממסכים לא הוכחה מדעית. הוא מסביר כי בהירות המסך נמוכה פי מאה מהמינונים שעלולים להיות מסוכנים לבני אדם. לסיכום, המחשב שלך לא יהפוך אותך לעיוור.


אני חולה לדבר עם קירות, אני חושב שיהיה לך טוב כשאעזוב אתך forum של קושרים. : Mrgreen:
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79121
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973

Re: המגוון הביולוגי, היעלמותם של חרקים




נָקוּב כריסטוף » 15/02/19, 18:54

על איזה קונספירציה אתה מדבר? מזה של מוכרי המשקפיים נגד כחול?

לא דיברתי רק על פגיעה ברשתית ... אלא מעל הכל על האפקט הנוירו-פסיכולוגי!

ניתן לזהות את האפקט המרגש של כחול המסכים: נסה זאת בעצמך, עם אותו מסך עם פונקציית "צבע לילה" ובלעדי כל המכשירים המודרניים הם בעלי פונקציה זו ... אחרת יש יישומים!

בבית בכל מקרה אני רואה הבדל ... לכן הגלים האלקטרומגנטיים משפיעים על הנפש ... CQFD!

אבל אני חייב להיות קושר! : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: המגוון הביולוגי, היעלמותם של חרקים




נָקוּב תניק » 15/02/19, 18:55

אני חולה לדבר עם קירות, אני חושב שיהיה לך טוב כשאעזוב אתך forum של קושרים.
: גביני:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
אחמד
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 12298
כתובת: 25/02/08, 18:54
מיקום: בורגונדי
x 2963

Re: המגוון הביולוגי, היעלמותם של חרקים




נָקוּב אחמד » 15/02/19, 21:21

Izentrop, אתה כותב:
אנו ממשיכים לגלח את האיים האחרונים של המגוון הביולוגי באזורים הכפריים ובערים, מטעמי נוחות, כדי להקל על תחזוקה, "קונקרטיזציה".

זה נכון, למרבה הצער! למרות חוקי המים המחמירים מאוד (באופן עקרוני!), הרטובות נהרסות ... כתפי הכבישים נמעכות באופן שיטתי ... איחוד הקרקעות בעקבות חילופי היבולים, ואז ריכוז האדמה ... במישור, לכיוון הבית שלי, משתלה ישנה התאוששה בעץ באמצע השדות, אך העצים נפלו מפעם לפעם על השכנים והיה צורך לחתוך הכל בזמן שהוא מקלט להרבה באגים. במרחב החשוף הזה ועכשיו העלילה הקטנה הזו מעכבת את השימוש בציוד גדול ובקרוב תוחזר לטיפוח. אני מבין את נקודת המבט של החקלאים, אבל זה רק יכול לחזק את הרעיון שתעשייה וטבע הם שני מושגים שאינם תואמים ... :מַבָּט כּוֹעֵס:
2 x
"מעל לכל, אל תאמין למה שאני אומר לך."
תניק
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 19224
כתובת: 29/10/10, 13:27
מיקום: בורדו
x 3491

Re: המגוון הביולוגי, היעלמותם של חרקים




נָקוּב תניק » 16/02/19, 07:18

אנו ממשיכים לגלח את האיים האחרונים של המגוון הביולוגי באזורים הכפריים ובערים, מטעמי נוחות, כדי להקל על תחזוקה, "קונקרטיזציה".
אליהם מתווספים שפע הכימיקלים ההורסים את המעט שנשאר בחיים ... יחי מונסנטו, באייר וחברה! : Evil:

אך זה רק יכול לחזק את הרעיון שתעשייה וטבע הם שני מושגים שאינם תואמים
אוכל אחמד היקר שלי! : גביני:
0 x
"אנחנו עושים מדע עם עובדות, כמו לעשות בית עם אבנים: אבל הצטברות של עובדות הוא לא יותר מדע מאשר ערימת אבנים הוא בית" אנרי Poincaré
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79121
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10973

Re: המגוון הביולוגי, היעלמותם של חרקים




נָקוּב כריסטוף » 16/02/19, 12:50

מצטער להתעקש, אך יש לקחת בחשבון את התפתחות כיסוי רשת הטלפון ואת הגידול בכוחם ומספר המשתמשים ...

חיפוש מהיר נותן את הסיקור לשנת 2009:

GSM_2009_courveture_monde.jpg


על ידי חיפוש נוסף עלינו להיות מסוגלים למצוא מפה עדכנית, אך אנו מוצאים בעיקר כיסוי על ידי מפעילים ... רק עבור צרפת קל למצוא אותה.

ולמען האבולוציה יש לנו את זה:

ITU מעריכה כי בסוף 2018, 51.2 אחוזים מהאוכלוסייה העולמית, או 3.9 מיליארד אנשים, השתמשו באינטרנט.


GSM_evolution.jpg
GSM_evolution.jpg (75.99 KiB) נצפה 4078 פעמים


מקור: https://www.itu.int/en/ITU-D/Statistics ... fault.aspx
0 x
izentrop
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 13644
כתובת: 17/03/14, 23:42
מיקום: פיקרדי
x 1502
צור:

Re: המגוון הביולוגי, היעלמותם של חרקים




נָקוּב izentrop » 16/02/19, 15:12

כריסטוף כתב:מצטער להתעקש, אך יש לקחת בחשבון את התפתחות כיסוי רשת הטלפון ואת הגידול בכוחם ומספר המשתמשים ...
הכפלת נקודות הפליטה אינה מגדילה את כוחות הנקודה.
היקום עבר תמיד על ידי גלים אלקטרומגנטיים לכל הכיוונים.

הקרינות היחידות המסוכנות ליצורים חיים, אני חוזר ואומר, הן קרני יינון, קרני UV, קרניים קוסמיות, x, גמא, בטא, רדיואקטיביות אלפא ... בגלל האנרגיה של הפוטון שהופכת למספיקה כדי להרוס קווצות של DNA, אפילו עם כוחות חלשים ... למרבה המזל, השדה המגנטי של כדור הארץ ושכבת האוזון מגנים עלינו מפניו.

לפני מספר שנים, החלטה עולמית אפשרה להפחית CFC, הגזים ההרסניים העיקריים של שכבה זו, שאפשרה להחזיר אותה, אך לאחרונה החל החור לצמוח מחדש, כך חושדים בסינים. https://sciencepost.fr/2018/11/la-chine ... he-dozone/
מחקר בינלאומי שנערך לאחרונה העלה כי סין עדיין משתמשת בכלור-פלואורו-פחמנים (CFC), תרכובת הידועה כמכלה את שכבת האוזון, למרות איסורה בפרוטוקול מונטריאול, שנחתם בשנת 1987.

זכרו ששכבת האוזון, הממוקמת בין 15 ל -35 ק"מ מעל פני הים, היא כמו סוג של קרם הגנה גדול שמגן עלינו מפני קרניים אולטרה סגולות, מזיקות ליצורים חיים (ללא שכבת האוזון, החיים היו בלתי אפשריים על פני כדור הארץ). הרס האוזון (גז חסר צבע) באמצעות תרכובות כגון כלור-פלואורו-פחמנים כרוך בתוצאות על הסביבה (יותר קרני UV ולכן התחממות רבה יותר), אך גם על הבריאות (ריבוי סרטן והחלשת המערכת. חֲסִין).
0 x

חזרה ל "אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים תעשייתי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 108