המגוון הביולוגי, היעלמותם של חרקים

תודה על כל התשובות הללו, לא חשבתי שהנושא ירתק כל כך (ונכון שהוא בכל זאת בסיסי לאיזון מערכות אקולוגיות) ...

ENERC כתב:מסלול אחר:
- בפארק לאומי כל גללי פרה טרייה מכוסה בזבובים, ואז בפרפרים כשהוא מתחיל להתייבש, ואז עם חיפושיות כשהוא יבש. זהו התפקוד התקין של הטבע.
(...)
- הג'אנק-פוד הזה גורר הכל למות ...

אני אוהב (כביכול) את הנחת הזבל הזו!

השערה נוספת: זו אשמתי מחסות עטלפים

nico239 כתב:https://www.franceculture.fr/emissions/la-question-du-jour/pourquoi-les-insectes-disparaissent-ils-si-vite

המסקנה: היעלמותם של ציפורים ... מאמרים אחרונים מפנים אצבע לאסון זה ...

בגנים "מחוטאים" ... אין יותר חרקים, ולכן לא יותר ציפורים ... לפני 20 שנה בערים הואשמו תוספי דלק (בנזן) באחריות לרצח עם של דרורים (בין היתר, ללא ספק) ...)

יש ימים שאני ממש מתבייש * להשתייך לאנושות! אחר כך לא ביקשו ממני את דעתי (או אם זה המצב אני לא זוכר יותר!)

* או ליתר דיוק תחושה בין חרף לכעס ...

יש ימים שאני ממש מתבייש * להשתייך לאנושות! אחר כך לא ביקשו ממני את דעתי (או אם זה המצב אני לא זוכר יותר!)

* או ליתר דיוק תחושה בין חרף לכעס ...

אין על מה להרגיש אשמה. כולנו עוצבנו על ידי חברה זו מסיבות שאינן תמיד תקפות. ואז יום אחד, גרגירי החול רופפים את מכונת האריזה המשומנת וזה כמו להציץ בשמש באמצע הערפל וזה גורם לנו לגלות את המצב האמיתי של העולם שלנו, מוסתר תחת שכבה עבה של פטרודולרים.
במקום זאת, שמחו על כך שעברו מהצללים לאור (זה מאוד מטאפיזי! ) גם אם זה לראות דברים לא מאוד מצחיקים ולהגיד לעצמך שאם לא כן, אתה עדיין תומך במערכת זו שיכולה להיות מבישה, אך למרות הכל אנחנו עדיין מוקירים אותה.

היי כן ג'ניק, באופן אישי עברו 20 שנה מאז שלקחתי את הגלולה האדומה (מטריצה) ... אבל אסור לי להיות חזקה כמו ניאו כי עדיין לא מצאתי איך להשמיד את ציון ...

נ.ב: אה, אנחנו יכולים להוקיר בחוסר רצון?

כריסטוף כתב:... מעניין אם חרקים לא יהיו רגישים לגלים אלקטרומגנטיים מצד שני: כי כבר 20 שנה גלים מתפוצצים (GSM ואז אינטרנט נייד ...)

גלי GSM לא היו מזיקים מכיוון שהם חודרים רק לגוף האדם במידה מועטה ביותר.

אלא שזה, אלא שאותם גלי GSM הולכים לחצות את החרקים ממש דרך...

יש לנו ערכים של 0.02μW / cm בגובה 150 מטר מאנטנת GSM. אין סכנה לבני אדם (?), אבל לחרקים?

הייתה מאמר בשנה שעברה בנושא זה בטבע.

נ.ב: אה, אנחנו יכולים להוקיר בחוסר רצון?

אה כן! זה כמו טבק ואלכוהול!

קישור למאמר הטבע: https://www.nature.com/articles/s41598-018-22271-3

אם זה לא עובד, תוכלו לחפש בכותרת המאמר: "חשיפה של חרקים לשדות אלקטרומגנטיים בתדרים רדיו בין 2 ל -120 ג'יגה הרץ" (מרץ 2018).

חרקים מופרעים על ידי גלים אלקטרומגנטיים.

ליאו Maximus כתב:אלא שזה, אלא שאותם גלי GSM הולכים לחצות את החרקים ממש דרך...

יש לנו ערכים של 0.02μW / cm בגובה 150 מטר מאנטנת GSM. אין סכנה לבני אדם (?), אבל לחרקים?

הייתה מאמר בשנה שעברה בנושא זה בטבע.

אה בן שזו השערה מעניינת של הסבר! חרקים רגישים יותר לגלי EM מאשר בני אדם! זה לא מפתיע מכיוון שדבורים (ובוודאי שחרקים רבים אחרים) רואים גלים אלקטרומגנטיים מסוימים (דיוק: מחוץ לאדם נראה לעין שכן האור הוא גם גל ...)

כמו שאתה אומר (?) עבור בני אדם זה הכרחי בכל זאת לא לדבוק בחוסר מזיק ...

ליאו Maximus כתב:קישור למאמר הטבע: https://www.nature.com/articles/s41598-018-22271-3

אם זה לא עובד, תוכלו לחפש בכותרת המאמר: "חשיפה של חרקים לשדות אלקטרומגנטיים בתדרים רדיו בין 2 ל -120 ג'יגה הרץ" (מרץ 2018).

חרקים מופרעים על ידי גלים אלקטרומגנטיים.

ובכן, כאן אני חושב שיש לנו הסבר רציני על היעלמותם של חרקים (יותר משמשות שמשמשות רק כתוצאה !!) ... מישהו יתן לנו סיכום?

אני בספק אם תקשורת המונים מדברת על ההסבר הזה (אף מילה על גלי EM על צרפת תרבות במהלך הראיון בן 7 הדקות עם חוקר ב- CNRS, בכל מקרה זה מטורף !!! בעוד כמה שעות על אקונולוגיה עשינו טוב יותר מראיון של FranceCulture ואולי שנים של מחקר ב- CNRS ... זה מצער אותי!) ...

כן, יש (שוב) יותר מדי אינטרסים העומדים על כף המאזניים

בין גורמי ההסבר להיעלמות הדרגתית של אוכלוסיות חרקים, עלינו לצטט זיהום אור: בעלי חיים קטנים אלה לא הספיקו להסתגל לתאורת הלילה שגרמה להם להסתובב סביב עמודי התאורה עד 'עד תשישות (הם "מוגדרים" לאיתור בשמש). העטלפים הבחינו בסבב ...