גשם של ציפורים מתות בארקנסו, ביבי? הסברים?

אסונות הומניטריים (כולל מלחמות משאבים וקונפליקטים), טבעיים, אקלימיים ותעשייתיים (למעט גרעיני או נפט forum מאובן ואנרגיה גרעינית). זיהום הים והאוקיינוסים.
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 07/01/11, 14:56

לגבי כימיקלים, התבדחתי, אבל כמו שגיגיקס ציין, אסור לנו להחריג את השימוש במכשירי לוחמה אלקטרוניים, פסיכוטרוניים או אקלימיים.

עם זאת, אין להדליק אותו, בימינו נודע המידע במלוא המהירות, ותופעה מסוג זה בוודאי הייתה מתעלמת לפני כמה עשורים.
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 07/01/11, 15:04

רזה מאוחר מדי להומור, כבר עניתי : גביני:
0 x
אישי de l'Utilisateur
Obamot
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 28725
כתובת: 22/08/09, 22:38
מיקום: Regio genevesis
x 5538




נָקוּב Obamot » 07/01/11, 15:20

אם זה המסלול מעשה ידי האדם השורר. זו לא בדיחה. יש סימנים מאוד ברורים לכך עם מותם של מיליארדי דבורים.

במקרה זה קשר הגורם והתוצאה נקבע בבירור בין כימיקלים אנושיים (ניאו-נוטינואידים) לבין מותם.

בהיעדר מסגרת חקיקה רצינית בתחום זה (REACH אינה רטרואקטיבית, אנו יכולים לעשות מה שאנחנו רוצים ...) "פשעים אקולוגיים" ימשיכו להתפתח.
0 x
אישי de l'Utilisateur
סן-לא-סן
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6856
כתובת: 11/06/09, 13:08
מיקום: בוז'ולה גבוהה.
x 749




נָקוּב סן-לא-סן » 07/01/11, 15:22

הקניטו את כריסטוף!

אני חושב שההשערה הסבירה ביותר היא שאכן תופעות מסוג זה התרחשו בהחלט פעמים רבות בעבר (ושהיא ממוצא אנתרופי או טבעי) אבל שהן לא פשוט דווח על ידי היעדר ממסרי מידע.

עם זאת איננו יכולים להחריג את ההשערות האקזוטיות יותר:

מצב קבצי X:

http://www.youtube.com/watch?v=fq3kzj_IUWw

כמו הופעות של "ספירלות" בשמי מדינות רבות:
נורבגיה, רוסיה, אוסטרליה.

האם לא כל הסימנים לכך הם סימן הסיום של העולם?
: Lol:
0 x
"הנדסה מורכבת לפעמים מלדעת מתי להפסיק" צ'ארלס דה גול.
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6931
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2870




נָקוּב gegyx » 09/01/11, 11:02

השערת BP, ככל הנראה.

קישורים שהוצגו גם על ידי Lhorna:

http://www.lepost.fr/article/2011/01/08 ... siane.html

http://www.lepost.fr/article/2010/06/24 ... l-eau.html
0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 09/01/11, 12:30

אם זו אשמת BP ... לא אכפת לי, אבל למה שזה יקרה כעבור 6 חודשים? ובמיוחד מדוע בצורה כה אכזרית? זאת אומרת בפרק זמן כה קצר ... המאמר אינו מזכיר את השאלות ה"בסיסיות "הללו ...

בהתחשב בפער המקרים, אנו יכולים לפקפק:
http://maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8& ... urce=embed

אלא אם כן כל התופעות מחוץ לדרום ארה"ב נובעות מאחד ההיבטים ה"פסיכולוגיים "והעיתונאיים? (ללא הסיקור התקשורתי הראשון, לא היינו מדברים על זה או רק במקום)

שים לב שהמאמר מדבר על קישור אפשרי ל- BP / Stream Gulf / קישור חורף קשה בו אנו דנים כאן כבר 2-3 שבועות: https://www.econologie.com/forums/gulf-strea ... 10281.html

נחל המפרץ, העורק האמיתי של האקלים העולמי, ההשפעה על כל חלק ממנו יכול להשפיע על האקלים העולמי בכללותו, ולהפריע לאיזון מתחת לים בין זרמים קרים לזרמים חמים.

(...)

האם היקף השלג והשטפונות באירופה, מזג האוויר הקר בארצות הברית וקנדה, השיטפונות האפוקליפטיים באוסטרליה, הבצורת בישראל שגרמה לשריפות הגדולות שלהם, היו תוצאה של מה שקרה במפרץ מקסיקו בקיץ 2010?


המאמר דן בבעיה נוספת לבריאות הציבור:

באותה תקופה, הביולוג ריקי אוט, העיד על הופעתם של תסמינים גופניים מסוימים אצל תושבי מפרץ מקסיקו ובמיוחד אצל חברי צוותי הניקיון. קינדרה ארנסן תושבת יכולה להעיד על ההשפעות שראתה. משימת תצפית מדעית במקביל אפשרה גם לקבל מושג על ההשפעה מתחת לים של המוצרים המשמשים ל"צמצום "כמות הנפט שנשפכה.


זה גם "מטריד":

ושבוע אחרי שהצפרים והדגים המתים בארקנסו, עדיין אין פרסומים על תוצאות הנתיחה שלאחר המוות.
0 x
אישי de l'Utilisateur
gegyx
מומחה Econologue
מומחה Econologue
הודעות: 6931
כתובת: 21/01/05, 11:59
x 2870




נָקוּב gegyx » 09/01/11, 12:58

0 x
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 09/01/11, 13:06

פוסגן אינו גז חרדל? (תודה וולטר לבן :D)
אה ובכן אם בחלקו: http://fr.wikipedia.org/wiki/Phosg%C3%A8ne

אבל אם זה היה המקרה: הנתיחות שלאחר המוות היו חושפות את זה במהירות, לא? כי איננו יכולים לומר שזה לא ידוע.

ומדוע לא ישפיע על בעלי חיים אחרים או על בני אדם? Dillution?

מפריע גם לרצח ג'ון פ. ווילר

השני הוא בלוג אז קח את זה עם אמצעי הזהירות הרגילים ...
0 x
אישי de l'Utilisateur
Flytox
מנחה
מנחה
הודעות: 14138
כתובת: 13/02/07, 22:38
מיקום: איון
x 839




נָקוּב Flytox » 09/01/11, 13:58

על קישור זה "הסבר" / "אנלוגיה" על ידי סילוק גז שנלכד מתחת למים ...

http://www.alterinfo.net/BP-Syndrome-de ... 47825.html
0 x
הסיבה היא הטירוף של החזקים. הסיבה פחות חזקה היא טירוף.
[יוג'ין יונסקו]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
כריסטוף
מנחה
מנחה
הודעות: 79126
כתובת: 10/02/03, 14:06
מיקום: כוכב Serre
x 10974




נָקוּב כריסטוף » 09/01/11, 16:13

גיזוז גזים מתחת למים (מתאן הידרטים או סגנון CO2 אחר הקשור להתפרצות געשית תת מימית) הוא אחד ההסברים הכי מתקבלים על הדעת לתעלומות משולש ברמודה.

זה יסביר את ההיעלמויות הן של סירות (אובדן ציפה) והן של מטוסים (האוויר עמוס הגז הופך לנפיץ, נייטרלי מדי או עשיר מדי עבור הגדרות העקיבה = "בעיות במנוע" ראה נוסעים שלא של O2).

אבל במקרה של ציפורים, אני לא מאמין יותר מדי: הגוויות היו נמצאות בחופי הים או קרוב יותר למפרץ או מונעות חזרה בחופים אם לא נאכלו קודם .... נכון?

מעבר לכמה עשרות ק"מ זה חייב להיות מדולל היטב ...

ביבי נמצאת 500 ק"מ מהחוף ...
0 x

חזרה ל "אסונות הומניטריים, טבעי, אקלים תעשייתי"

מי מחובר?

משתמשים הגולשים זה forum : אין משתמשים רשומים ואורחים 100