אמצעים סביבתיים פרודוקטיביים

GuyGadebois כתב:

Exnihiloest כתב:אין בעיה עם פטריק מייקלס

עם רקוב כזה, אף פעם אין לך שום בעיה ....

לא רקוב יותר מגרינפיס ששואבת סובסידיות ממיליארדרים או מהתעשייה הירוקה.
מחקרים ועבודה כרוכים בעלות, והשמעת קולך באמצעות אידיאולוגיה ירוקה או דוגמת ההתחממות הנגרמת על ידי האדם אינה תמיד קלה.
לבסוף, המחקר העיקרי אינו של פטריק מייקלס, אותו אתה מאשים, אלא מצוות אוסטרלי שאתה מתעלם ממנו.
אין לי ספק שתמצא לנו רמזים להשמיץ אותה, מחוסר טיעונים סותרים וסבירים להתנגד.

Exnihiloest כתב:

GuyGadebois כתב:

Exnihiloest כתב:אין בעיה עם פטריק מייקלס

עם רקוב כזה, אף פעם אין לך שום בעיה ....

לא רקוב יותר מגרינפיס ששואבת סובסידיות ממיליארדרים או מהתעשייה הירוקה.
מחקרים ועבודה כרוכים בעלות, והשמעת קולך באמצעות אידיאולוגיה ירוקה או דוגמת ההתחממות הנגרמת על ידי האדם אינה תמיד קלה.
לבסוף, המחקר העיקרי אינו של פטריק מייקלס, אותו אתה מאשים, אלא מצוות אוסטרלי שאתה מתעלם ממנו.
אין לי ספק שתמצא לנו רמזים להשמיץ אותה, מחוסר טיעונים סותרים וסבירים להתנגד.

אני מצטט: "בהסתמך על נושא המחקר הזה השתמש קלימטולוג האמריקאי פטריק ג'יי מייקלס בשיטה שנייה והגיע לאותה תוצאה".
שני ה"מחקרים "טועים אפוא. <<< רמז לשון הרע טהור.

GuyGadebois כתב:...
אני מצטט: "בהסתמך על נושא המחקר הזה השתמש קלימטולוג האמריקאי פטריק ג'יי מייקלס בשיטה שנייה והגיע לאותה תוצאה".
שני ה"מחקרים "טועים אפוא. <<< רמז לשון הרע טהור.

ל"לכן "אין שום רלוונטיות כאן. לאור החששות שלך מההיגיון, אני מציע דרך לשיפור:
https://www.editions-ellipses.fr/accuei ... 65481.html
שֵׁרוּת!

Exnihiloest כתב:שֵׁרוּת!

כולם כאן יכלו לראות מי אתה בתפקיד, אכן.
Ps: התעשייה הירוקה שווה את החום.

GuyGadebois כתב:

Exnihiloest כתב:שֵׁרוּת!

כולם כאן יכלו לראות מי אתה בתפקיד, אכן.
Ps: התעשייה הירוקה שווה את החום.

האחד לא מונע את השני, הדגמה נהדרת לדוגמא.

Exnihiloest כתב:

GuyGadebois כתב:

Exnihiloest כתב:שֵׁרוּת!

כולם כאן יכלו לראות מי אתה בתפקיד, אכן.
Ps: התעשייה הירוקה שווה את החום.

האחד לא מונע את השני, הדגמה נהדרת לדוגמא.

אם, בדיוק בגלל שעד היום המירוץ התזזיתי אחר הרווח (והשאננות של הממשלות) תמיד הניא את היצרנים מלייצר כראוי את הרעלים שלהם, שאת הפסולת הם תמיד זרקו למים, לאדמה ולארץ. אוויר. בלי להזכיר אפילו את השימושים המזיקים ב"מוצרים מוגמרים ". התזה אחת נוספת, טריפון.

GuyGadebois כתב:...
אם, בדיוק משום שעד היום המירוץ התזזיתי אחר הרווח (והשאננות של הממשלות) תמיד הניא את היצרנים מלייצר כראוי את הרעלים שלהם ...

יהיה צורך לדבר על זה, בין היתר, עם חולי סוכרת או חולי אסטמה ששורדים בזכותם.
ברמה האפסית הזו של תעמולה אנטי תעשייתית ראשונית, אין מה להוסיף.

Exnihiloest כתב:

GuyGadebois כתב:...
אם, בדיוק משום שעד היום המירוץ התזזיתי אחר הרווח (והשאננות של הממשלות) תמיד הניא את היצרנים מלייצר כראוי את הרעלים שלהם ...

יהיה צורך לדבר על זה, בין היתר, עם חולי סוכרת או חולי אסטמה ששורדים בזכותם.
ברמה האפסית הזו של תעמולה אנטי תעשייתית ראשונית, אין מה להוסיף.

ולקורבנות אנושיים, צמחים ובעלי חיים (מכרות, פייזין, בוהפל, סבסו, דליפות שמן, צ'רנוביל וכו 'וכו'). ברמה זו של שלילה, אין מה להוסיף.

מכיוון שנאמר לך כי דיזל נקי הוא טוב לטבע
אקולוגיה כפי שנראה על ידי WW.

GuyGadebois כתב:...
ולקורבנות אנושיים, צמחים ובעלי חיים (מכרות, פייזין, בוהפל, סבסו, דליפות שמן, צ'רנוביל וכו 'וכו'). ברמה זו של שלילה, אין מה להוסיף.

עשה חשבון נפש וחזור אלינו כדי להרוג את כל חולי הסוכרת, עם הסטייה המטורפת שלך והניסויים שלך בהתבסס על הטיית הבחירה.