לשימוש טוב יותר של זרימת אנרגיה טבעית מחבר וממציא פסקל HA פאם
תלת סיבובית מנוע סיבובית ב forums
איור 1: תמונה של החלק הפנימי של טבעת בוכנה מנוע קטן "-lobique תלת" עקירה 117 cm3
סיכום: הרקע ומטרת ההמצאה.
הטבע פיזר תמיד אנרגיה רבה על פני כדור הארץ, ובכל זאת האדם משתמש במעט מאוד מהכוח הכלול בריבוי הזרימות הזה. זרימות אלה מגוונות, שונות, חולפות, לא יציבות, גחמניות או אלימות, כיצד כדאי להשתמש בהן בצורה הטובה ביותר?
שוליים, שדות שלמים של אנרגיה טבעית "כרגע" נופלים ": אנרגיות חלשות מאוד וולגריות של זרמי אוויר, סערות אכזריות מאוד ובלתי צפויות, חזקות מאוד מעולות הסהרה, או אפילו לא סדירות במשטר ו / או בתוך אופי האנרגיה הגיאותרמית הוולקנית, אנרגיה מוחלקת מזרמים איטיים, זרמים מהירים ... אנרגיה סולארית, כוחות ימיים, האם כל זה יהפוך זמין יותר לצרכנים ביום מן הימים?
בייצור אינדיבידואלי, כמו גם לייצור כבד והמוני, הוא הופך דחוף לארגן טוב יותר את ההמשך במסע שלנו, או ליתר דיוק הבולימיה האנושית שלנו, אך לא מספיק משותפת, של אנרגיה ביתית.
מול ניהול בלתי סביר, מוגזם או אפילו מסוכן של דלקים מאובנים ואנרגיה גרעינית, יש לנו מקום לסיעור מוחות, לחדש, להמציא, ולבחון מושגים חדשים של מכונות מותאמות. עדיף לנצל את כל העושר הפיזור הזה: להמציא במהירות את המכונות הגנריות שנדרשות כדי לגשת לנדיבות הטבעית העצומה.
1. מבוא, שאלות
כמה שאלות בסיסיות: מה יידרש כדי להצליח טוב יותר באתגר של המאה ה -21, אתגר אנרגיה זה "להמיר טוב יותר את כל מגוון זרמי האנרגיה הטבעיים"? ...
אילו מכונות פשוטות לאיזה מקור? אילו קריטריונים של כדאיות? איזה היקף הפעולה? מהן המערכות המשלימות האפשריות הנדרשות לצורך כוונון ו / או עיצוב הזרימה הטבעית? אילו קריטריונים לאפיין את הפשטות והפופולריות של המכונה, מכונה + הולכת מערכת? מיקום אזורי האנרגיה של כדור הארץ? האם אזורים אלה תואמים אזורים עם צפיפות אוכלוסין גבוהה, ולכן לצריכה? ריאליזם של חיבורים? בפרויקטים כאלה, מי צריך להיות התורמים? כיצד להפיק ממאגר ההמצאות הנוכחיות את המכונות הפשוטות, היעילות והמגוונות של מחר? כיצד לחדש באופן קונקרטי ויעיל על ידי מתן תשומת לב / חדות הרבה יותר לאנרגיות טבעיות?
אני אנסה להתחיל את התשובות ... להתחיל את הפתרונות.
2. חקר הקיים: המכונות הגנריות הנוכחיות
כיצד המכונות הנוכחיות שלנו מגיבות למסע זה אחר אנרגיה מתחדשת?
מכונות אלה הן בדרך כלל מונו מסוג נוזלים (דחוסים או בלתי דחוסים) ומקבלים מעט או לא חריגות הפעלה (חריגות הזנה, שינוי מהיר של מהירות הסיבוב, היפוך הכיוון), ההיקפים וטווחי ההפעלה עדיין צרה מדי, מתמחה מדי, נוקשה מדי. מתמודדים עם אופי רחב, מגוון ומשתנה שכבר יישמנו?
א) טורבינות רוח
אלה שימושי לטחינת תבואה או להרכבת מים נשכחו במקצת ... רק טורבינות רוח לייצור חשמל "מאסיבי" התפתחו לאחרונה מאוד.
הם הופכים להיות מפלציים מכיוון שהאיש רוצה שהם יהיו חזקים ותפעולם יעיל עם רוחות גבוהות מ- 15 קמ"ש ונמוכות מ- 80 קמ"ש.
מחוץ לטווח זה הם אינם מייצרים או נמצאים בתחום של סיכון תפעולי קריטי. שדות חוות רוח גדולים נמצאים בבנייה ומופעלים.
ב) טורבינות הידראוליות
האנרגיה של המפלים נוצלה במשך זמן רב, אך יש לעצב אותה ברצינות דרך קיפולי מים, מאגרים או סכר ענק של סוג ההתקנה כדי להשאיר למערכת טורבינה, למשל מהסוג "פלטון". "(פועל בלחץ גבוה), ואז יכול להניע אלטרנטור ולייצר חשמל.
האם מעבר למכונות הגנריות הידועות האלה של 2, האם באמת יש אחרים עם שימוש כה פופולרי?
אני חושב שלא ... ובכל זאת משאבת האילים ההידראולית של מונטגולפייר הייתה מכונה כללית ראויה להערצה שהומצאה ותוכננה במאה ה -18 ונשכחה באופן מוזר כיום.
תחנת הכוח הגאות והשפל של ה- RANCE היא מקרה מיוחד, מערכת ולא מכונה גנרית.
מכונות אחרות, המיועדות לתנאי פעולה אחרים, ניתנות להתאמה של מכונה גם להמרת זרימות טבעיות: מנוע בעירה פנימית, כננת בוכנה של גל ארכובה, טורבינת גז, מנוע שבשבת, מנוע הילוכים הידראולי. או אחר. עם זאת, הסתגלות למזון עם נוזלים טבעיים הופכת אותם לרוב למורכבים עוד יותר ולכן הם הופכים חדים ודורשים תנאי פעולה ספציפיים ומחמירים מאוד. מחוץ להיקף הצר שלהם, הם כבר אינם עובדים או מציגים תשואות נמוכות במיוחד: מספקים לחץ נוזלים טבעי בתא הבעירה של מנוע בעירה פנימית בזמן שהוא נמצא במרכז המתים התחתון. אין לו שום תנועה על הצטברות זוויתית גדולה יחסית.