ההימור של מודל פיתוח חדש

שתף מאמר זה עם החברים שלך:

לאחר כמה מאות שנים שבהן המדע, מודל הפיתוח הכלכלי וההתפתחויות הטכנולוגיות הנובעות מכך, הקסימו וחלמו על העולם, לפחות בעולם המערבי, הנה אלף מכשולים ל"קדמה "הזאת כדי להיות מוטלים בספק זהירות, בגלל ההשפעה הרצינית שלהם עם השלכות בלתי הפיך על ביוטופ שלנו.

דילמה בכל הרמות או ההימור של מודל פיתוח חדש

המרדף אחר כיבוש החלל הוא חלום יותר מאשר מומחים. מטופל זה זמן רב כיקום שבו הכל יכול להיות מותר, כוכב הלכת שלנו הוא זעיר מאוד ביקום עצום, לא מסוגל לספוג את חוסר האיזון שנגרם על ידי פעילות אנושית מרוסנת בחיפוש אחר "תמיד יותר" סוף סוף להיות בתהליך של להיות מסבירי פנים אל "החיים".

מעל לכל, התפלגות הסחורות או הרווחה הנובעות מהתסיסה האנושית הזו, היא מקור עוול גדול יותר בין מה שמגיע לכמה "מאושרים" מאושרים לבין הרוב הנותר (1).

פרדיגמת פיתוח מיושנת

רמי Guillet, מודל חדש של פיתוח כלכלי
רמי Guillet

העולם המערבי עדיין חי על פי מודל הפיתוח הנובע מעבודתם של כלכלנים ליברלים במאות הקודמות ... מודל של התפתחות שרק הגיוני עבור כוכב לכת עם משאבים אינסופיים, המסוגל לפצות על השפעות ביטחוניות מזיקות יותר ויותר .

למעשה, ההשערות הנובעות מן הצורך האינטלקטואלי, כמו במקרה, שהיו הבסיס לעבודה של הוגים ושל מדענים אחרים, מוטעות כעת.

הבה נזכיר כאן את ההימור של הכלכלן האנגלי אדם סמית, אשר גילה ל"יד בלתי נראית "את המשימה של הפצה אופטימלית של העושר המיוצר על ידי פעילות אנושית המונחית על ידי אינטרסים אישיים ...

יחד עם זאת, בצד שלהם, ההתקדמות ברפואה היו דואגים להעביר את האנושות מאוכלוסיית העולם מוגבלת יחסית, הכיל באופן טבעי לדמוגרפיה אקספוננציאלית גדל באופן דרסטי.

טכנולוגיות והיעלמות של מורשת טבעית

אשר לטכנולוגיות המדעיות של המדע, חלק מן הנתיבים על דרך ההתקדמות הבלתי ניתנת להכחשה על מצבו של האדם, אשר יכול היה להימשך רק ללא הגבלת זמן, לא התעוררה שאלת הטווח הארוך. היה צורך להתקדם בהקדם האפשרי! אנחנו יודעים כמה מלחמות העלו חידושים טכניים בקרב לוחמים!

אין ספק, שמאז גליליאו (שאליו מיוחסת תגלית זו, אך במציאות באה מן היוונים, כולל אפלטון על שש מאות לפני הספירה), כדור הארץ אינו שטוח אלא עגול ... כך של ממדים סופיים.

אבל, לעתים קרובות מאירופה ומאז המאה השש עשרה, "הכביש ואת הקפטנים ..." יבשות שהתגלו וזה היה מספיק כדי לפצות על חוסר ודאות לגבי הצורה ואת הגבולות של הסביבה הטבעית שלנו. ותגליות טריטוריאליות אלה לא יידונו בצרות. הכל היה טוב לקחת לאן הגענו. אין שום בעיה לדחות את העתיד הרחוק.

הבזבוז והפסולת, שחיסלו את הדיירים במקום במידת הצורך, היו חלק ממשימתם של הכובשים הנתמכים על ידי מלכים בחיפוש אחר שטחים חדשים ועושר אחר כדי לבסס את כוחם ולהכין מלחמות חדשות!

צמיחה ואנרגיה: הפסקה

מאז העידן התעשייתי, אנו יודעים את המתאם החזק בין פיתוח כלכלי וצריכת אנרגיה, עם מוצא ראשון, שלא לדבר על אנרגיה מאובנת, ועכשיו לאנרגיות חלופיות בכל מקום שבו קיימת אפשרות של החלפה ( 2).

אבל אנחנו יודעים פחות כי ההובלה יישאר זמן רב עדיין, מסיבות טכניות מאוד (אפשרות של אחסון מוטבע בפרט) תלויה רק ​​מאובן אנרגיה. ואכן, ואפילו היום, קשה לראות איך מטוס אי פעם יוכל לעשות בלי פחמימנים! זאת למרות העובדה כי פליטות גזי החממה הגבוהות צפויות להיות בעלות השפעה רבה יותר על ההתחממות הגלובלית מאשר אותם גזים הנפלטים על הקרקע. אנחנו חייבים קודם לחיות יצרני מטוסים ...

אשר לאנרגיות חלופיות ומתחדשות, זמינותן היא אקראית באופן אקראי, עבור הרוח, השמש, אפילו מוגבלת, שכן המגזרים הנוגעים בדבר דורשים יותר מינרלים ומתכות מאשר המערכות המסורתיות ליישום שלהם (3).

גם עבור אנרגיות חלופיות היא בעיה חוזרת ונשנית של אחסון החשמל המיוצר. (אנחנו כבר לא טחנות רוח!)
...

לא, אנחנו לא מוכנים לוותר על שמן המן הזה עדיין בשפע תחת כובעי הקרח הנותרים. ובמקום לוותר ואם יש צורך, נקבל ללבוש את מסכת הגז ...

לכן, ב 2015, המשקל של פחם, נפט וגז עדיין ייצג 86% צריכת האנרגיה הגלובלית העולמית, לעומת 88% ב 1990! (4)

לקוחות פוטנציאליים

חבל על אפקט החממה ועל ההתחממות הגלובלית וכל הטרגדיות כבר חיו ואף יותר עבור אלה שיבואו.

אם כמעט אף אחד לא חולק על מעורבות של פעילות אנושית בסחפים אקלימיים, כי מומחים לעתים קרובות להתמכר מזעור, הפסקה מוחלטת של הפעילות שלנו לא יהיה מספיק כדי להפוך מגמות (5).

יש לציין כאן כי התחזיות של התחממות כדור הארץ על ידי הפנל הבין-ממשלתי לשינוי האקלים (IPCC) מתואמים במשתמע עם החשיבות של הפעילות האנושית באמצעות תרחישים כלכליים שונים נחשב. זה נשאר להעריך את העלות של תוצאות דרמטיות מכל הסוגים על מנת להשוות את יתרות ההפרש. פרויקט ענק עבור חברי IPCC וחזאים אחרים!

בנוסף, באותו IPCC מנבא מטר בגובה פני הים, הקשורים בעיקר קרח נמס, עצמו פונקציה של ההתחממות של כדור הארץ במהלך המאה הזאת. לכן, אל תתעלמו מהטרגדיות האנושיות המתוכננות עבור אוכלוסיות החוף של האזורים הפגיעים ביותר בעולם, כמו אלה של מפרץ בנגל, תאילנד, שעשויות לחשוש ממדינות שלמות (מלזיה למשל) וכמובן של האזורים ביצות, polders, מבלי לשכוח את האיים היקרים שלנו עם מים ...

חבל על הגדלת החמצון של האוקיינוסים כי ללכוד כרבע פליטת CO2, ובכך לסכן את המגוון הביולוגי, הראשון במים, שרשרת המזון אז דורש, יבשתי ...

שלא לדבר על ההרס של חומרי הדברה ... שלא לדבר על אובדן של מורשת עולמית אבות ולא מתחדשים הדרושים כדי לייצר את העושר, אמיתי או וירטואלי, נדרש על ידי מודל הפיתוח שלנו (5).

בקיצור ואם שום דבר לא משתנה, את ההזדמנות של אלף סכסוכים בפרספקטיבה! יצרני נשק להישאר ערניים, העתיד שייך לך!

המירוץ למחירים נמוכים בהקשר של סחר חופשי גלובלי: אתגר הרסני (6).

בהיותו רוצה את הפרה ואת הכסף של הפרה, האיש לא התקשה להסתגל לחברה הצרכנית, וכתוצאה מכך זה יותר מתמיד התמיכה הטובה ביותר שלו למרות פסולת זה גורם. ולחיות את מרוץ המחיר תמיד נמוך! זה בכל התחומים.

הוא חושב שהאסטרטגיה הזאת טובה לו, אבל הוא רוצה את זה, הוא מאמין בזה עד היום שבו, בתורו, אחרי רבים אחרים, הוא מחוץ למשחק, מובטל, קורבן.

גזע זה מחריף על ידי סחר חופשי בין מדינות ואזורים בעולם שבו תנאי הייצור הם בקושי להשוות. סחר חופשי מגביר את עלויות ההובלה הממשיכות ליהנות מדלק אפס. תודה המחוקק אשר עדיין בסידורים שלאחר מלחמת העולם השנייה לתמוך הסחר העולמי ולפתח תעבורה אווירית.

לעומת זאת, ולמרות שיש נכסים רבים, העסק המקומי נאבק למצוא את מקומו. האם יש חשש מפני נסיגה עצמית או שתדלנות יעילה מדי על ידי תומכי הסחר העולמי (וארגון הסחר העולמי) אחרים? כנראה שניהם!



אי הכללה לעומת שיתוף

התרבות החיצונית מתוארת כאן בדוגמה של התרבות היפנית, השראה בודהיסטית, אשר המאמץ של כל אחד הוא תמיד והפנה הראשון כלפי השני, אשר ההצלחה יכולה להיות רק קולקטיבית (ו רק הכישלון הוא עניין של הפרט), המודל המערבי-יהודי-מערבי משבח את ההופעה הפרטנית תחילה, אם כי היום מחריף, הוא עלול להזיק באופן קולקטיבי. התחרות בענפי הספורט והעסקים קשה כיום, מלבד התנהגויות של בעלי חיים, אשר מוצדקות על ידי דחף ההישרדות.

לכן, האם לא הגיע הזמן לשים את האינטליגנציה הקולקטיבית שלנו לשירות אתגר חברתי אמיתי, עם אתגרים ארגוניים חדשים, שילוב לטווח ארוך, במטרה לשיתוף הוגן של תוצאות אמיתיות, שיתוף העבודה.

אבודים אשליות?

מאות שנים של הארה, התפתחויות של מדע וטכנולוגיה, התקדמות כלכלית וחברתית, רווחה חומרית בכל מקום, גז בכל רמה לחתום על התואר שלנו! בסדר! אבל כאן יסודות הבניין כבר לא מחזיקים, הרצפה היא אכול תולעים, האתגרים שלנו ובמיוחד מאז סוף המחצית השנייה של המאה העשרים נפגעים בעוד חוסר צדק בחלוקת הזדמנויות ועושר, עושה את כללה יותר ויותר מטורף ומאיים.

אז בואו נזכור עם כוח והרשעה, עם Rabelais, כי "מדע ללא מצפון הוא רק חורבן של הנשמה".

כאשר הדמוקרטיה שותקת ...

המודל הסוציו-אקונומי שאנו מכירים במערב ומעורר השראה למדינות מתפתחות אינו מכיר חלופות שניתן לאמתן על-ידי רוב האזרחים.

המין האנושי מפחד מהלא נודע, והיום במדינות המתקדמות ביותר, אפשר לומר בביטחון כי יש לו הבטחות רבות. אז איך לעשות החלטות קיצוניות בדמוקרטיה?

דרך ארוכה ממתינה לנו. זה עובר ערכים אתיים חדשים, תרבות חדשה, של שיתוף ...

בינתיים, בואו נתחיל בחלומה של ג'ון לנון (על פי "דמיין" המפורסם שלו): חולמת על אנשים החיים בשלום, אחווה אנושית אמיתית, חולקת הכל, בעולם מאוחדים, ללא ארץ, ללא גן עדן, ללא גיהנום, ללא בעלות, ללא דת, ללא סיבה להרוג או למות ...

רמי Guillet (אוקטובר 2017)


(1) הצעות לכלכלה הוגנת על ידי רמי Guillet (ספר שפורסם על ידי Harmattan ב 2012)
(2) אנרגיה וצמיחה כלכלית: סקירה כללית ואתגר גלובלי על ידי רמי Guillet (הנדסה סביבתית וניהול Journal, "Gheorghe Asachi" האוניברסיטה הטכנית של יאשי, רומניה, אוקטובר 2010)
(3) התפקיד הגדל של מינרלים ומתכות לעתיד פחמן נמוכה, הבנק העולמי על ידי ארובה, דניאל לה פורטה, הונד, קירסטן לורי, מקורמיק, מייקל סטיבן, נינגת'אם, ג'גאבאנטה, דרקסהאג', ג'ון ריצ'רד (דו"ח הבנק העולמי, 2017)
(4) על פי נתוני BP של יוני 2017
(5) ראה דוחות IPCC
(6) מחירים שבורים, עלות נמוכה ... סכנה על ידי רמי Guillet (מאמר CFO- חדשות / אוקטובר 2009)
הערות פייסבוק

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *