בדיקת MEG

18 ינואר 2006. Climens Aimé: העדכון האחרון של מכונת MEG.

מילות מפתח: MEG, Bearden, surunity, חשמל, מגנטיות, מגנט.

מבוא

ה- MEG של בארדן הוא גוף שמתקן "לשאוב" את האנרגיה של מגנטים קבועים. ישנן חוויות רבות אך לא ידוע שהצליח לייצר אנרגיה ניתנת לניצול בטווח הארוך.

הנה עדותו של נסיין. לחץ על התמונות כדי להגדיל אותן.

הסברים מהמחבר.

בתחילה אנו שואפים לחלץ אנרגיה חופשית מגנט קבוע.

הדרישה המעשית הראשונה היא שהשדה demagnetizing להיות הרבה יותר נמוך
שדה כפוי. מצב זה אפשרי מבחינה היסטורית לאחרונה עם מגנטים

כדי "אדמה נדיר" כגון אלה באמצעות סגסוגת ברזל בורון neodymium.

הרעיון החכם של בירדן הוא להשתמש במעגל מגנטי כפול שאורכו נפוץ ושקטעו אחיד בכל מקום במעגל המגנטי הכפול הזה.


המגנט הקבוע ממוקם באורך המשותף לשני המעגלים.

כדי לייצר אנרגיה חשמלית עם מערכת זו, יש צורך להתקין כוח איסוף סלילים בכל אחד משני מעגלים מגנטיים. סלילים אלה יהיו כל אחד מחובר "לטעון" להביע את הייצור של אנרגיה (נורות למשל).

סליל מוכנס למעגל מגנטי יכול לייצר אנרגיה חשמלית רק כאשר הזרימה דרך המעגל משתנה בעוצמה בזמן נתון.


בשאר המערכת, המגנט הקבוע מפיץ את שטףו באופן שווה בשני המעגלים המגנטיים מכיוון שהרתיעה שלהם שווה בגלל הבנייה המתאימה להם.

אם מנגנון מכריח את השטף של המגנט הקבוע לזרום בענף אחד
מעגל מגנטי כפול זה ישנה את זרימת במעגל זה ולכן
יצירת אנרגיה סליל מודאג על ידי עלייה זו של השטף.

מצד שני, סליל המעגל שבו נעלם הזרימה יהיה גם מקום מושבו של ייצור אנרגיה, משום שגם הזרימה משתנה, אך במהופך. אז המשמעות של
הפעלת הנוכחי סליל זה יהיה ההפך של השני.

איזה מנגנון יכול לשנות את התפלגות השטף של המגנט הקבוע?

וריאציה של רתיעה באחד הענפים של המעגל הכפול. כדי להשיג וריאציה זו של רתיעה, סליל שטוח רווי ישמש. ואכן, לחומר המעגל המגנטי יש חדירות מגנטית המשתנה עם האינדוקציה המגנטית העוברת דרכה. אם נקבל באורך קצר של מעגל זה אינדוקציה "רוויה" עם סליל שטוח, אנו יוצרים מעין פער שבו החדירות היא של האוויר. אז אנחנו ניצור רתיעה חזקה במעגל מודאג. השטף של המגנט
לפיכך, הקצב יחולק באי רצון יחסי ולכן יעדיף את המעגל הבלתי רווי.

קראו גם: אדוני מים


סליל שטוח להיות מוכנס במעגל מגנטי הברזל יהיה אינדוקציה אשר יהיה פונקציה של הריבוע של מספר התור שלה ואת הקטע ואת אורך המעגל המגנטי שלה. זה השראה יתנגדו וריאציה מיידית של שטפי.

לכן משך הקמת השדה הרווי של סליל הבקרה יבנה את הפרמטרים החשמליים שיופיעו באנרגיות המקבלות אנרגיה. הפחות פונה של סליל הבקרה, כך מתח גבוה המושרה סלילי איסוף האנרגיה. אבל גם את זמן הייצור יהיה קצר.

היעילות של MEG תלויה במספר פרמטרים.

ראשית, יש צורך לחשב במדויק את נקודת הרוויה של סלילי הבקרה כדי להציל את ההפסדים של ohmic של סלילי. אז זה מעניין להשתמש בחומר מעגל מגנטי עם חדירות גבוהה ואובדן נמוך על ידי זרמי אדי. חדירות גבוהה ישמשו כדי להשיג ampere- רוויה רוויה עם פחות אנרגיה שהוצאו.

את סלילי שליטה שטוח לא יעלה על קוטר מסוים, שכן זה עשוי להפחית את היעילות שלהם, מה שמוביל את השימוש של צפיפות גבוהה הנוכחי סלילי אשר חייב להיות מקורר בשמן כדי לא להעלות את הטמפרטורה שלהם, אשר יגדל הפסדים אלו עלולים לפגוע בביטויים שלהם.


בשלב זה יש לציין כי MEG מבטא את כוחו כאשר יש תמורה של סלילי הבקרה. ואכן, כאשר סליל הבקרה הראשון מחובר זרם ישיר, השטף העקורים של מגנט קבוע שווה למחצית השטף הכולל.

אבל כאשר הוא עובר עם סליל אחרים, זה את מכלול השטף שזז ואנחנו ובכך להשיג את האנרגיה המקסימלית על איסוף אנרגיה סלילי ללא
את חשבון סלילי הבקרה עולה.

מסיבות מעשיות של התאוששות אנרגיה, דיודה של אותו כיוון תוחדר על כל סליל איסוף, אשר יאפשר להשיג זרם עם אותו "פעימה רציף" כיוון מתאים קבלים טעינה או סוללה, למשל. אם לא היינו עושים זאת היינו כל סליל רצף של זרמים מנוגדים בשל הגידול אז לריקבון של הזרימות. אנו נקבל את כל האנרגיה לסירוגין בסליל אחד ואז בשנייה.

קראו גם: אפקט קזימיר

כרגע, התמורה הטובה ביותר מתקבלת בלחץ מכני של המגעים
בגלל המעבר של אמפר קשורה ההופכי של המרחק בין המגעים כדי לדכא את ההפסדים ohmic.

בעיה אחרונה חשובה מאוד היא ניהול של זרמים הדלפק המושרה סלילי מקלט האנרגיה. למעשה, כאשר סלילי המקלט מחוברים לעומס, נוצר זרם המתנגד לזרימת המשתנים שהפיקה אותו. זה "זרם נוכחי" הוציא
הייצור של אנרגיה ולכן מייצרת עצמה השטף מגיע סליל מקלט אשר יצטרך למצוא דרך במעגל מגנטי כפול. נתיבי 2 זמינים למעבר של זרם זה: הנתיב שבו נמצא המגנט הקבוע והנתיב שבו נמצא סליל הבקרה. בשני המסלולים יש אי-שביעות רצון גבוהה. השביל של המגנט הוא הגרוע ביותר, כי מגנט קבוע חוצה שטף זר יש
חדירות בקושי מעל האוויר הוא mu = 1,05.

בבנייה שלנו אורך זה מגנט במעגל שלה הוא 25 מ"מ הוא אי רצון עצום. הנתיב של סליל הבקרה הוא פחות רתיעה כי אורך שלה במעגל הוא 10 מ"מ.

אז זה יעבור זרימת הדלפק בסליל שליטה על 3 פעמים גדול יותר מאשר מה יעבור במגנט: או אפקט "שנאי" על ידי הפחתת התנועה אינדוקציה של סליל שליטה גרימת ציור הנוכחי בחוץ כדי לחזור לרוויה.

למעשה, בסליל הבקרה, הכנסת הזרם הישיר גורמת להיווצרות שטף הרוויה ובו בזמן הזרם ההפוך המתנגד לו, ובכך מגביל את צריכת האנרגיה של הקלט. סליל הבקרה של המערכת שלנו צורכת 4 אמפר במצב יציב ו 1 אמפר ארעי אבל 2 אמפר תחת
תשלום של 20 וואט. הזרם הנגדי של הייצור מתנגד, כאמור, לצריכה הנגדית של הצריכה.

אנחנו יכולים להפוך את הבעיה מסביב. הפקת האנרגיה בסליל המקלט מובילה, לפיכך, ליצירת זרם המייצר בעצמו זרם נגד למי שיצר אותו. זה נוצר על ידי זרימה
סליל חייב לצאת ולחזור בכל דרך שהיא. לכן אנו יכולים ליצור נתיב מסוים עם רתיעה נמוכה.

לדוגמה, מעגל חיצוני נוסף עשוי להיות מחובר למעגל המגנטי של סליל המקלט, שהקטע שלו יהיה קטן יותר כך שלא ייקח יותר מדי שטף מהמגנט הקבוע, אבל יהיה מספיק כדי שיהיה לו נתיב של אי-רצון הרבה יותר מזה שעובר דרך המגנט. מגנט על סליל הבקרה. הפרופורציות נותרו על ידי הניסוי כדי להשיג את מקסימום האנרגיה. יש לציין כי מערכת זו תבטל את "אפקט השנאי" בסליל הבקרה משום שחלק זעיר של הנגד יעבור דרכו בשל העדפת השטף המגנטי, לפחות באי-רצון.

קראו גם: פיוז'ן גרעיני

פרמטר חדש זה הוא ללא ספק התנאי של היחידה, משום שהאינטנסיביות של סלילי המקלט לא תואט בחולשת הזרם הנגדי שהיא יוצרת.

תקווה לסור?

יום חמישי 2 פברואר 2006. Climens Aimé: על ביצועי MEG

אתמול הוא לקח את הסקרנות כדי למדוד את המתח על אחד סלילי שליטה מחובר סוללה של וולט 12 עם "מטריקס" מחט.

בהעדר תמורה של סלילי הבקרה את עוצמת החוצים סלילים אלה הוא 4 ampere הוא 48 וואט נצרך. אם אתה עובר את סלילי עם תשלום של 20 וואט (נורה 12 וולט יוד 20 וואט כך) אנו מקבלים אינטנסיביות של 2 אמפר הנצרך על ידי סליל הבקרה. כך או ...

זה יגרום לצריכה של 24 וואט לייצור של 20 וואט
על הפלט של סלילי כוח. התשואה תהיה 83%.

ההפתעה היא כי המתח על קלט של סליל הבקרה מחובר פנימה
ערכת תמורה עם עומס של 20 וואט הוא 6 וולט, המהווה את צריכת החשמל של 12 וואט לייצור של 20 וואט. עכשיו ברור כי הכוח הנצרך נמדדת במסופים של המערכת הפעילה. למדתי את המתח עד כה על פני הסוללה ולא יכולתי למצוא שום דבר אחר מאשר 12 וולט עבור סוללה במצב טוב וטעון. ה"מתח הנגד "מול הסוללה של הסוללה יכול לבוא רק מהפעולה של ה- MEG, לא מההחלפה שהיא מערכת פאסיבית אפילו צורכת (על-ידי אובדן ohmic על המגעים).

אז התשואה היא 166%, תופעה חומרית על היחידה.

זה היה ולכן נשארים 8 וואט חינם.

הבעיה של חולשת כוח היחידה לנפח של המכשיר עדיין לא נפתרה ואני ממשיך את הבדיקה של מעגל מעקף נגד הזרימה של סלילי הכוח.

המשך יבוא

השאירו תגובה

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *